Решение суда о взыскании пени № 2-1789/2017 ~ М-915/2017

Дело № 2-1789/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2017 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Шипунова И.В.

при секретаре Грапельман Я.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпромбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании пени,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании пени, просит взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 802 рублей 63 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 724 рублей 08 копеек.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газпромбанк» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор № по программам кредитования физических лиц на потребительские цели, согласно которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 150 000 руб. под 18% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору оформлено также поручительство физического лица – ФИО2

Заочным решением Центрального районного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Банка удовлетворены в полном объеме, суммы задолженности согласно вынесенному решению погашались ответчиком по октябрь 2016 год. Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжала начисляться неустойка на сумму непогашенного основного долга и процентов. Истец полагает, что вынесенное судом решения о взыскании долга не прекращает действие кредитного договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность должника по неустойке составляет 50 802 рублей 63 копеек, которую истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке.

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, в обоснование ссылаясь на доводы указанные в иске.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Не оспаривая периода просрочки исполнения обязательств и расчета суммы долга, представленного истцом, просил о снижении размера неустойки, ссылаясь на тяжелое материальное положение.

Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно ст. 30 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляется на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим законом в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора. Клиенты вправе открывать необходимое им количество расчётных и иных счетов.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Газпромбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с п.п. 2.1- 2.3. которого заемщику предоставлен кредит в сумме 150 000 руб. под 18 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Кредит предоставлен ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств в сумме 150 000 рублей на счет банкового вклада до востребования ФИО1 в АО «Газпромбанк», что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил, что подтверждается материалами дела.

В качестве обеспечения исполнения заемщиком принятых обязательств был заключен - договор поручительства №-п от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2

Погашение кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом, в соответствии с п.п. 3.2.1 договора, осуществляется ежемесячно, 31-го числа ( в последний календарный день) каждого календарного месяца, равными долями в сумме 2543 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Периодом (интервалом) за который начисляются проценты по кредиту, является месячный период, считая с 26-го числа предыдущего месяца по 25-е число текущего календарного месяца, при этом обе даты включительно.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Пунктом 4.2.1 кредитного договора предусмотрено право банка потребовать от заемщика досрочного погашения кредита, уплаты процентов и неустойки, в случае невыполнения заемщиком полностью или частично одного из условий настоящего договора с правом списать сумму кредита, начисленных процентов и неустойки с любого счета заемщика в бесспорном порядке без предварительного уведомления об этом заемщика при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств, предусмотренных договором.

Заочным решением Центрального районного суда .... от 27.10. 2015 года удовлетворены исковые требования АО «Газпромбанк» с ФИО1, ФИО2 взыскано в пользу АО «Газпромбанк» в солидарном порядке задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 85 469 рублей 60 копеек, в том числе сумма основного долга 81 600 рублей 25 копеек, просроченные проценты 1 421 рубль 23 копейки, пеня на просроченный основной долг и просроченные проценты 2 448 рублей 12 копеек.

Взыскано с ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Газпромбанк» в солидарном порядке проценты за пользование кредитом по ставке 18 % годовых, начисляемые на сумму основного долга с учетом фактического погашения за период с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения суммы основного долга по кредиту.

Сумма долга ответчиков определена судом по состоянию на 02.07.2015г.

Решение не обжаловано, вступило в законную силу.

В судебном заседании установлено, следует из выписки по счету и не оспаривалось ответчиками, что сумма задолженности согласно вынесенного решения погашались ответчиком по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Солидарная обязанность поручителей предусмотрена договорами поручительства, поэтому имеются основания для солидарной ответственности заемщика и поручителей.

Согласно п.4.2.5 кредитного договора кредитор имеет право производить до полного исполнения обязательств заемщика по настоящему договору безакцептное (бесспорное) списание средств в счет погашения задолженности по уплате суммы просроченной задолженности/пеней/штрафов/иных платежей, указанных в п.5.2-5.3 кредитного договора, с карты и/или счета заемщика, указанного в п.2.4 кредитного договора, или любых иных счетов, открытых заемщику в ГПБ (ОАО).

В случае неисполнения заемщиком сроков возврата кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пеней в размере 0,2% от суммы просроченного платежа по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки (п.5.2).

В случае неисполнения заемщиков сроков уплаты начисленных по кредиту процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пеней в размере 0,2% от суммы просроченного платежа по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки (п.5.3).

Согласно ст. 309, ст. 408 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Вынесение решения о взыскании задолженности по кредитному договору не прекращает его действие, в связи с чем, требования истца о взыскании неустойки являются обоснованными.

Размер неустойки, рассчитанный на сумму основного долга и процентов, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 50 802 рублей 63 копеек. Судом расчет проверен, признан верным, ответчиком не оспорен.

Вместе с тем, ФИО2 заявлено ходатайство об уменьшении размера неустойки.

В соответствии с положениями ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", содержащихся в п. 42 следует, что при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг; сумма договора и т.п.).

В силу п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ). Установив основания для уменьшения размера неустойки, суд снижает сумму неустойки.

Принимая во внимание конкретные обстоятельство дела, погашение ответчиком задолженности по кредитному договору, размер начисленной неустойки и установленную сторонами процентную ставку за нарушение обязательств, период просроченного обязательства и его сумму, учитывая баланс интересов обеих сторон и недопустимость неосновательного обогащения кредитора, суд находит размер неустойки несоразмерным, в связи с чем, снижает ее до 20 000 руб.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1 724 руб. 08 коп., поскольку снижение неустойки судом не умаляет право истца на возмещение данных расходов в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу АО «Газпромбанк» пени в размере 20 000 рублей, а также судебные расходы по уплате госпошлины – 1 724 руб. 08 коп.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в ....вой суд через Центральный районный суд .... в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий И.В. Шипунов