8 499 577 04 24
Бесплатная консультация Москва
8 800 511 38 27
Другие регионы РФ

Решение суда о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов № 2-3397/2017 ~ М-1502/2017

Смотреть все судебные практики о Взыскание долга по договору займа (расписке)

Дело № 2-3397/17 17 мая 2017года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Линчевской М.Г.,

при секретаре Кечаевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Банк «Советский» к Башкатову Е. А. о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    АО Банк «Советский» обратилось в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Башкатову Е.А. о взыскании кредитной задолженности в размере <...>, расходов по оплате государственной пошлины в размере <...>, указывая в обоснование заявленных требований на то, что 12 августа 2014 года АО Банк «Советский» предоставил Башкатову Е.А. кредит в сумме <...> на основании кредитного договора № 11737631-14/10137 от 12.08.2014, заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении договора» от 12.08.2014, «Условий предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства» от 12.08.2014 на срок до 12 августа 2019 года, по процентной ставке 29.00% годовых. Согласно пункту 4.4. «Условий» датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский счет, открытый ответчику в АО Банк «Советский». 12 августа 2014 года кредит в сумме <...> был зачислен на текущий счет ответчика № <№>, открытый в АО Банк «Советский», что подтверждается банковский ордером № 77728 от 12.08.2014, оборотами по лицевому (текущему) счету ответчика № <№>. Согласно графику погашения кредита и в соответствии с частью 4 «Предложения» и п. 9.1.1 и статьей 5 «Условий», ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 12-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом. Согласно части 5 «Предложения» и п. 5.2 «Условий» все платежи в погашение кредита, выплате процентов и иных финансовых обязательств, должны были осуществляться Ответчиком на его счет № <№>, открытый в АО Банк «Советский». В связи с неоднократным неисполнением, начиная с 13 мая 2016 года, ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту (включая уплату процентов), банк в соответствии с пунктами 6.1.1., 6.2. Условий воспользовался своим правом объявить сумму задолженности по кредиту, подлежащей немедленному исполнению, и направил ответчику 31 августа 2016 года уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору (исх. № 01-15-02-2505 от 31.08.2016). Согласно пункту 7.2. «Условий» сумма кредита вместе с неоплаченной частью всех комиссий должна была быть оплачена ответчиком в течение 10 (десяти) календарных дней с момента получения уведомления о досрочном истребовании задолженности, но в любом случае не более 20 (двадцати) календарных дней с момента его направления банком. Таким образом, кредит вместе с причитающимися процентами и иными платежами должен был быть возвращен ответчиком не позднее 21 сентября 2016 года. Однако до настоящего времени кредит ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты и иные платежи также не выплачены. По состоянию на 16 февраля 2017 года просроченная задолженность ответчика перед АО Банк «Советский» по кредитному договору № 11737631-14/10137 от 12.08.2014 составляет <...>, в том числе: основной долг – <...>, просроченный основной долг – <...>, проценты – <...>, пени – <...>, пени проценты – <...>, штраф за несвоевременное предоставление страхового полиса – <...>. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № 11737631-14/10137 от 12.08.2014 в размере <...>, уплаченную государственную пошлину в размере <...>.

Представитель истца АО Банк «Советский» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 4).

Ответчик Башкатов Е.А. в судебное заседание явился, исковые требования признал (л.д. 88).

Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 35, 39, 173, 198 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Смотреть все судебные практики о Взыскание долга по договору займа (расписке)

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Изучив материалы дела, учитывая те обстоятельства, что ответчик лично присутствует в судебном заседании, в материалах дела имеется заявление ответчика о признании заявленных истцом требований в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 35, 39, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему разъяснены и понятны, что подтверждается письменным заявлением, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить заявленные истцом требования о взыскании кредитной задолженности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Акционерного общества Банк «Советский» к Башкатову Е. А. о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Башкатова Е. А. в пользу Акционерного общества Банк «Советский» сумму задолженности по кредитному договору № 11737631-14/10137 от 12 августа 2014 года в размере <...>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Решение суда в окончательной форме принято 22 мая 2017 года.

Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно!
Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно! Консультация по гражданским делам Акция в январе! 2000 рублей бесплатно
Схема работы
  • 01

    Бесплатная консультация

  • 02

    Заключение договора

  • 03

    Представительство в суде

  • 04

    Победное решение

Бесплатная юридическая консультация
+7
Задать вопрос Юрист перезвонит в течение 5 минут
Нажимая кнопку «Задать вопрос», вы принимаете условия
политики обработки персональных данных.

Заявка успешно отправлена!

В ближайшее время с вами свяжется наш юрист и проконсультирует вас.