Дело №2-2020/2017 06 июня 2017г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Пушкинский районный суд города Санкт- Петербурга в составе:
председательствующего судьи Гучинского И.И.,
при секретаре Филатовой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО АКБ «АВАНГАРД» к Гармашовой Е.А., Гармашову О.Ж. о взыскании кредитной задолженности с обращением взыскания на заложенное имущество,
с участием ответчика Гармашовой Е.А.,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО АКБ «АВАНГАРД» обратился в суд с указанным иском и просит: взыскать в пользу ПАО АКБ «АВАНГАРД» солидарно с Гармашовой Е.А. и Гармашова О.Ж., с обращением взыскания на транспортное средство, принадлежащее Гармашовой Е.А., являющееся предметом залога по Договору о предоставлении кредитной карты под залог транспортного средства № 39299-39 от 24 июля 2013 года - VOLKSWAGEN POLO, идентификационный номер (VIN) ..., год выпуска 2013, цвет - ЧЕРНЫЙ,
-задолженность по Договору о предоставлении кредитной карты под залог транспортного средства № 39299-39 от 24 июля 2013 года в размере 162,335,80 рублей, в том числе:
непогашенный кредит (основной долг) - 156,644.68 рублей,
проценты за пользование кредитом - 3,467,01 рублей,
комиссия (штраф) за учёт просроченного платежа - 1,577,68 рублей,
неустойка – 646,43 рублей.
Установить начальную цену продажи заложенного имущества в размере:250,644.25руб.;
Взыскать в пользу ПАО АКБ «АВАНГАРД» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4,446,72 рублей;
Взыскать в пользу ПАО АКБ «АВАНГАРД» расходы на оплату услуг представителя в размере 5,000,00 (Пять тысяч руб.);
В обоснование исковых требований указывает, что Гармашовой Е.А. (Ответчик) приобрела в торговой организации по договору купли- продажи автомобиль VOLKSWAGEN POLO, идентификационный номер (VIN) ... (Транспортное средство).
24 июля 2013 года между ПАО АКБ «АВАНГАРД» (Банк) и ответчиком был заключен Договор № 39299-39 о предоставлении кредитной карты под залог транспортного средства (Договор о предоставлении кредитной карты). Договором о предоставлении кредитной карты в совокупности являются:
1) Условия выпуска кредитных карт ПАО АКБ «АВАНГАРД» под залог транспортных средств (Условия);
2) Соглашение о предоставлении кредитной карты под залог транспортного средства (Соглашение).
По указанному Договору о предоставлении кредитной карты Банк открыл Клиенту карточный счёт ..., выдал соответствующую кредитную карту Visa Electron ..., и предоставил кредит в размере 402 835,50 (Четыреста две тысячи восемьсот тридцать пять рублей 50 копеек).
В соответствии с п. 10.1.1. Договора о предоставлении кредитной карты Транспортное средство, приобретённое Ответчиком по Договору купли-продажи, передаётся Клиентом в залог Банку. Согласно п. 10.2. Договора о предоставлении кредитной карты залогом Транспортного средства обеспечивается надлежащее исполнение Клиентом обязательств Клиента перед Банком как по Договору о предоставлении кредитной карты (п. 10.2.1.), так и по Договору банковского счёта (п. 10.2.2.).
На основании п. 11.1. Договора о предоставлении кредитной карты поручитель Гармашов О.Ж. обязался полностью отвечать за исполнение Клиентом обязательств по:
- Договору о предоставлении кредитной карты (п. 11.2.1.);
Договору банковского счёта (п. 11.2.2.)
возмещению понесённых Банков расходов по взысканию задолженности по Договору о предоставлении кредитной карты и Договору банковского счёта (п. 11.2.3.)
В соответствии с п. 11.3. Договора о предоставлении кредитной карты поручитель несёт солидарную с Клиентом ответственность при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств, обеспеченных поручительством.
Согласно п. 7.3.1. Условий Клиент возвращает кредит путём ежемесячных периодических выплат Банку очередных платежей в соответствии с Графиком погашения кредита, являющимся приложением № 1 к Соглашению. В соответствии с п. 7.3.2. Условий уплата очередного ежемесячного платежа осуществляется ежемесячно в определённую дату, указанную в Графике погашения.
В нарушение вышеуказанной обязанности Ответчик согласно прилагаемой справке по просроченным платежам допустил несвоевременную уплату очередных ежемесячных платежей более двух раз подряд.
Подпунктом а) п. 8.2. Условий предусмотрена обязанность Клиента в случае несвоевременной уплаты очередных ежемесячных платежей два раза подряд досрочно вернуть Банку все невозвращённые суммы кредита, уплатить все начисленные к моменту возврата кредита неустойки, комиссии, проценты и иные суммы, предусмотренные Условиями.
Клиент обязан осуществить досрочный возврат всех невозвращённых сумм кредитов, уплатить все начисленные к моменту возврата неустойки, комиссии, проценты в течение 5 (Пяти) рабочих дней с момента наступления случая, предусмотренного подпунктом а) п. 8.2. Условий.
В соответствии с п. 8.4. Условий при нарушении Клиентом обязательств по погашению задолженности в соответствии с п. 8.2. Условий, последний уплачивает Банку неустойку в размере 0,2 % от суммы, возврат которой просрочен, за каждый календарный день просрочки. Обязанность по уплате этой неустойки возникает в первый день просрочки.
Согласно п. 7.4.1 Условий за пользование Кредитом Клиент уплачивает проценты по ставке в процентах годовых от суммы непогашенной задолженности по кредиту. Ставка указывается в Соглашении. Соглашением установлено, что проценты начисляются по ставке 13.00 % годовых.
Согласно п. 7.3.5. Условий в случае каждой несвоевременной уплаты очередного ежемесячного платежа Клиент уплачивает Банку комиссию за учёт просроченной задолженности. Указанная комиссия рассчитывается ежемесячно по ставке, указанной в Соглашении. Соглашением установлено, что в случае несвоевременной уплаты очередного ежемесячного платежа размер комиссии составляет 1% от фактически непогашенной суммы задолженности по всем несвоевременно уплаченным ежемесячным платежам.
Общая сумма задолженности Гармашовой Е.А. на 07.03.2017 составила 162,335.80 рублей, в том числе:
непогашенный кредит (основной долг) - 156,644.68 рублей,
проценты за пользование кредитом - 3,467.01 рублей,
комиссия (штраф) за учёт просроченного платежа - 1,577.68 рублей,
неустойка - 646.43 рублей.
Представитель истца ПАО АКБ «АВАНГАРД» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, от истца имеется письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Ответчик Гармашова Е.А. в судебное заседание явилась, исковые требования признала частично, представила суду письменное заявление в котором просит: применить ст. 333 ГК РФ; вычесть из общей задолженности. Выставленной банком 162 335,80 руб. штрафы, неустойки и комиссии в размере 43 856,19 руб.; не взыскивать с нее расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 руб.; расходы по оплате госпошлины; предоставить рассрочку платежа на 12 месяцев; принять во внимание, что залоговый автомобиль, на который истец проси обратить взыскание, необходим для семьи ответчика как средство передвижения и работы. Также суду представила заключение экспертов, согласно которому величина рыночной стоимости автомобиля VOLKSWAGEN POLO, идентификационный номер (VIN) ..., гос. регистрационный знак .... выпуска составляет 435 000 руб.
Ответчик Гармашов О.Ж. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом неоднократно надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав ответчика Гармашову Е.А., изучив материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, Гармашовой Е.А. (Ответчик) приобрела в торговой организации по договору купли- продажи автомобиль VOLKSWAGEN POLO, идентификационный номер (VIN) ... (Транспортное средство).
24 июля 2013 года между ПАО АКБ «АВАНГАРД» (Банк) и ответчиком был заключен Договор № 39299-39 о предоставлении кредитной карты под залог транспортного средства (Договор о предоставлении кредитной карты). Договором о предоставлении кредитной карты в совокупности являются:
1) Условия выпуска кредитных карт ПАО АКБ «АВАНГАРД» под залог транспортных средств (Условия);
2) Соглашение о предоставлении кредитной карты под залог транспортного средства (Соглашение).
По указанному Договору о предоставлении кредитной карты Банк открыл Клиенту карточный счёт ..., выдал соответствующую кредитную карту Visa Electron ..., и предоставил кредит в размере 402 835,50 (Четыреста две тысячи восемьсот тридцать пять рублей 50 копеек).
В соответствии с п. 10.1.1. Договора о предоставлении кредитной карты Транспортное средство, приобретённое Ответчиком по Договору купли-продажи, передаётся Клиентом в залог Банку. Согласно п. 10.2. Договора о предоставлении кредитной карты залогом Транспортного средства обеспечивается надлежащее исполнение Клиентом обязательств Клиента перед Банком как по Договору о предоставлении кредитной карты (п. 10.2.1.), так и по Договору банковского счёта (п. 10.2.2.).
На основании п. 11.1. Договора о предоставлении кредитной карты поручитель Гармашов О.Ж. обязался полностью отвечать за исполнение Клиентом обязательств по:
- Договору о предоставлении кредитной карты (п. 11.2.1.);
Договору банковского счёта (п. 11.2.2.)
возмещению понесённых Банков расходов по взысканию задолженности по Договору о предоставлении кредитной карты и Договору банковского счёта (п. 11.2.3.)
В соответствии с п. 11.3. Договора о предоставлении кредитной карты поручитель несёт солидарную с Клиентом ответственность при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств, обеспеченных поручительством.
Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Статья 811 ГК РФ предусматривает, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить Банку полученную в кредит денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя, при этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с п. 10.4.1. Условия выпуска кредитных карт под залог транспортных средств и ст. 334, 348 Гражданского кодекса РФ истец имеет право в случае неисполнения ответчиком своих обязательств, обеспеченных залогом транспортного средства, получить удовлетворение за счет заложенного имущества.
Согласно ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством. При этом торги начинаются с цены, определенной решением суда.
На дату предъявления иска начальная продажная цена предмета залога, определенная в соответствии спп. 10.1.3, 10.4.2 Условий выпуска кредитных карт под залог транспортных средств, составляет 250,644.25 рублей.
При этом, согласно ст. 353 Гражданского кодекса РФ, в случае перехода права собственности на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества право залога сохраняет силу. Правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя.
Согласно представленному ответчиком заключению экспертов, величина рыночной стоимости автомобиля VOLKSWAGEN POLO, идентификационный номер (VIN) ..., гос. регистрационный знак Х596КР03, 2013г. выпуска составляет 435 000 руб.
Таким образом, на основании норм Гражданского кодекса РФ, Договора о предоставлении кредитной карты Банк вправе требовать от Ответчика досрочного возврата непогашенной суммы задолженности с обращением взыскания на Транспортное средство, принадлежащее Ответчику.
Как следует из материалов дела, общая сумма задолженности Гармашовой Е.А. на 07.03.2017 составила 162,335.80 рублей, в том числе:
непогашенный кредит (основной долг) - 156,644.68 рублей,
проценты за пользование кредитом - 3,467.01 рублей,
комиссия (штраф) за учёт просроченного платежа - 1,577.68 рублей,
неустойка - 646.43 рублей.
Кроме того, в соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг предъявителя в разумных пределах.
Между ПАО АКБ «АВАНГАРД» и ООО «Юридический центр ДИСПУТ» был заключен Договор об оказании юридических услуг. Согласно заявке на оказание юридических услуг (прилагается) стоимость юридических услуг составила 5,000 (Пять тысяч руб.), которые были оплачены Истцом в полном объеме, что подтверждается платежным поручением.
Учитывая изложенное, суд считает, что с Ответчика в пользу Истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в данном случае в размере 4 446,72 руб.
Также суд считает, что с истца в пользу ответчика необходимо взыскать расходы по оценке автомобиля в размере 7500 руб. в соответствии со ст. 94,96 ГПК РФ
руководствуясь ст. ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Взыскать в пользу ПАО АКБ «АВАНГАРД» солидарно с Гармашовой Е.А. и Гармашова О.Ж. задолженность по договору о предоставлении кредитной карты под залог транспортного средства №39299-39 от 24 июля 2013г. в размере 162 335,80 руб., в том числе: непогашенный кредит (основной долг)- 156 644,68 руб., проценты за пользование кредитом -3 467,01 руб.; комиссия (штраф) за учет просроченного платежа- 1577,68 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 446,72 руб., а всего: 171 782,52 руб.
Обратить взыскание на транспортное средство, принадлежащее Гармашовой Е.А., являющееся предметом залога по договору о предоставлении кредитной карты под залог транспортного средства №39299-39 от 24 июля 2013г.- VOLKSWAGEN POLO, идентификационный номер (VIN) ... двигатель №CFN436574, год выпуска 2013, цвет черный, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену автомобиля в размере 435 000 рублей.
Взыскать с ПАО АКБ «АВАНГАРД» в пользу Гармашовой Е.А. расходы по оценке автомобиля в размере 7500 руб.
Решение может быть обжаловано в Санкт- Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: