Решение суда о взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора № 2-793/2017 ~ М-358/2017

Для размещения в сети интернет Н.Г. Ильина

Дело № 2-793/17 20 апреля 2017 года

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга

в составе судьи Ильиной.,

при секретаре Пиотковской

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО АКБ «Российский Капитал» к Богданову о взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО АКБ «Российский Капитал» обратилось в суд с иском к Богданову и просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № номер от дата года в сумме сумма рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма рублей, расторгнуть кредитный договор № номер от дата года. В обоснование исковых требований истец указывает, что дата года между ПАО АКБ «Российский Капитал» и Богдановым. был заключен № номер от дата года, путем акцепта оферты со стороны Заемщика, в соответствии с условиями которого истцом ответчику был предоставлен кредит в сумме сумма рублей на ** месяцев под **,* % годовых. Банком обязательства по выдаче кредита исполнены в полном объеме. Ответчик ненадлежащим образом исполняют обязанности по погашению кредитной задолженности, в связи с чем, у него образовалась задолженность, требования банка о досрочном возврате суммы кредита ответчиком не исполнено.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен.

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался по месту регистрации и месту жительства, от получения судебного извещения уклонился. Поскольку судом исчерпаны все возможные меры для извещения ответчика, ответчик от явки в суд уклоняется, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст. 809 ГК РФ).

В соответствии с п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что дата года между ПАО АКБ «Российский Капитал» и Богдановым был заключен кредитный договор № номер от дата года, путем акцепта оферты со стороны Заемщика, в соответствии с условиями которого истцом ответчику был предоставлен кредит в сумме сумма рублей на ** месяцев под **,* % годовых. Неотъемлемыми частями кредитного договора являлись: заявление (оферта) на предоставление кредита по программе «Кредит на неотложные нужды без обеспечения по программе Отличный Клиент для клиентов Банка», «Общие условия обслуживания физических лиц при открытии и совершении операций по текущему счету и предоставлении кредитов в АКБ «Российский Капитал» (ПАО), тарифы АКБ «Российский Капитал» (ПАО) «Кредит на неотложные нужды без обеспечения по программе Отличный Клиент для клиентов банка».

Богданов был ознакомлен с информацией об условиях предоставления, использования и возврата кредита, о полной стоимости кредита.

Факт исполнения АКБ «Российский Капитал» (ПАО) обязательств по кредитному договору подтверждается выпиской по счету ответчика № номер.

Факт получения кредита ответчиком не оспаривается.

В соответствии с графиком платежей, погашение кредита ответчик должен был производить ежемесячными дата года в размере сумма рублей.

Согласно материалам дела, платежи в счет погашения кредитной задолженности поступали не в установленные кредитным договором сроки. С дата года платежи в счет погашения кредита ответчиками не производятся.

Банком в адрес ответчиков были направлено требование от дата года о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и начисленных сумм неустоек, а также предложение ор расторжении кредитного договора, однако данное требование ответчиком не исполнено.

Согласно расчету истца общая сумма задолженности составляет сумма рублей, из которых срочная ссуда – сумма рублей, просроченная ссуда – сумма рублей, срочные проценты на срочную ссуду – сумма рублей, срочные проценты на просроченную ссуду – сумма рублей, просроченные проценты - сумма рублей, неустойка на просроченную ссуду – сумма рублей, неустойка на просроченные проценты сумма рублей.

Данный расчет судом проверен, арифметически произведен верно.

Альтернативного расчета задолженности по основному долгу, а также доказательств о погашении кредита со стороны ответчика в суд не представлено.

Судом установлено, что ответчиком не исполнено обязательство по погашению задолженности по кредитному договору в размере сумма рублей перед истцом, следовательно, сумма задолженности в указанном размере подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

- при существенном нарушении договора другой стороной;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору № номер от дата года, а также не исполнил в установленный срок обязательство по досрочному возврату кредита, что подтверждается выпиской по текущему счету.

В данном случае имеются основания для расторжения заключенного между сторонами кредитного договора, поскольку до обращения в суд с иском о расторжении кредитного договора № номер от дата года истец направил ответчику требование, предупредив о досрочном исполнении обязательств в установленный срок с предложением расторгнуть договор, если в установленный срок обязательства не будет исполнено. На момент обращения в суд ответчиком не исполнялись принятые по кредитному договору обязательства, не вносились периодические платежи в счет погашения задолженности, заемщик в установленный срок обязательства не выполнил; невыполнение заемщиком принятых на себя обязательств существенно нарушает условия кредитного договора № номер от дата года, учитывая размер образовавшейся непогашенной задолженности, а также продолжительность срока, имевшегося у заемщика для устранения нарушений. Соответственно, требования истца о расторжении кредитного договора являются обоснованными.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований истца, следовательно, в порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика Богданова. подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 450, 811, 819 ГК РФ, ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ПАО АКБ «Российский Капитал» к Богданову о взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № номер от дата года, заключенный с Богдановым дата года.

Взыскать с Богданова в пользу ПАО АКБ «Российский Капитал» задолженность по кредитному договору № номер от дата г. в сумме сумма рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья. Ильина