Решение суда о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество № 2-2857/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2017 года адрес

Октябрьский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи      Поляковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску ПАО "Балтийский Инвестиционный ФИО2" к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Балтийский Инвестиционный ФИО2" обратилось в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что 31.01.2014г. между ОАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» и ФИО1 заключен кредитный договор №...с-000045. Заемщиком подписано заявление-Анкета в рамках Общих условий предоставления кредита на приобретение автомобиля и передачи приобретаемого автомобиля в залог ОАО "БАЛТИНВЕСТБАНК", в соответствии с которыми ФИО2 предоставил Заемщику кредит в размере 279 000 руб. для приобретения автотранспортного средства, а заемщик обязался вернуть вышеуказанный кредит в соответствии с условиями погашения, установленными в Заявлении-Анкете и графике ежемесячных платежей. Кредит предоставлен сроком до дата включительно.

31.01.2014г. согласно пункту 4.1 Заявления-Анкеты Открытое акционерное общество "Балтийский Инвестиционный ФИО2" перечислило денежные средства на текущий счет Заемщика №..., открытый в ФИО2, что подтверждается копией банковского ордера №... от дата.

Таким образом, ОАО "БАЛТИНВЕСТБАНК" исполнило обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

Обеспечением исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору является залог транспортного средства марки - НИССАНХТРАЙЛ, идентификационный номер (VIN) -№..., год изготовления - 2002, двигатель № QR20, 082068А, шасси № ОТСУТСТВУЕТ, паспорт транспортного средства адрес.

Согласно условиям договора Заемщик обязан уплачивать Кредитору проценты за пользование денежными средствами в размере 19 % годовых, погашение кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом, производится Залогодателем ежемесячно 20-го числа каждого календарного месяца.

В соответствии с п. 6.1 Общих условий Заемщик в случае нарушения срока возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом выплачивает штрафную неустойку в размере 0,2 % от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки, начиная с даты следующей за датой возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения. Однако начиная с дата, ответчик нарушает условия кредитного договора, допуская длительные просрочки ежемесячных (аннуитетных) платежей, до настоящего времени просроченную задолженность по кредитному договору перед истцом не погашена. Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору №...с-000045 от дата в размере 317 783,62 руб., из них: 150 014,69 руб. - задолженность по возврату суммы основного долга (кредита); 12 541,89 руб. - сумма просроченных процентов; 29 996,58 руб. - проценты, начисленные на просроченную ссудную задолженность; 15 468,91 руб. - пени за нарушение сроков возврата кредита; 9 761,55 руб. - пени за нарушение сроков возврата процентов, обратить взыскание на заложенное имущество: Автотранспортное средство - марка, модель - НИССАНХТРАЙЛ, идентификационный номер (VIN) -№..., год изготовления – 2002, двигатель № QR20, 082068А, шасси № ОТСУТСТВУЕТ, паспорт транспортного средства адрес, установив начальную продажную цену в размере 250 965 руб., и определив способ реализации заложенного имущества - продажа с публичных торгов, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 378 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, согласно письменного заявления просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, против вынесения по делу заочного решения не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, причин уважительности не явки не представили, об отложении дела не просил.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору ФИО2 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору ФИО2 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. ст. 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу приведенных норм, заключение кредитного договора и получение заемщиком предусмотренной договором суммы, влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование займом за весь период фактического пользования займом и неустойки (штрафы, пени) за нарушение срока исполнения обязательства.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. Согласно п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются (п. 3 ст. 10 Гражданского кодекса РФ).

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, что 31.01.2014г. между ОАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» и ФИО1 заключен кредитный договор №...с-000045: Заемщиком подписано заявление-Анкета в рамках Общих условий предоставления кредита на приобретение автомобиля и передачи приобретаемого автомобиля в залог ОАО "БАЛТИНВЕСТБАНК", в соответствии с которыми ФИО2 предоставил Заемщику кредит в размере 279 000 руб. под 19 % годовых для приобретения автотранспортного средства, а заемщик обязался вернуть вышеуказанный кредит в соответствии с условиями погашения, установленными в Заявлении-Анкете и графике ежемесячных платежей. Кредит предоставлен сроком до дата включительно.

На основании договора купли-продажи автотранспортного средства №.../К от 31.01.2014г. ФИО1 купил у ООО «Арсеналъ» автомобиль НИССАНХТРАЙЛ, идентификационный номер (VIN) -№..., год изготовления - 2002, двигатель № QR20, 082068А, шасси № ОТСУТСТВУЕТ, паспорт транспортного средства адрес стоимостью 429 000 рублей /л.д.43/.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по Оферте согласно с Общими условиями, перечислив денежные средства на текущий счет, открытый заемщику на его имя в ФИО2-партнере, что подтверждено платежным поручением №... от 31.01.2014г., выпиской по счету №... /л.д.35,36/.

Надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается залогом транспортного средства - автомобилем марки НИССАНХТРАЙЛ, идентификационный номер (VIN) -№..., год изготовления - 2002, двигатель № QR20, 082068А, шасси № ОТСУТСТВУЕТ, паспорт транспортного средства адрес.

В соответствии с п. 3.2 Общих условий предоставления кредита на приобретение автомобиля, погашение Кредита и процентов осуществляется ежемесячно путем списания ФИО2 денежных средств с Текущего счета заемщика, указанного в п.4.1 Заявления-анкеты на автокредит, в валюте кредита, на соответствующий счет ФИО2.

В соответствии с п. 3.5 Общих условий в целях своевременного погашения Кредита Заемщик обязан в день наступления срока исполнения обязательств по настоящему договору обеспечить наличие на Текущем счете заемщика, указанного в п.4.1 Заявления-анкеты на автокредит, остатка денежных средств в размере суммы своих обязательств.

В соответствии с п.3.6 Общих условий платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком ежемесячно в виде единого аннуитетного платежа или в виде дифференцированного платежа.

Между тем, в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком принятых им обязательств по состоянию на дата у ФИО1 образовалась задолженность перед ФИО2 в размере 317 783,62 руб., из которых: 150 014,69 руб. - задолженность по основному долгу; 12 541,89 руб. - задолженность по просроченным процентам; 29 996,58 – проценты, начисленные на просроченную ссудную задолженность; 125 230,46 руб. – штрафная неустойка /л.д.14-16/.

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно п. 2 ст. 346 ГК РФ, залогодатель вправе отчуждать предмет залога, передавать его в аренду или безвозмездное пользование другому лицу либо иным образом распоряжаться им только с согласия залогодержателя.

На основании п. 1 ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 353 ГК РФ, в случае перехода права собственности на заложенное имущество либо права хозяйственного ведения или права оперативного управления им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев реализации этого имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом) либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу.

Согласно ст. 33 Федерального закона от дата N 395-1 "О ФИО2 и банковской деятельности" кредиты, предоставляемые ФИО2, могут обеспечиваться залогом недвижимого и движимого имущества, в том числе государственных и иных ценных бумаг, банковскими гарантиями и иными способами, предусмотренными федеральными законами или договором.

При нарушении заемщиком обязательств по договору ФИО2 вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

Так, в соответствии с п. 7.1.1 Общих условий для обеспечения надлежащего исполнения обязательств заемщика перед ФИО2 по настоящему договору заемщик (залогодатель) передает ФИО2 (залогодержателю) в залог автомобиль, индивидуальные признаки которого определены в п. 4.1 заявления (предмет залога), который приобретен заемщиком с использованием кредита.

Согласно п. 7.1.3 Общих условий предмет залога обеспечивает исполнение заемщиком обязательств по договору в полном объеме. Предмет залога обеспечивает своевременное и полное исполнение обязательств заемщика по возврату основной суммы кредита, уплате процентов и неустоек, уплате различных комиссий, предусмотренных договором – в объеме задолженности на момент удовлетворения; возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения обязательств, а также расходов по взысканию задолженности заемщика; расходов по содержанию предмета залога, если такое содержание осуществляется залогодержателем в соответствии с договором; возврат денежных средств, полученных по договору, в случае признания его недействительным/незаключенным, а также возмещение иных расходов залогодержателя. Предмет залога находится во владении и пользовании залогодателя.

Согласно карточке учета транспортного средства РЭО ГИБДД УМВД по адрес ФИО1, дата г.р., является собственником автомобиля марки: НИССАНХТРАЙЛ, идентификационный номер (VIN) -№..., год изготовления - 2002, двигатель № QR20, 082068А, шасси № ОТСУТСТВУЕТ, паспорт транспортного средства адрес, г/н №... /л.д. 108,106/.

Согласно п. 7.3.1 Общих правил в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору, независимо от количества просроченных платежей и значительности просрочки, залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога в судебном порядке и за счет вырученных от его реализации денежных средств удовлетворить свои требования в полном объеме, включая оплату неустоек, убытков и издержек по содержанию и реализации предмета залога, а также иных платежей в соответствии с условиями договора

Расчет задолженности, представленный истцом при подаче иска, является обоснованным, произведенным в соответствии с условиями кредитного договора, ответчиком в ходе судебного разбирательства не оспорен и соответствует фактическим обстоятельствам дела, в связи с чем оснований сомневаться в его правильности у суда не имеется.

Достоверных доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора или опровергающих сумму задолженности ответчиком суду представлено не было.

Как усматривается из п. 14 оферты, ответчик ФИО1 подтверждает, что в дату настоящего заявления, Общие условия, Тарифы ФИО2 им получены, разъяснены и полностью понятны.

Требование истца о полном досрочном возврате кредита, которое было направлено в адрес ответчика дата /л.д.44, 45, 46/, оставлено без удовлетворения.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности в размере 192 553,16 руб., из которых: 150014,69 руб. - задолженность по основному долгу; 12541,89 руб. - задолженность по просроченным процентам, 29 996,58 руб. – проценты, начисленные на просроченную ссудную задолженность.

Из расчета задолженности усматривается, что истцом заявлена ко взысканию неустойка за нарушение сроков возврата кредита в размере 115 468,91 руб. и пени за нарушение сроков возврата процентов в размере 9 761,55 руб.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По смыслу ст. 333 ГК РФ уменьшение неустойки является правом суда. Наличие оснований для снижения размера неустойки и критерии соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

Принимая во внимание соотношение суммы неустойки к размеру взысканной судом суммы основного долга и процентов по договору, характер обязательства и последствия его неисполнения, суд полагает возможным взыскать неустойку за нарушение сроков возврата кредита до 30000,00 руб., и неустойку за нарушение сроков возврата процентов до 3 000 руб., полагая указанные суммы достаточными и соразмерными нарушенному праву.

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства установлен факт нарушения ответчиком условий кредитного договора, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в части обращения взыскания на предмет залога автотранспортное средство НИССАНХТРАЙЛ, идентификационный номер (VIN) -№..., год изготовления - 2002, двигатель № QR20, 082068А, шасси № ОТСУТСТВУЕТ, паспорт транспортного средства адрес, г/н №..., принадлежащее ФИО1, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 250 965 руб., которая определена соглашением сторон /п. 4.2 Заявления-Анкеты, п. 7.3.3 Общих условий/.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с учетом п. 21 Постановления Пленума Верховного суда РФ от дата №... "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 12 378 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ПАО "Балтийский Инвестиционный ФИО2" удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО "Балтийский Инвестиционный ФИО2" задолженность по Кредитному договору №...с-000045 от дата в размере 225 553,16 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 12378 руб., а всего 237 931 (Двести тридцать семь тысяч девятьсот тридцать один) рубль 16 копеек.

Обратить взыскание на автотранспортное средство НИССАНХТРАЙЛ, идентификационный номер (VIN) -№..., год изготовления - 2002, двигатель № QR20, 082068А, шасси № ОТСУТСТВУЕТ, паспорт транспортного средства адрес, г/н №..., принадлежащее ФИО1, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 250 965 (Двести пятьдесят тысяч девятьсот шестьдесят пять) рублей 00 копеек.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в 7-дневный срок с момента его получения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение месяца.

В окончательной форме решение суда изготовлено дата.

Судья             подпись          Полякова Н.В.

Копия верна

Судья:

Секретарь: