Решение суда о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество № 2-2810/2017

дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2017г.                  г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Фаршатовой И.И.,

при секретаре Ситдиковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Быстро Банк» к Хамитова Р.А. о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БыстроБанк» обратились в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "БыстроБанк" (до изменения наименования Инвестиционный Кредитный Банк «ИжЛадабанк» (открытое акционерное общество), и Ответчиком был заключен кредитный договор №. В соответствии с договором Истец предоставил Ответчику кредит в сумме <данные изъяты>., а Ответчик принял на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать Истцу проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями Кредитного договора. Обязательства по Кредитному договору Ответчиком надлежащим образом не исполняются. Это выражается в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом и основного долга, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Мировым судьей судебного участка №<адрес>, был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору. Однако, определением мирового судьи судебного участка №<адрес> судебный приказ отменен. В связи с чем, Истец вынужден предъявить свои требования в порядке искового производства. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика по основному долгу (кредиту) составляет <данные изъяты>. Задолженность Ответчика по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдачи кредита по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>. Дальнейшее начисление процентов за пользование кредитом производится на остаток задолженности в сумме основного долга (кредита) по ставке <данные изъяты> годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности. Таким образом общая сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. В связи с чем просит с учетом уточненного иска взыскать с ответчика задолженность по уплате суммы основного долга (кредита) в размере <данные изъяты> руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдачи кредита по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> руб. по ставке 52 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности, но не более чем по дату 09.10,2019 г., возложить на Ответчика расходы по уплаченной Истцом государственной пошлине <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель ответчика Хамитовой Р.А,- Яхин Ф.Р. исковое заявление поддержал в части, не возражал против уплаты основного долга, просил отказать в иске о взыскании процентов, так как их расчет не представлен.

Истец в суд не явился, извещены надлежаще, уважительных причин неявки не представлено. Ответчик в суд не явился, извещен надлежаще, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в ее отсутствие, в отсутствие также и истца, участие которых в судебном заседании в силу ст. 35 ГПК РФ является правом, а не обязанностью.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы иска, выслушав представителя ответчика, обсудив его возражения, суд пришел к следующему выводу.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "БыстроБанк" (до изменения наименования Инвестиционный Кредитный Банк «ИжЛадабанк» (открытое акционерное общество), и Ответчиком был заключен кредитный договор №-ДО/БЛ. В соответствии с договором Истец предоставил Ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб., а Ответчик принял на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать Истцу проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями Кредитного договора. Обязательства по Кредитному договору.

Обязательства по Кредитному договору Ответчиком надлежащим образом не исполняются, что ответчик в суде не оспаривал.

Истец указывает, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика по основному долгу (кредиту) составляет <данные изъяты>., задолженность по процентам <данные изъяты> руб., итого <данные изъяты>.

На запрос суда подробный расчет процентов истцом (Банком «Быстробанк») суду не представлен, из иска и приложенных к нему документов также не усматриваются доказательства наличия долга у ответчика в виде процентов в сумме <данные изъяты> руб. (подробный, конкретный и ежемесячный расчет не усматривается).

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет иск ПАО «БыстроБанк» в части, взыскивает с Хамитова Р.А. в пользу ПАО «БыстроБанк» задолженность по кредитному договору №-ДО/БЛ ДД.ММ.ГГГГ в размере основного долга <данные изъяты>.

В удовлетворении требований о взыскании с ответчика задолженности по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдачи кредита по ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>. (не доказано), проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в по ставке 52 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности, но не более чем по дату ДД.ММ.ГГГГ г., суд отказывает, так как на будущее суд не вправе взыскивать проценты по долгу, день фактического погашения задолженности ответчиком суду не известен (ответчик может погасить долг и до вступления решения в законную силу или в течение иного времени, что не может быть достоверно известно суду).

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с Хамитова Р.А. в пользу ПАО «БыстроБанк» расходы по уплаченной Истцом государственной пошлине <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 12, 194,196-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск ПАО «БыстроБанк» удовлетворить в части,

Взыскать с Хамитова Р.А. в пользу ПАО «БыстроБанк» задолженность по кредитному договору №-ДО/БЛ ДД.ММ.ГГГГ в размере основного долга <данные изъяты>., расходы по уплаченной госпошлине <данные изъяты>

В удовлетворении требований ПАО «БыстроБанк» о взыскании с ответчика Хамитова Р.А. задолженности по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдачи кредита по ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в по ставке 52 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности, но не более чем по дату ДД.ММ.ГГГГ г., суд отказать.

Данное решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через суд, принявший решение.

Председательствующий судья:              И.И. Фаршатова