Решение суда о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на имущество № 2-1870/2017 ~ М-1374/2017

Дело № 2-1870/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«20» июня 2017 года    г. Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи    Выскубовой И.А.,

При секретаре    Аникиной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЮниКредит Банк» к Скитенко А. Л. о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЮниКредит Банк» обратился в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Скитенко А.Л., ссылаясь на то, ДД.ММ.ГГГГ года между Скитенко А.Л. и ЗАО «СЛК-Моторс Восток» был заключен договор купли-продажи автомобиля марки <данные изъяты>, идентификационный номер №, кузов № №, <данные изъяты> года изготовления, цвет серый, стоимостью <данные изъяты> рублей. Скитенко А.Л. оплатил часть стоимости автомобиля за счет собственных средств с условием последующей оплаты оставшейся суммы в размере <данные изъяты> рублей.

В целях оплаты приобретаемого автомобиля, ответчик ДД.ММ.ГГГГ обратился в ЗАО «ЮниКредит Банк» с заявлением на получение кредита на приобретение автомобиля в размере <данные изъяты> рублей со сроком кредита до ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов по ставке 14,5% годовых. Подписав данное заявление, заемщик предложил банку заключить с ним договор о предоставлении кредита на условиях, указанных в заявлении и установленных Общими условиями предоставления банком кредита на приобретение автомобиля и передачи приобретаемого автомобиля в залог.

Согласно п. 2.7 заявления, плановое погашение задолженности по основному долгу и начисленным процентам производится заемщиком ежемесячно по 11 календарным дням месяца. Погашение задолженности по основному долгу и начисленным процентам производится равными ежемесячными (аннуитетными) платежами, рассчитанных в размере <данные изъяты> руб. (п.2.10 заявления).

Неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту составляет 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки (п. 2.8 заявления).

ДД.ММ.ГГГГ Банк зачислил на счет заемщика сумму кредита в размере <данные изъяты> рублей, тем самым заключив с заемщиком договор о предоставлении кредита. В этот же день Банк по распоряжению заемщика, осуществил перевод оставшейся части стоимости автомобиля в пользу ЗАО «СЛК-Моторс Восток». Письмо-извещение о принятии автомобиля в залог Банк вручил заемщику так же ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Скитенко А.Л. обратился в банк с заявлением на предоставление потребительского кредита сроком на 84 месяца. Сумма кредита по договору составила <данные изъяты> рублей, процентная ставка по договору составляет 16,9% годовых, погашение основного долга по кредиту и уплата начисленных на его сумму процентов должна производится заемщиком ежемесячно по 10 календарным дням месяца, погашение основного долга по кредиту и уплата начисленных на его сумму процентов производится равными ежемесячными (аннуитетными) платежами, которые складываются из суммы начисленных на дату погашения процентов и части основного долга по кредиту, рассчитанных в размере <данные изъяты> рублей, неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту составляет 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ банк зачислил на счет заемщика сумму кредита в размере <данные изъяты> рублей Заемщик свои обязательства по возврату кредита исполнял ненадлежащим образом, несвоевременно и не в полном объеме погашая задолженность. Последняя операция по счету была произведена ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неисполнением заемщиком обязательств по погашению основного долга по кредитам и уплате начисленных процентов банк направил в адрес заемщика требования о досрочном погашении всей задолженности по кредитам. Однако в добровольном порядке задолженность заемщика не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредиту, предоставленному ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей и по кредиту, предоставленному ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, общая задолженность заемщика по кредитным договорам составляет <данные изъяты> рублей.

На основании вышеизложенного, истец просил взыскать с ответчика в свою задолженность по кредитным договорам в размере <данные изъяты> рублей и обратить взыскание на автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, шасси отсутствует, ДД.ММ.ГГГГ года изготовления, <данные изъяты> цвета, путем продажи с публичных торгов с начальной продажной ценой в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать со Скитенко А. Л. в пользу АО ЮниКредит Банк расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Определением Кировского районного суда города Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ (о чем указано в протоколе судебного заседания) к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Немой Б.А., собственник автомобиля с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца АО «ЮниКредит Банк» в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Согласно письменному заявлению просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Скитенко А.Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Возражений относительно заявленных требований суду не представил.

Третье лицо Немой Б.А. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд с письменного согласия представителя истца определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Правило статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а, при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 393 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления ответчика банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с условием уплаты заемщиком процентов за пользование кредитом в размере 14,5 % годовых. Целью предоставления кредита явилась частичная оплата приобретаемого заемщиком автомобиля – <данные изъяты> года выпуска (л.д.50-51, 53-56).

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, заемщик передал в залог банку приобретаемое транспортное средство (л.д.52).

Согласно п. 2.7 заявления, плановое погашение задолженности по основному долгу и начисленным процентам производится заемщиком ежемесячно по 11 календарным дням месяца. Погашение задолженности по основному долгу и начисленным процентам производится равными ежемесячными (аннуитетными) платежами, рассчитанных в размере <данные изъяты> рублей (п.2.10 заявления).

Неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту составляет 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки (п. 2.8 заявления).

Банк свои обязательства по договору выполнил, предоставив заемщику денежные средства в установленном договором размере, что подтверждается выпиской из лицевого счета и не оспорено ответчиком (л.д.26-42).ДД.ММ.ГГГГ согласно заявления Скитенко А.Л. ему предоставлен потребительский кредит в размере <данные изъяты> рублей на 84 месяца под 16,9% годовых (л.д.53-56).

Сумма <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ зачислена на расчетный счет Скитенко А.Л.(л.д.28).

Заемщик Скитенко А.Л. принятые обязательства надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, образовалась задолженность по указанным кредитным договорам.

Как следует из представленных банком выписки и расчета задолженности на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредиту, предоставленному ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей – просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> рублей – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, <данные изъяты> рублей – проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, <данные изъяты> рублей – штрафные проценты; по кредиту, предоставленному ДД.ММ.ГГГГ, задолженность составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей – просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> рублей – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, <данные изъяты> рублей – проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, <данные изъяты> рублей – штрафные проценты.

Таким образом, общая задолженность ответчика по кредитным договорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.

Судом проверен и принят расчет задолженности по кредитным договорам, так как он соответствует условиям заключенных договоров, требованиям закона. Доказательств, опровергающих его правильность, ответчик суду не представил, а также не представил иных доказательств в подтверждение необоснованности требований истца и факта отсутствия задолженности перед истцом.

Поскольку Скитенко А.Л. свои обязательства по своевременному возврату суммы кредита и процентов по договору за пользование кредитом не исполняет, суд с учетом установленных по делу обстоятельств, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, на основании анализа условий кредитного договора, приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору, согласно представленному истцом расчету задолженности.

Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии со ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).

В соответствии с п. 1 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации (действующей с ДД.ММ.ГГГГ), реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Учитывая, что Скитенко А.Л. не исполнены обязательства, обеспеченные залогом по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, договор залога не оспорен, на момент заключения кредитного договора ответчиком предоставлен договор купли-продажи автомобиля и подтверждение перечисления денежных средств по договору за приобретенный автомобиль, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки <данные изъяты>, VIN № №, <данные изъяты> года изготовления, цвет <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности Немому Б.А.

Как следует из договора залога согласованная сторонами стоимость предмета залога - транспортного средства составляла сумму <данные изъяты> рублей. С учетом коэффициента, рыночная стоимость указанного транспортного средства составляет сумму <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> руб. /стоимость транспортного средства/ x 0,58 /коэффициент остаточной стоимости/), в соответствии с таблицей остаточной стоимости автомобилей (л.д.66). Поскольку доказательств иной стоимости заложенного имущества суду, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено, возражений от ответчика не поступало, суд приходит к выводу об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога посредством реализации на открытых публичных торгах с установлением начальной стоимости автомобиля в размере <данные изъяты> руб.

Правилами ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Поскольку судом удовлетворяются заявленные истцом требования, суд считает необходимым также взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., соответствующем п.п.1 п.1 ст. 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации, расходы подтверждены документально (л.д.11).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования АО «ЮниКредит Банк» удовлетворить.

Взыскать со Скитенко А. Л. в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитным договорам в размере <данные изъяты>, в том числе по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля, из которых: <данные изъяты> рублей – просроченная задолженность по основному долгу; <данные изъяты> рублей просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; <данные изъяты> рубля проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; <данные изъяты> штрафные проценты и по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля, в том числе: <данные изъяты> рублей – просроченная задолженность по основному долгу; <данные изъяты> рублей – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; <данные изъяты> рублей – проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; <данные изъяты> руб. – штрафные проценты.

Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль <данные изъяты>, VIN № №, <данные изъяты> года изготовления, цвет <данные изъяты>, путём продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость предмета залога <данные изъяты> рублей.

Взыскать со Скитенко А. Л. в пользу АО «ЮниКредит Банк» расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд г. Новосибирска.

Председательствующий: подпись

Решение в окончательной форме изготовлено 22 июня 2017 года.

Копия верна:

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-1870/2017 Кировского районного суда г. Новосибирска.

На 22.06.2017 г. решение в законную силу не вступило.

Судья                                    Выскубова И.А.