Решение суда о взыскании кредитной задолженности № 2-708/2017 ~ М-265/2017

Дело № 2-708/17 06.04.2017 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга

В составе председательствующего судьи Воробьевой С.А.

При секретаре Гороховой Ю.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Калугину В.И. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Калугину В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору № «» от «дата» г. в сумме 582364.,71 руб., расходов по уплате госпошлины в сумме 9023,65 руб.

В обоснование иска истец указал, что с ответчиком был заключен вышеуказанный кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 429000 руб. на ** месяца по ставке ***% годовых, однако ответчиком принятые обязательства по возврату кредита и процентов не исполняются.

Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик Калугин В.И. в судебное заседание не явился, извещался о судебном заседании по адресу регистрации, уклонился от получения судебной корреспонденции.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая, что ответчик в суд не явился, уклонился от получения судебных извещений, не сообщил суду о причинах неявки, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что «дата» г. между ПАО «Сбербанк России» и Калугиным В.И. был заключен кредитный договор № «», в соответствии с которым ПАО «Сбербанк России» предоставил Ответчику кредит в размере 429000 руб. сроком на ** месяца по ставке ***% годовых. (л.д.12–13) Кредитные средства были направлены на счёт ответчика, что подтверждается платежным поручением. (л.д.24)

По условиям кредитного договора ответчик обязан своевременно погашать основной долг и уплачивать проценты за пользование кредитными средствами, ежемесячными аннуитетными платежами по согласованному сторонами графику платежей. Сумма ежемесячного платежа по кредиту составляет 13431,31 руб. (л.д. 12–13, 14) В период действия договора заемщик нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской из лицевого счета. (л.д.6, 7)

Согласно п.4.2.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит кредитор вправе потребовать досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарный дней в течение последний 180 календарный дней.

Из выписки по счету заемщика усматривается, что с «дата» г. у ответчика образовалась задолженность по возврату кредита и уплате процентов.

Согласно расчетам, общая сумма задолженности Калугина В.И. составляет 582364,71 руб., из них: текущий основной долг – 411583,47 руб.; проценты – 164480,11 руб.; неустойка – 6301,13 руб.

Ответчиком возражений относительно суммы долга не представлено.

Поскольку требование истца о досрочном возврате суммы кредита ответчиком не исполнено, каких-либо возражений относительно заявленных требований ответчиком не представлено, суд находит обоснованным требование истца о взыскании суммы долга с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9023,65 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309, 310, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Калугина В.И. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 582364,71 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9023,65 руб.

Ответчик вправе подать в Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае подачи такого заявления в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления.

Судья

Решение в окончательной форме

изготовлено 10.04.2017 г.

разместить на сайте суда