Решение суда о взыскании кредитной задолженности № 2-4688/2017 ~ М-4280/2017

Дело ...г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2017 г.                               г. Уфа

Советский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Власюк С.Я.,

ответчика ФИО1

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 (ПАО) к Мананникову ФИО4 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 ПАО обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору ... от 31.01.2013г. по состоянию на 23.03.2017г. в размере 1 622 576 руб. 42 коп., из которой сумма основного долга в размере 1 248 901 руб. 11 коп., сумма по плановым процентам в размере 324 166 руб. 26 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 32 195 руб. 14 коп., пени по просроченному долгу в размере 17 313 руб. 91 коп.

В судебное заседание представитель истца ВТБ 24 (ПАО) не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, судебной повесткой. Кроме того, от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, что дает суду возможность на основании ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие истца, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования Банка о взыскании суммы кредитной задолженности по кредитному договору ... от 31.01.2013г. по состоянию на 23.03.2017г. в размере 1 622 576 руб. 42 коп., из которой сумма основного долга в размере 1 248 901 руб. 11 коп., сумма по плановым процентам в размере 324 166 руб. 26 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 32 195 руб. 14 коп., пени по просроченному долгу в размере 17 313 руб. 91 коп. признал, просил суд принять признание им этого иска.

Признание ответчиком иска занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком, которому разъяснены значение и последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание ответчиком иска сделано добровольно, суд принимает признание ответчиком ФИО1 иска, считая, что волеизъявление ответчика не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и что является самостоятельным основанием для удовлетворения этого иска.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198, 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск Банка ВТБ 24 (ПАО), удовлетворить.

Взыскать с Мананникова ФИО5 в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) сумму кредитной задолженности по кредитному договору ... от 31.01.2013г. по состоянию на 23.03.2017г. в размере 1 622 576 руб. 42 коп., из которой сумма основного долга в размере 1 248 901 руб. 11 коп., сумма по плановым процентам в размере 324 166 руб. 26 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 32 195 руб. 14 коп., пени по просроченному долгу в размере 17 313 руб. 91 коп. также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 16312 руб. 88 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через суд ....

Судья С.Я. Власюк