Решение суда о взыскании кредитной задолженности № 2-4386/2017 ~ М-3651/2017

                         Дело № 2-4386/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2017 года                 г. Уфа

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шариповой Г.М.,

при секретаре Сафиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Хайруллину В.А. о взыскании кредитной задолженности.

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с исковым заявлением к Хайруллину В.А. о взыскании кредитной задолженности.

В обоснование иска указано, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «УРАЛСИБ» и Хайруллиным В.А. заключен кредитный договор №-№, по условиям которого банк взял на себя обязательства предоставить заемщику кредит путем перечисления на счет ответчика кредит на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых, в сроки, установленные графиком. Ответчик обязался осуществлять возврат кредита, погашение процентов, начисленных кредитом, комиссии и неустойки. ДД.ММ.ГГГГ банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм. Однако до настоящего времени ответчик требования банка оставил без удовлетворения.

Также, установлено, что между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и Хайруллиным В.А. заключен кредитный договор, подписано Уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования» Отношения между банком и заемщиком регулируются Правилами комплексного банковское обслуживания физических лиц в ПАО «БАНК УРАЛСИБ». Согласно Уведомлению об индивидуальных условиях кредитования, Лимит кредитования был установлен в размере <данные изъяты> рублей. Согласно условиям №, выпуска, обслуживания и пользования картами, эмитированными Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» банк согласно п. 10.3.4. вправе устанавливать, изменять (увеличивать, уменьшать) в одностороннем порядке ограничения (лимиты) на совершение операций использованием Карт и/или реквизитов Карт, эмитируемых Банком. Лимит кредитования был увеличен до 500 000 рублей, что подтверждается расчетом исковых требований. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями договора определена процентная ставка в размере <данные изъяты>% годовых, далее процентная ставка была повышена, что подтверждается Тарифами банка. Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, что подтверждается выпиской по счету ответчика, а также расчетом исковых требований. Ответчик обязался осуществлять возврат кредита, погашение процентов, начисленных кредитом, комиссии и неустойки. ДД.ММ.ГГГГ банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм. Однако до настоящего времени ответчик требования банка оставил без удовлетворения.

Наименование Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» изменено на Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ».

В связи с нарушением условий кредитного договора истец просит взыскать с Хайруллина В.А. задолженность, в том числе:

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумму задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по сумме выданных кредитных средств в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, задолженность по сумме начисленных процентов <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Также истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.     

Представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, о месте, времени, дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В поданном исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик Хайруллин В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Судебные извещения, направленные по последнему известному месту жительства и регистрации, возвращены в суд с отметками «истек срок хранения».

Исходя из изложенных обстоятельств, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст.ст. 119, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, и с учетом требований статьи 154 названного Закона - сроков рассмотрения и разрешения гражданских дел.

Исследовав и оценив материалы дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО « БАНК УРАЛСИБ» и Хайруллиным В.А. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк взял на себя обязательства предоставить заемщику кредит путем перечисления на счет ответчика кредит на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых, в сроки, установленные графиком.

Также установлено, что между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и Хайруллиным В.А. заключен кредитный договор, подписано Уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования» под 21% годовых.

Согласно Уведомлению об индивидуальных условиях кредитования, Лимит кредитования был установлен в размере <данные изъяты> рублей. Лимит кредитования был увеличен до <данные изъяты> рублей.

Согласно договору ответчик принял на себя следующие обязательства: надлежащим образом осуществлять погашение задолженности, а именно в порядке и сроки, установленные договором уплачивать начисленные проценты за пользование кредитом, комиссии и неустойки.

В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского процессуального кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п.п. 5.1, 5.1.3 кредитного договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу по настоящему кредитному договору.

Между тем, из материалов дела следует, что ответчиком Хайруллиным В.А. ненадлежащим образом исполняются условия кредитных договоров.

Согласно расчетам, представленным истцом, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в том числе: сумма основного долга в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Согласно расчетам, представленным истцом, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, в том числе: сумма основного долга в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, сумма начисленных процентов в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Поскольку ответчиком доказательств надлежащего возврата истцу суммы задолженности по кредитным договорам в суд не представлено, расчеты истца подтверждены представленными по делу документами, проверены судом и соответствуют условиям договора сторон, исковые требования о взыскании суммы основного долга и процентов признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, взысканию с ответчика Хайруллина В.А. по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ подлежит сумма задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию задолженность по сумме выданных кредитных средств в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, задолженность по сумме начисленных процентов <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Как предусматривает ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме с Хайруллина В.А. в пользу ПАО « БАНК УРАЛСИБ» подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Хайруллину В.А. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с Хайруллина В.А. в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ПАО «УРАЛСИБ») по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ сумму задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по сумме выданных кредитных средств в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, задолженность по сумме начисленных процентов в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г.Уфы РБ в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                               Г.М. Шарипова