дело № 2-4027/2017 29 июня 2017 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)
Калининский районный суд Санкт-Петербурга
В составе председательствующего судьи Андреевой О.Ю.,
При секретаре Литовченко О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Петрову С.В. о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Петрову С.В. о взыскании кредитной задолженности, в обоснование своих требований указав, что 10.02.2014г. между ПАО «Сбербанк России» и Петровым С.В. был заключен кредитный договор №Х на сумму 650.000 руб. на срок 60 месяцев с даты фактического предоставления кредита с уплатой 25,25% годовых с ежемесячной уплатой процентов и одновременным погашением долга.
Свои обязательства по кредитному договору Петров С.В. перестал выполнять, на предъявленные претензии о досрочном возвращении кредита и процентов по кредитному договору ответчик не отреагировал и по состоянию на 13.02.2017г. сумма задолженности составляет 806.167 руб. 77 коп.
Истец – представитель ПАО «Сбербанк России» - в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.4 оборот).
Ответчик Петров С.В. - в судебное заседание явился, возражений не представил.
Выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Из материалов дела следует, что 10.02.2014г. между ПАО «Сбербанк России» и Петровым С.В. был заключен кредитный договор №Х на сумму 650.000 руб. на срок 60 месяцев с даты фактического предоставления кредита с уплатой 25,25% годовых с ежемесячной уплатой процентов и одновременным погашением долга.
В соответствии с п.3.3 кредитного договора – при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Исходя из условий кредитного договора и графика платежей, ежемесячный платеж в счет погашения кредита и процентов за пользование кредитом должен осуществляться 10-12-го числа каждого месяца, начиная с 10.03.2014г.
Из представленной выписки по счету ответчика следует, что за все время пользования кредитом Петровым С.В. нарушались сроки уплаты ежемесячных платежей, а с августа 2016г. Петров С.В. перестал выполнять свои обязанности по погашению кредита и процентов за пользование кредитом.
Частью 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также отсутствие каких-либо возражений со стороны ответчика, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 11.261 руб. 68 коп. (л.д.6).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309, 811, 819 ГК РФ, ст. 56, 67, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» - удовлетворить:
- взыскать с Петрова С.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №Х от 10.02.2014г. за период с 12.07.2016г. по 13.02.2017г. в размере 806.167 руб. 77 коп. (просроченный основной долг – 530.226 руб. 01 коп., просроченные проценты – 184699 руб. 56 коп., неустойка за просроченный основной долг – 34.077 руб. 24 коп.) и расходы по оплате госпошлины в размере 11.261 руб. 68 коп., а всего 817.429 (восемьсот семнадцать тысяч четыреста двадцать девять) рублей 45 (сорок пять) копеек.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья: