Решение суда о взыскании кредитной задолженности № 2-3568/2017 ~ М-1983/2017

Дело № 2 – 3568/17 15 мая 2017 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Крестьяновой Е.Р.

при секретаре Савине М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к Сучиловой Н. А. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании кредитной задолженности в размере 139 087 руб. 91 коп., судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «РОСБАНК» ( ранее ОАО АКБ «РОСБАНК») и ответчицей был заключен кредитный договор, в соответствии с которым истец предоставил ответчице кредит в размере 422 128 руб. 56 коп., которые ответчица обязалась возвратить не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а также уплатить проценты за пользование кредитом в размере 22,4% годовых. Погашать задолженность по кредиту и уплачивать проценты ответчица обязалась ежемесячно, по графику платежей, являющемуся неотъемлемой частью договора, а в случае нарушения установленных сроков внесения платежей – уплатить неустойку. Свои обязательства ответчица должным образом не исполняет, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчицей образовалась задолженность по уплате основного долга в размере 117 964 руб. 31 коп. и процентов в размере 21 123 руб. 60 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчица – Сучилова Н.А. в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых требований возражала.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…», «односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом...».

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчица ссылалась на то, что после подачи искового заявления она погашала задолженность, погашения истцом не учтены /л.д. 53-55/.

Исковые требования обоснованы расчетом задолженности /л.д. 9/, выпиской по счету /л.д. 10-15/,требованием досрочном возврате кредита /л.д. 27/, заявлением о предоставлении кредита /л.д. 16-17/, графиком платежей /л.д. 23-24/.

Ответчица представила квитанции о частичном погашении задолженности, в том числе 10 000 руб. выплачены до подачи иска и 18 000 руб. в ходе рассмотрения настоящего дела /л.д. 53-55/.

Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчицы подлежит взысканию сумма основного долга в размере 89 964 руб. 31 коп. с учетом сумм, внесенных ответчицей в счет погашения долга, а также проценты в размере 21 123 руб. 60 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, однако, учитывая, что ответчицей была погашена часть суммы долга до подачи иска, размер уплаченной при подаче искового заявления госпошлины подлежит снижению до 3 781 руб. 75 коп., в связи с чем основания для возврата излишне уплаченной суммы госпошлины отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск ПАО «РОСБАНК» к Сучиловой Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить частично.

Взыскать с Сучиловой Н. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 111 087 руб. 91 коп., из которых 89 964 руб. 31 коп. - основной долг, 21 123 руб. 60 коп. - проценты по основному долгу, а также 3 781 руб. 75 коп. - расходы по оплате госпошлины.

В остальной части в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в месячный срок.

Судья