Решение суда о взыскании кредитной задолженности № 2-2985/2017 ~ М-2426/2017

Дело ...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 мая 2017 г.                                                                                              ...

Советский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Власюк С.Я.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Восточный Экспресс Банк» к Хакимову ФИО4 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Восточный Экспресс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита ... от < дата > в сумме 239586 руб. 09 коп. В обосновании иска указано, что < дата > между ПАО «Восточный Экспресс Банк» (далее Банк) и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита ... в соответствии с условиями которого Банк предоставляет ФИО1 кредит в сумме 149157 руб. сроком на 61 мес.

Банк свои обязательства по предоставлению заемщику суммы кредита исполнил надлежащим образом, заемщик же не выполнил свои обязательства по погашению кредита, денежные средства вносил с нарушением условий кредитного договора, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору.

Истец ПАО «Восточный Экспресс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, судебной повесткой полученной им < дата >г.. Кроме того от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, что дает суду возможность на основании ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие истца, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом судебной повесткой полученной им под роспись < дата >г., что подтверждается почтовым уведомлением. Его письменное ходатайство об отложении судебного заседания из - за командировки отклонено, поскольку судебную повестку он получил еще < дата >г. и имел возможность за 3 недели до судебного разбирательства решить вопрос о направлении в судебное заседание либо своего представителя, либо же о рассмотрении дела в его отсутствии. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела

Суд, изучив и оценив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что < дата > между ПАО «Восточный Экспресс Банк» (далее Банк) и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита ... в соответствии с условиями которого Банк предоставляет ФИО1 кредит в сумме 149157 руб. сроком на 61 мес.

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячными платежами.

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

В соответствии с абзацем 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно, ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Однако, заемщик свои обязательства перед банком исполнял ненадлежащим образом, неоднократно допускал просрочку внесения платежей по кредиту, с < дата >г. заемщик не вносит платежи по кредитному договору.

Представленным в деле расчетом взыскиваемой суммы подтверждено наличие задолженности ответчика по состоянию на < дата > перед банком по кредитному договору в размере 239586 руб. 09 коп., из которых: 128165 руб. 54 коп. - основной долг, 94963 руб. 09 коп. - проценты за пользование кредитом, 16457 руб. 46 коп. - неустойка.

Данная задолженность согласуется с условиями договора, графиком погашения кредита и детализацией по лицевому счету заемщика, представленной банком в части поступивших сумм от должника в счет исполнения принятого на себя обязательства. Расчет задолженности ответчиком не оспорен и принимается судом в качестве достоверного и допустимого доказательства размера задолженности ответчика по кредитному договору.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию кредитная задолженность в размере 239586 руб. 09 коп., из которых: 128165 руб. 54 коп. - основной долг, 94963 руб. 09 коп. - проценты за пользование кредитом, 16457 руб. 46 коп. - неустойка.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с рассмотрением данного дела истец понёс судебные расходы по оплате госпошлины, которые, в силу положений ст. 98 ГПК РФ должны быть возмещены истцу ответчиком в размере 5595 руб. 86 коп. т.к. эти судебные расходы явились для истца вынужденными из-за неисполнения ответчиком своих обязательств по кредитным договорам и эти расходы имеют документальное подтверждение.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск ПАО «Восточный Экспресс Банк» - удовлетворить.

Взыскать с Хакимова ФИО5 в пользу ПАО «Восточный Экспресс Банк» задолженность по Кредитному договору по состоянию на < дата > в размере 239586 руб. 09 коп., из которых: 128165 руб. 54 коп. - основной долг, 94963 руб. 09 коп. - проценты за пользование кредитом, 16457 руб. 46 коп. - неустойка, также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 5595 руб. 86 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный Суд Республики Башкортостан через Советский районный суд ....

           Судья        С.Я.Власюк