Решение суда о взыскании кредитной задолженности № 2-2921/2017 ~ М-2649/2017

Дело № 2-2921/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Центральный районный суд г. Кемерово

В составе председательствующего Исаковой Е.И.

При секретаре Бочарниковой М.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании

в г. Кемерово 13 июля 2017 г.

дело по иску ПАО Банк «ВТБ 24» к Касьянову М. А. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «ВТБ 24» обратилось с иском к Касьянову М.А. о взыскании кредитной задолженности. Требования мотивирует тем, что 23.05.2016 года ВТБ 24 (ПАО) (в соответствии с решением общего собрания акционеров от 11 сентября 2014 г. (протокол от 12.09.2014 № 04/14) наименование ВТБ 24 (ЗАО) изменено на ВТБ 24 (ПАО)), и Касьянов М. А. заключили кредитный договор ###, согласно которому Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 1 231 846,20 рублей на срок по 24.05.2021 года с взиманием за пользование Кредитом 18,00 процентов годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.п. 1.1 и 2.2. Кредитного договора).

Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 13-го числа каждого календарного месяца.

Для учета полученного Ответчиком Кредита открыт ссудный счет ###.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. 23.05.2016 года Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 1 231 846,20 рублей.

По наступлению срока погашения кредита Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.

В соответствии со ст.ст. 811 и 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Таким образом, Ответчик обязан уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена.

По состоянию на 19.05.2017 года общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 1 407 648,15 рублей.

Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/ задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на 19.05.2017 года общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 1 371 499,79 рублей, из которых:

1 205 960,88 рублей – основной долг;

161 522,43 рублей – плановые проценты за пользование Кредитом;

2 327,18 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

1 689,30 рублей – пени по просроченному долгу.

Просит взыскать с Касьянова М. А. в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору от 23.05.2016 года ### в общей сумме по состоянию на 19.05.2017 года 1 371 499,79 рублей, из которых:

1 205 960,88 рублей – основной долг;

161 522,43 рублей – плановые проценты за пользование Кредитом;

2 327,18 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

1 689,30 рублей – пени по просроченному долгу и расходы по оплате госпошлины в сумме 15057,50 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, судебные извещения возвращены в суд с отметкой «истечение срока хранения», телефон, указанный в анкете- заявлении не отвечает. .

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 г. № 25 Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68).

Суд, изучив письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащим удовлетворению.

Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила гражданского кодекса, регулирующие отношения сторон по договору займа, если иное не предусмотрено специальными нормами кодекса о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Судом установлено, что 23.05.2016 года ВТБ 24 (ПАО) (в соответствии с решением общего собрания акционеров от 11 сентября 2014 г. (протокол от 12.09.2014 № 04###) наименование ВТБ 24 (ЗАО) изменено на ВТБ 24 (ПАО)), и Касьянов М. А. заключили кредитный договор ###, согласно которому Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 1 231 846,20 рублей на срок по 24.05.2021 года с взиманием за пользование Кредитом 18,00 процентов годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.п. 1.1 и 2.2. Кредитного договора).

Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 13-го числа каждого календарного месяца.

Для учета полученного Ответчиком Кредита открыт ссудный счет ###.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. 23.05.2016 года Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 1 231 846,20 рублей.

По наступлению срока погашения кредита Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.

В соответствии со ст.ст. 811 и 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Таким образом, Ответчик обязан уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена.

По состоянию на 19.05.2017 года общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 1 407 648,15 рублей.

Истец, пользуясь предоставленным правом, снизил сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/ задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на 19.05.2017 года общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составляет 1 371 499,79 рублей, из которых:

1 205 960,88 рублей – основной долг;

161 522,43 рублей – плановые проценты за пользование Кредитом;

2 327,18 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

1 689,30 рублей – пени по просроченному долгу.

Ответчиком расчет задолженности не оспорен, правильность расчета судом проверена.

Таким образом, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от 23.05.2016 года ### в общей сумме по состоянию на 19.05.2017 года 1 371 499,79 рублей, из которых:

1 205 960,88 рублей – основной долг;

161 522,43 рублей – плановые проценты за пользование Кредитом;

2 327,18 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 1 689,30 рублей – пени по просроченному долгу.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 96 настоящего Кодекса.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 15 057 руб. 50 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Требования Банка ВТБ 24 (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с Касьянова М. А. **.**.**** года рождения, место рождения ... в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) ул. Мясницкая, д. 35, г.Москва, 101000; филиал № 5440: пр. Ленина, 76, г.Кемерово, 650066. Зарегистрировано Межрайонной инспекцией МНС России № 39 по г. Москва 17.09.2002г. за ОГРН 1027739207462, ИНН 7710353606, КПП 775001001 задолженность по кредитному договору от 23.05.2016 **.**.**** ### в общей сумме по состоянию на 19.05.2017 года 1 371 499,79 рублей, из которых:

1 205 960,88 рублей – основной долг;

161 522,43 рублей – плановые проценты за пользование Кредитом;

2 327,18 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 1 689,30 рублей – пени по просроченному долгу, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 15057 руб. 50 коп., всего 1386557 руб. 29 коп.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья Е.И.Исакова

В окончательной форме решение изготовлено 20.07.2017

5