Решение суда о взыскании кредитной задолженности № 2-2333/2017 ~ М-238/2017

дело № 2-2333/2017 16 марта 2017 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга

В составе председательствующего судьи Андреевой О.Ю.,

При секретаре Литовченко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Ким А.Ю. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Ким А.Ю. о взыскании кредитной задолженности, в обоснование своих требований указав, что 10.11.2015г. между ПАО «Сбербанк России» и Ким А.Ю. был заключен кредитный договор №Х на сумму 587.890 руб. на срок 60 месяцев с даты фактического предоставления кредита с уплатой 24,50% годовых с ежемесячной уплатой процентов и одновременным погашением долга.

Свои обязательства по кредитному договору Ким А.Ю. перестала выполнять, на предъявленные претензии о досрочном возвращении кредита и процентов по кредитному договору ответчик не отреагировала и по состоянию на 01.12.2016г. сумма задолженности составляет 635.050 руб. 60 коп.

Истец – представитель ПАО «Сбербанк России» - Фридман М.Д., действующий на основании доверенности от 21.09.2016г. сроком по 29.04.2017г., - в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддерживает.

Ответчик Ким А.Ю. - в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания дела извещена надлежащим образом (л.д.26, л.д.29-32).

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что 10.11.2015г. между ПАО «Сбербанк России» и Ким А.Ю. был заключен кредитный договор №Х на сумму 587.890 руб. на срок 60 месяцев с даты фактического предоставления кредита с уплатой 24,50% годовых с ежемесячной уплатой процентов и одновременным погашением долга.

В соответствии с п.12 кредитного договора – при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Исходя из условий кредитного договора и графика платежей, ежемесячный платеж в счет погашения кредита и процентов за пользование кредитом должен осуществляться 10-го числа каждого месяца, начиная с 10.12.2015г.

Из представленной выписки по счету ответчика следует, что с июля 2016г. Ким А.Ю. перестала выполнять свои обязанности по погашению кредита и процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также отсутствие каких-либо возражений со стороны ответчика, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 15.550 руб. 51 коп. (л.д.5).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309, 333, 811, 819 ГК РФ, ст. 56, 67, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Ким А.Ю. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №Х от 10.11.2015г. за период с 30.06.2016г. по 01.12.2016г. в размере 635.050 руб. 60 коп. (просроченный основной долг – 555.473 руб. 15 коп., просроченные проценты – 74.261 руб. 40 коп., неустойка за просроченный основной долг – 1.869 руб. 58 коп., неустойка за просроченные проценты – 3.446 руб. 47 коп.) и расходы по оплате государственной пошлины в размере 15.550 руб. 51 коп., а всего 650.601 (шестьсот пятьдесят тысяч шестьсот один) рубль 11 (одиннадцать) копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: