Решение суда о взыскании кредитной задолженности № 2-1857/2017 ~ М-1322/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2017 года                          г. Самара

Федеральный суд Октябрьского района г. Самары в составе председательствующего судьи Трух Е.В., при секретаре судебного заседания Зайдуллиной Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ГМА о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что дата ГМА обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором предлагала заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого: выпустить на ее имя банковскую карту «***», указанную в разделе «Информация о карте» Анкеты, открыть банковский счет, и осуществлять его кредитование в рамках установленного лимита. На основании вышеуказанного предложения Клиента Банк открыл ей счет №..., т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в Заявлении, Условиях по Картам и Тарифах по картам, и тем самым заключил договор о карте №..., выпустил на ее имя карту и представил возможность получения кредита с использованием карты в пределах лимита. С использованием карты Клиентом совершались расходные операции, что подтверждается выпиской по счету №.... Всего за весь период пользования картой ответчиком с учетом пополнения лимита была получена сумма денежных средств в размере *** руб., внесено в счет погашения задолженности – *** руб. За весь период пользования картой (с дата по дата) банком начислены проценты, платы и комиссии на общую сумму *** руб., состоящую из: *** руб. – сумма плат за выдачу наличных денежных средств, *** руб. – проценты по кредиту, *** руб. – сумма плат за выпуск и обслуживание карт. В связи с тем, что ответчик не выполнил обязанность по оплате минимальных платежей, истец на основании п. 6.22 Условий по картам потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере *** руб., выставив ему Заключительный счет-выписку со сроком оплаты до дата. На основании изложенного просит взыскать задолженность в размере *** руб., состоящую из основного долга по состоянию на дата – *** руб., процентов за период с дата по дата – *** руб., сумму госпошлины в размере *** руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебном заседании ответчик ГМА исковые требования признала частично в части основного долга, проценты не признала, т.к. считает сумму завышенной, оснований своим доводам не привела.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьей 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Пункт 1 ст. 810 ГК РФ определяет, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что дата ГМА обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором предлагала заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого: выпустить на ее имя банковскую карту «Русский Стандарт», указанную в разделе «Информация о карте» Анкеты, открыть банковский счет, и осуществлять его кредитование в рамках установленного лимита.

Истец исполнил обязательства по договору, выпустив и передав ответчику банковскую карту: «***» №... сроком действия до дата, с первоначальным лимитом *** руб., что подтверждается распиской в получении Карты/ПИНа.

В соответствии с кредитным договором, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита, в сроки, установленные графиком платежей, с которым ответчик был ознакомлен.

В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами, что подтверждается выпиской из лицевого счета ГМА, представленной истцом в дело.

В соответствии с Тарифным планом ТП 83/2 ответчику были начислены проценты, платы и комиссии. С данным тарифным планом ответчик была ознакомлена дата, о чем имеется личная подпись на каждом листе бланка.

Банком выставлен заключительный счет-выписка на имя ГМА на сумму *** руб. со сроком оплаты до дата.

Ответчиком в добровольном порядке задолженность не погашена и на дату рассмотрения дела составляет *** руб., в т.ч. основного долга по состоянию на дата – *** руб., процентов за период с дата по дата – *** руб.

Представленный истцом расчет основан на условиях кредитного договора, с учетом суммы долга и срока займа, доказательств возврата денежных средств, уплаты процентов ответчиком, иного расчета задолженности в деле не имеется.

Ходатайство ответчика о снижении суммы процентов суд считает не подлежащим удовлетворению, поскольку проценты начислены с учетом условий кредитного договора, условия договора ответчиком не оспаривались, судом недействительными не признавались.

Суд принимает расчет задолженности по договору, представленный истцом, и кладет его в основу решения.

На основании изложенного, суд считает требования истца о взыскании суммы основного долга и процентов по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины в размере *** руб. такжен взыскиваются с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» - удовлетворить.

Взыскать с ГМА в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору №... в размере основного долга *** руб., процентов за период с дата по дата в размере *** руб., расходов по госпошлине *** руб., всего *** руб. *** коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято дата.

Судья                      (подпись)              Е.В. Трух

Копия верна. Судья

Секретарь