Решение суда о взыскании кредитной задолженности № 2-1768/2017 ~ М-1532/2017

Дело № 2-1768/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ульяновск                                                                     18 мая 2017 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Бойковой О.Ф.

при секретаре Мухлыниной А.Н.

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 к Пузанову В.А., Пузановой В.В. о взыскании кредитной задолженности

УСТАНОВИЛ:

Истец, ПАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588, обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании кредитной задолженности. Свои требования обосновывает тем, что между ними и Пузановым В.А. был заключен ряд кредитных договоров. Так, 31.05.2013г. с Пузановым В.А. был заключен кредитный договор № на сумму 1 000 000 руб. Выдача кредита осуществлена единовременно зачислением суммы на расчетный счет. Заемщик взял обязательства ежемесячно 31 числа каждого месяца производить погашение сумм основного долга и начисленных процентов по данному договору. В случае несвоевременного перечисления платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных кредитным договором заемщик уплачивает неустойку, в размере увеличенной в 2 раза ставки, указанной в п. 2 договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно п. 6 кредитного договора в качестве обеспечения своевременного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных кредитным договором заемщик предоставляет/обеспечивает предоставление кредитору поручительство Пузановой В.В. в соответствии с договором поручительства от 31.05.2013г. Факт выдачи кредита подтверждается выписками по счетам заемщика. Вместе с тем ответчик, взятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность. По состоянию на 19.04.2017г. задолженность составляет 322 716 руб. 99 коп., из которых: неустойка на просроченные проценты – 773 руб. 57 коп., неустойка на просроченную ссудную задолженность – 1 248 руб. 03 коп., просроченные проценты за кредит – 27 520руб. 83 коп., просроченная ссудная задолженность - 293 174 руб. 56 коп. 02.04.2014г. между банком и Пузановым В.А. был заключен кредитный договор на сумму 750 000 руб. Выдача кредита осуществлена единовременно зачислением суммы на расчетный счет. Заемщик взял обязательства ежемесячно 02 числа каждого месяца производить погашение сумм основного долга и начисленных процентов по данному договору. В случае несвоевременного перечисления платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных кредитным договором заемщик уплачивает неустойку, в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно п. 7 кредитного договора в качестве обеспечения своевременного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных кредитным договором заемщик предоставляет/обеспечивает предоставление кредитору поручительство Пузановой В.В. в соответствии с договором поручительства от 02.04.2014г. Факт выдачи кредита подтверждается выписками по счетам заемщика. Вместе с тем ответчик, взятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность. По состоянию на 19.04.2017г. задолженность составляет 397 152 руб. 60 коп., из которых: неустойка на просроченные проценты – 737 руб. 33 коп., неустойка на просроченную ссудную задолженность – 1 268 руб. 49 коп., просроченные проценты за кредит – 34 028руб. 78 коп., просроченная ссудная задолженность - 361 118 руб. 00 коп. 19.01.2015г. между банком и Пузановым В.А. был заключен кредитный договор на сумму 1 500 000 руб. Выдача кредита осуществлена единовременно зачислением суммы на счет по вкладу заемщика. Заемщик взял обязательства ежемесячно 19 числа каждого месяца производить погашение сумм основного долга и начисленных процентов по данному договору. В случае несвоевременного перечисления платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных кредитным договором заемщик уплачивает неустойку, в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно п. 1 договора поручительства к кредитному договору поручитель Пузанова В.В. отвечает перед банком за исполнение заемщиком всех обязательств по данному кредитному договору. Ответчик, взятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность. По состоянию на 19.04.2017г. задолженность составляет 1 582 836 руб. 42 коп., из которых: неустойка на просроченные проценты – 3 487 руб. 76 коп., неустойка на просроченную ссудную задолженность – 4 315 руб. 50 коп., просроченные проценты за кредит – 366 702 руб. 16 коп., просроченная ссудная задолженность - 1 208 331 руб. 00 коп. В связи с имеющейся задолженностью по кредитным договорам в адрес заемщика и поручителя направлены требования о погашении задолженности. Однако, до настоящего времени задолженности по кредитам не погашены. Просят взыскать в ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от 31.05.2013г. в размере 322 716 руб. 99 коп.; по кредитному договору № от 02.04.2014г. кредитную задолженность в размере 397 152 руб. 60 коп.; по кредитному договору № от 19.01.2015г. кредитную задолженность в размере 1 582 836 руб. 42 коп., расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебном заседании иск поддержал в полном объеме.

Ответчики Пузанов В.А., Пузанова В.В. в судебное заседание не явились, извещены, причин неявки суду не сообщили.

Суд находит возможным, с учетом мнения представителя истца, рассмотреть денное дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы, суд приходит к следующему.

Гражданским законодательством, в частности, ст. 12 ГК РФ, предусмотрены способы защиты гражданских прав, однако данный перечень не является исчерпывающим.

Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантией их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст. 46 Конституции РФ.

Таким образом, каждая из сторон представляет суду доказательства обоснованности либо необоснованности требований и возражений. Ст. 56 ГПК РФ прямо указывает на то, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

По ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании было установлено, что что между банком и Пузановым В.А. был заключен ряд кредитных договоров.

31.05.2013г. с Пузановым В.А. был заключен кредитный договор № на сумму 1 000 000 руб. на срок по 31.05.2016г., процентная ставка - 19,50% годовых (п.2 договора).

Выдача кредита осуществлена единовременно зачислением суммы на расчетный счет.

Заемщик взял обязательства ежемесячно 31 числа каждого месяца производить погашение сумм основного долга и начисленных процентов по данному договору В случае несвоевременного перечисления платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных кредитным договором заемщик уплачивает неустойку, в размере увеличенной в 2 раза ставки, указанной в п. 2 договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п. 6 кредитного договора в качестве обеспечения своевременного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных кредитным договором заемщик предоставляет/обеспечивает предоставление кредитору поручительство Пузановой В.В. в соответствии с договором поручительства от 31.05.2013г. Факт выдачи кредита подтверждается выписками по счетам заемщика. 27.08.2015г. между банком и ИП Пузановым В.А., а также с поручителем Пузановой В.В. были заключены дополнительные соглашения.

Однако ответчик, взятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.

02.04.2014г. между банком и Пузановым В.А. был заключен кредитный договор № на сумму 750 000 руб. на срок по 31.03.2017г., процентная ставка- 19,50% годовых (п.2 договора).

Выдача кредита осуществлена единовременно зачислением суммы на расчетный счет. Заемщик взял обязательства ежемесячно 02 числа каждого месяца производить погашение сумм основного долга и начисленных процентов по данному договору

В случае несвоевременного перечисления платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных кредитным договором заемщик уплачивает неустойку, в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п. 7 кредитного договора в качестве обеспечения своевременного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных кредитным договором заемщик предоставляет/обеспечивает предоставление кредитору поручительство Пузановой В.В. в соответствии с договором поручительства от 02.04.2014г. 27.08.2015г. между банком и ИП Пузановым В.А., а также с поручителем Пузановой В.В. были заключены дополнительные соглашения.

Факт выдачи кредита подтверждается выписками по счетам заемщика.

Вместе с тем ответчик, взятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.

19.01.2015г. между банком и Пузановым В.А. был заключен кредитный договор № на сумму 1 500 000 руб. на срок по 19.01.2018г. процентная ставка - 24,5% годовых (п.2 договора).

Выдача кредита осуществлена единовременно зачислением суммы на счет по вкладу заемщика. Заемщик взял обязательства ежемесячно19 числа каждого месяца производить погашение сумм основного долга и начисленных процентов по данному договору

В случае несвоевременного перечисления платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных кредитным договором заемщик уплачивает неустойку, в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п. 1 договора поручительства к кредитному договору поручитель Пузанова В.В. отвечает перед банком за исполнение заемщиком всех обязательств по данному кредитному договору. 26.04.2016г. между банком и Пузановым В.А., а также с поручителем Пузановой В.В. были заключены дополнительные соглашения.

Ответчик, взятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.

В связи с имеющейся задолженностью по кредитным договорам в адрес заемщика и поручителя направлены требования о погашении задолженности.

Однако, до настоящего времени задолженности по кредитам не погашены.

Как следует из требований ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Факт неисполнения условий кредитного договора нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания.

По состоянию на 19.04.2017г. задолженность по кредитному договору № от 31.05.2013г. составляет 322 716 руб. 99 коп., из которых: неустойка на просроченные проценты – 773 руб. 57 коп., неустойка на просроченную ссудную задолженность – 1 248 руб. 03 коп., просроченные проценты за кредит – 27 520руб. 83 коп., просроченная ссудная задолженность - 293 174 руб. 56 коп.

По состоянию на 19.04.2017г. задолженность по кредитному договору № от 02.04.2014г. составляет 397 152 руб. 60 коп., из которых: неустойка на просроченные проценты – 737 руб. 33 коп., неустойка на просроченную ссудную задолженность – 1 268 руб. 49 коп., просроченные проценты за кредит – 34 028 руб. 78 коп., просроченная ссудная задолженность - 361 118 руб. 00 коп.

По состоянию на 19.04.2017г. задолженность по кредитному договору № от 19.01.2015г. составляет 1 582 836 руб. 42 коп., из которых: неустойка на просроченные проценты – 3 487 руб. 76 коп., неустойка на просроченную ссудную задолженность – 4 315 руб. 50 коп., просроченные проценты за кредит – 366 702 руб. 16 коп., просроченная ссудная задолженность - 1 208 331 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из пункта 1 статьи 330 ГК Российской Федерации следует, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

        Доказательств обратного со стороны ответчика также суду не предоставлено. Со стороны ответчиков свой контрасчет суду не предоставлен.

В силу правил п. 1 ст. 361, п. 1 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных договоров с учетом того, что обязательства обеспечены поручительством (ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации), срок которого не истек, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований истца, предъявленных и к поручителю.

       Таким образом, требования о взыскании кредитной задолженности по кредитным договорам обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию госпошлина, оплаченная банком при подаче иска. Взыскание производится в долевом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 194 – 199, 233, 237    ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Пузанова В.А. и Пузановой В.В. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 кредитную задолженность по кредитному договору № от 31.05.2013г. в сумме 322 716 руб. 99 коп., из которых: неустойка на просроченные проценты – 773 руб. 57 коп., неустойка на просроченную ссудную задолженность – 1 248 руб. 03 коп., просроченные проценты за кредит – 27 520руб. 83 коп., просроченная ссудная задолженность - 293 174 руб. 56 коп.

Взыскать в солидарном порядке с Пузанова В.А. и Пузановой В.В. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 кредитную задолженность по кредитному договору № от 02.04.2014г. в сумме 397 152 руб. 60 коп., из которых: неустойка на просроченные проценты – 737 руб. 33 коп., неустойка на просроченную ссудную задолженность – 1 268 руб. 49 коп., просроченные проценты за кредит – 34 028 руб. 78 коп., просроченная ссудная задолженность - 361 118 руб. 00 коп.

Взыскать в солидарном порядке с Пузанова В.А. и Пузановой В.В. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 кредитную задолженность по кредитному договору № от 19.01.2015г. в сумме 1 582 836 руб. 42 коп., из которых: неустойка на просроченные проценты – 3 487 руб. 76 коп., неустойка на просроченную ссудную задолженность – 4 315 руб. 50 коп., просроченные проценты за кредит– 366 702 руб. 16 коп., просроченная ссудная задолженность - 1 208 331 руб. 00 коп.

         Взыскать с Пузанова В.А. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 государственную пошлину в сумме 9 856 руб. 76 коп.

         Взыскать с Пузановой В.В. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 государственную пошлину в сумме 9 856 руб. 76 коп.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский Областной суд через районный суд в течение месяца.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Судья                                                                     О.Ф. Бойкова.