Решение суда о взыскании кредитной задолженности № 2-1476/2017 ~ М-471/2017

XXX                                                                       XX.XX.XXXX

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Можаевой М.Н.,

при секретаре Фелькер Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк «Возрождение» к Нагорному А. В. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, из которых основной долг– <данные изъяты>, неустойка по основному долгу –<данные изъяты>, неустойка по процентам –<данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В обоснование иска указывается, что XX.XX.XXXX между сторонами заключен кредитный договор XXX, в соответствии с которым ответчик получил у банка кредит на сумму <данные изъяты> по ставке <данные изъяты> % годовых на срок XX.XX.XXXX месяца. Нагорным А.В. принятые по кредитному договору обязательства нарушаются, в связи с чем, образовалась задолженность в размере <данные изъяты> (л.д. 9-12).

Представитель истца Вихлянцев В.С., действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, на удовлетворении исковых требований настаивал (л.д. 120, 135-137).

Ответчик Нагорный А.В. в судебное заседание явился, факт наличия задолженности не оспорил, представил заявление о признании иска в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны (л.д. 132, 135-137).

    Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что XX.XX.XXXX между ПАО Банком «Возрождение» (кредитор) и Нагорным А.В. (заемщик) заключен кредитный договор XXX, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит на сумму <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых, сроком на XX.XX.XXXX месяца (л.д. 22-35).

Кредитный договор был заключен в соответствии со ст. 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации путем акцепта клиентом Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Составными частями кредитного договора являются: заявление на предоставление потребительского кредита, согласованные сторонами Индивидуальные условия договора потребительского кредита, общие условия, изложенные в Правилах комплексного банковского обслуживания физических лиц в Банке «Возрождение», Порядок предоставления, обслуживания и погашения потребительских кредитов.

Во исполнение истцом своих обязательств по договору XX.XX.XXXX на счет ответчика была перечислена денежная сумма в размере <данные изъяты>, что подтверждается банковским ордером XXX от XX.XX.XXXX (л.д. 65).

Согласно пп. <данные изъяты> Порядка предоставления, обслуживания и погашения потребительских кредитов ответчик обязался надлежащим образом осуществлять погашение задолженности, в том числе, осуществлять возврат кредита, уплату начисленных банком процентов и иных выплат, предусмотренных договором.

В соответствии п. <данные изъяты> Индивидуальных условий договора потребительского кредита ответчик обязался ежемесячно - в последнее число каждого месяца платежами в размере <данные изъяты> производить погашение задолженности по основному долгу и процентов за пользование кредитом.

Согласно п. <данные изъяты> Порядка предоставления, обслуживания и погашения потребительских кредитов и п. <данные изъяты> Индивидуальных условий договора потребительского кредита за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов клиент уплачивает Банку неустойку в размере 20 (двадцать) процентов годовых от суммы просроченной задолженности по кредиту и уплате процентов за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита или уплате процентов начисляется с даты возникновения просроченной задолженности и по дату ее погашения (л.д. 29-30, 59-64).

Из материалов дела усматривается и не оспаривается ответчиком, что Нагорный А.В. воспользовался предоставленными истцом денежными средствами, однако, им допускались нарушения условий кредитного договора в части ежемесячного внесения платежей за пользование кредитными средствами. Направленные в адрес ответчика счета-требования с предложением исполнить обязательства по кредитному договору путем погашения задолженности, остались Нагорным А.В. без исполнения (л.д. 18-21, 66-95).

По состоянию на XX.XX.XXXX задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты>, из них:

- просроченный основной долг – <данные изъяты>,

- проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>,

    - неустойка по процентам – <данные изъяты>,

- неустойка по основному долгу –<данные изъяты>.

Представленный истцом расчет задолженности (л.д. 14-17) судом проверен, не вызывает сомнений в правильности и обоснованности, соответствует фактическим обстоятельствам дела и является правильным, ответчиком не оспорен.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В ходе рассмотрения дела ответчик исковые требования признал, о чем представил соответствующее заявление, последствия признания иска разъяснены и понятны (л.д. 132, 133-134).

При таких обстоятельствах, оценив представленные в материалы дела доказательства, учитывая факт заключения договора и его условия, ненадлежащее исполнение ответчиком обусловленных обязательств по кредитному договору, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и интересов сторон, в связи с чем, требования ПАО Банк «Возрождение» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>, уплаченная истцом при подаче иска в суд (л.д. 13).

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 14, 39, 55-57, 67-68, 173, 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Иск Публичного акционерного общества Банк «Возрождение» к Нагорному А. В. о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить.

Взыскать с Нагорного А. В., XX.XX.XXXX года рождения, ур. ..., зарегистрированного по адресу: ..., в пользу Публичного акционерного общества Банк «Возрождение» задолженность по кредитному договору XXX от XX.XX.XXXX в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга.

    Судья: