Дело **
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р. Ф.
21 марта 2017 года ***
Железнодорожный районный суд *** в составе:
председательствующего судьи Драгунской А.В.
при секретаре Марченко Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества "Банк Уралсиб" к Гудкову А. В. о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец Публичное акционерное общество "Банк Уралсиб" (далее ПАО "Банк Уралсиб") обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика Гудкова А.В. задолженности по кредитному договору **-NJ3/00452 от **** в сумме 792 231 руб. 74 коп., в том числе: 60 592 руб. 45 коп. - начисленные проценты, 731 639 руб. 29 коп. - пени, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 11 122 руб. 32 коп.
Требования мотивированы тем, что между ОАО "Банк Уралсиб" и Гудковым А.В. был заключен кредитный договор, подписано Уведомление **-NJ3/00452 от **** об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта "Кредитная карта с льготным периодом кредитования". В соответствии с решением годового общего собрания акционеров Банка (протокол ** от ****, дата проведения ****) полное фирменное наименование банка изменено на Публичное акционерное общество "Банк Уралсиб", сокращенное наименование изменено на ПАО "Банк Уралсиб"., о чем **** в ЕГРЮЛ внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица за государственным номером 2157700162211. Отношения между банком и заемщиком регулируются Правилами комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО "Банк Уралсиб", утвержденными Приказом от **** **, Условиями выпуска, обслуживания и пользования картами, эмитированными ПАО "Банк Уралсиб", Дополнительными условиями выдачи, обслуживания и пользования кредитными картами международных платежных систем "Visa Inc.", "MasterCard Worldwide", эмитированными ПАО "Банк Уралсиб", являющимися Приложением ** к Условиям. Согласно Уведомлению об индивидуальных условиях кредитования лимит кредитования был установлен в размере 150 000 рублей. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями договора определена процентная ставка в размере 21,0% годовых. Согласно п. 1.3 Дополнительных условий (Приложение **) для осуществления расчетов банк открывает клиенту Картсчет и выдает в пользование одну или несколько карт в порядке, установленном Условиями. Кредитная карта, конверт с ПИН-кодом были получены заемщиком, что подтверждается подписью в Уведомлении и/или распиской в получении карты и ПИН-конверта. Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 164 576 руб. 00 коп., что подтверждается выпиской по счету. В отношении ответчика Железнодорожным районным судом *** вынесено решение ** от **** о взыскании суммы задолженности по состоянию на **** без учета суммы процентов на будущее время, поскольку судом она не могла быть определена. Решение суда исполнено **** В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом, банком **** в адрес заемщика было направлено уведомление (Заключительное требование) о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако заемщиком требование банка не исполнено. По состоянию на **** задолженность заемщика перед банком составляет 792 231 руб. 74 коп., в том числе: 60 592 руб. 45 коп. - начисленные проценты, 731 639 руб. 29 коп. - пени.
Представитель истца – ПАО "Банк Уралсиб" – в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке судопроизводства (л.д. 6).
Ответчик Гудков А.В. в судебное заседание не явился, неоднократно извещался судом по последнему известному месту жительства, с учетом сведений отдела адресно-справочной работы, судебная корреспонденция возвращена в суд. Иными данными для извещения ответчика суд не располагает.
В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Согласно ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В соответствии с разъяснениями Верховного Суда РФ, содержащимися Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от **** N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.п. 63, 67, 68).
Судом установлено, что ответчик неоднократно информировался почтовой службой о поступлении в его адрес почтового извещения, однако не являлся за его получением, в связи с чем, судебное извещение возвращено в суд без его вручения адресату, за истечением срока хранения. Указанные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу, что ответчик уклонялся от получения судебной повестки, фактически отказываясь от ее принятия, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства.
Учитывая неявку в судебное заседание ответчика Гудкова А.В., извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, с согласия истца суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства в силу ст. 233 ГПК РФ.
Суд, изучив письменные материалы дела, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).
В соответствии с п.п. 2,3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).
Судом установлено, что **** между ОАО «Уралсиб» и ответчиком Гудковым А.В. был заключен кредитный договор, подписано Уведомление об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования» **-NJ3/00452. По условиям Уведомления лимит кредитования установлен в размере 150 000 рублей, процентная ставка за пользование кредитом, установлена в размере 21% годовых (л.д. 16).
Согласно Уведомлению об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования» **-NJ3/00452 от **** отношения между Банком и Гудковым А.В. регулируются Правилами комплексного банковского обслуживания физических лиц в ОАО «Банк Уралсиб», Условиями выпуска, обслуживания и пользования картами, эмитированными ОАО «Банк Уралсиб», Дополнительными Условиями выдачи, обслуживания и пользования Кредитными картами международных платежных систем.
Согласно п. 10.3.4 Условий выпуска, обслуживания и пользования картами, эмитированными ОАО «Банк Уралсиб» банк вправе устанавливать и изменять (увеличивать, уменьшать) в одностороннем порядке ограничения (лимиты) на совершение операций использованием Карт и/или реквизитов Карт, эмитируемых Банком. Информация о решении Банка об установлении и/или изменении указанных ограничений (лимитов) помещается для всеобщего ознакомления в Офисе Банка и размещается на сайте Банка в сети Интернет.
Ответчик был ознакомлен и согласен с Правилами комплексного банковского обслуживания физических лиц в ОАО «Банк Уралсиб», Условиями выпуска, обслуживания и пользования картами, эмитированными ОАО «Банк Уралсиб», Дополнительными Условиями выдачи, обслуживания и пользования Кредитными картами международных платежных систем, что подтверждается его личной подписью в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования. (л.д. 16). Также **** ответчик был ознакомлен и согласен с информацией о полной стоимости кредита, что подтверждается его личной подписью (л.д. 17-18).
Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору. Получение ответчиком кредитной карты и Пин-кода к ней подтверждается собственноручной подписью Гудкова А.В. в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования (л.д. 16 оборот), расписке в получении карты (л.д. 40).
Сумма выданного Гудкову А.В. кредита за период с **** по **** составила 164 576 руб. 00 коп., что подтверждается выпиской по счету (л.д. 46), расчетом задолженности (л.д.7-15).
Согласно пункту 3.2.2.1. Дополнительных Условий, Заемщик обязан в период не позднее 40 календарных дней с даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на Счете для погашения Задолженности:
- всей суммы Технической задолженности по состоянию на Дату расчета (при наличии);
- всей суммы процентов, начисленных на Техническую задолженность за период с даты следующей за датой образования Технической задолженности по Дату расчета текущего календарного месяца включительно;
- не менее 5 % суммы основного долга (израсходованного Лимита кредитования / основного долга), учитываемом на ссудном счете на Дату расчета каждого календарного месяца;
- всей суммы процентов, начисленных за пользование Лимитом кредитования за период с даты, следующей за Датой расчета предыдущего календарного месяца по Дату расчета текущего календарного месяца включительно;
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Если окончание периода 40 (сорока) календарных дней с даты расчета текущего календарного месяца приходится на выходной или праздничный день, погашение Задолженности осуществляется в первый рабочий день, следующий за выходным или праздничным днем.
Несмотря на то, что ответчик Гудков А.В. был ознакомлен с условиями кредитного договора, он надлежащим образом не исполнял обязанности по кредитному договору, нарушал сроки внесения платежей в счет погашения кредита.
Решением Железнодорожного районного суда *** от **** в пользу ОАО "Банк Уралсиб" с ответчика взыскана задолженность по кредитному договору по состоянию на **** в сумме 282 146 руб. 80 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 021 руб. 47 коп., в удовлетворении исковых требований о взыскании с Гудкова А.В. процентов за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга за период с даты, следующей за днем вынесения решения суда по дату вступления в законную силу решения суда, отказано. Решение суда исполнено ****, что сторонами не оспаривается.
Согласно п. 12.4, 12.5 Условий, Банк вправе отказаться от исполнения Условий в отношении Клиента и расторгнуть Договор, после направления Банком Клиенту (Владельцу Картсчета) соответствующего уведомления. Договор считается расторгнутым не ранее чем через 45 календарных дней после исполнения Клиентом всех своих обязательств по Договору, в т.ч. после возвращения Клиентом в Офис Банка всех полученных в рамках Договора Карт (в том числе Дополнительных карт) и погашения имеющейся перед Банком задолженности (в полном объеме) по Договору.
В соответствии с п. 12.4, 12.5 Условий, истец **** обратился к ответчику с требованием о погашении просроченной задолженности (л.д. 43-45). Однако требования истца остались без удовлетворения.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Обязательство, в силу ст. 407 ГК РФ, прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.
Так, в соответствии с ч. 1 ст. 408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство.
В соответствии с ч. 3 ст. 425 ГК РФ законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При этом, при отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).
В силу ст. ст. 329, 330 ГК РФ, исполнение обязательства может обеспечиваться предусмотренной договором неустойкой, которой признается денежная сумма, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
В соответствии с Уведомлением об индивидуальных условиях кредитования, пунктом 1.10. Дополнительных Условий, за неисполнение Клиентом обязательств по своевременному и полному возврату Банку суммы Задолженности, Клиент уплачивает Банку пени в размере 0,5 % от суммы Просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.
Согласно п. 12.1 Условий выпуска, обслуживания и пользования картами, эмитированными ОАО "Банк Уралсиб", п. 7.1 Правил комплексного банковского обслуживания физических лиц в ОАО "Банк Уралсиб" договор действует в течение неопределенного срока до полного исполнения сторонами своих обязательств по договору.
Размер задолженности по кредитному договору подтверждается представленными истцом доказательствами, в том числе расчетом задолженности (л.д. 7-15), выпиской по счету (л.д. 46-47), уведомлением о погашении просроченной задолженности (л.д. 43-45).
Проверив правильность произведенного истцом расчета задолженности ответчика по кредитному договору, суд приходит к выводу, что расчет задолженности по процентам за пользование кредитом и по уплате пени произведен в соответствии с условиями договора правильно.
Принимая во внимание, продолжительность неисполнения ответчиком обязательств по уплате ежемесячных платежей, а также размер неисполненного обязательства, суд не находит оснований для уменьшения неустойки на основании ст. 333 ГК РФ, полагая, что данная сумма неустойки при указанных обстоятельствах соразмерна последствиям неисполнения ответчиком обязательств.
Ответчик Гудков А.В. о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом по месту жительства, однако в судебное заседание не явился, возражений по существу заявленных требований не представил, основания и размер задолженности не оспаривает, каких-либо ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил.
**** произошло изменение наименования Банка с ОАО «БАНК «Уралсиб» на Публичное Акционерное Общество «Банк Уралсиб» (л.д. 57).
Таким образом, учитывая изложенное, суд находит исковые требования ПАО "Банк Уралсиб" обоснованными и подлежащими удовлетворению. С учетом фактического погашения основного долга, по состоянию на **** с ответчика Гудкова А.В. подлежит взысканию сумма начисленных процентов за пользование кредитом в сумме 60 592 руб. 45 коп., и пени в сумме 731 639 руб. 29 коп.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей.
С учетом полного удовлетворения исковых требований, государственная пошлина по данному делу составит:
5 200 руб. + (792 231 руб. 74 коп. – 200 000 руб.) х 1% = 11 122 руб. 32 коп.
При подаче данного искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 11 122 руб. 32 коп., что подтверждается платежным поручением ** от **** (л.д. 2), которая в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика Гудкова А.В. в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Иск Публичного акционерного общества "Банк Уралсиб" удовлетворить полностью.
Взыскать с Гудкова А. В. в пользу Публичного акционерного общества "Банк Уралсиб" задолженность по кредитному договору **-NJ3/00452 от **** по состоянию на **** в сумме 792 231 руб. 74 коп., из которых: 60 592 руб. 45 коп. – начисленные проценты за пользование кредитом, 731 639 руб. 29 коп. – начисленные пени, и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 122 руб. 32 коп., а всего в сумме 803 354 руб. 06 коп. (восемьсот три тысячи триста пятьдесят четыре рубля шесть копеек).
Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд *** заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд *** в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.В. Драгунская
Мотивированное решение изготовлено ****.