Решение суда о взыскании кредитной задолженности № 2-1184/2017 ~ М-395/2017

Дело № 2-1184/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«17» апреля 2017 года г.Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Сидоренковой И.Н.,

при секретаре Барановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Коммерческий банк «СПЕЦСЕТЬСТРОЙБАНК» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Ямалетдиновой Л. П., Ямалетдинову Ф. Ф., Ужахову Я. Н., Китиеву М. Н., Оздоеву Р. Х. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО Коммерческий банк «СПЕЦСЕТЬСТРОЙБАНК» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к Ямалетдиновой Л.П., Ямалетдинову Ф.Ф., Ужахову Я.Н., Китиеву М.Н., Оздоеву Р.Х. о взыскании кредитной задолженности.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 22.09.2014 года приказом Банка России № ОД-2580 у ООО КБ «СССБ» была отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 19.11.2014 года по делу № А40-165966/2014 ООО КБ «ОСОБ» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на ГК «АСВ», конкурсным управляющим назначен Слинков В.В., действующий на основании доверенности.

... между ООО КБ «СССБ» и Ямалетдиновой Л.П., Ямалетдиновым Ф.Ф. был заключен кредитный договор №, в соответствии с п.п.1.1, 1.2, 1.3 которого истец предоставил ответчикам Ямалетдиновой Л.П., Ямалетдинову Ф.Ф. кредит в размере 1 000 000руб., дата возврата - 28.09.2015 г., процентная ставка – 22% годовых.

В соответствии с п.3.1 кредитного договора Ямалетдинова Л.П., Ямалетдинов Ф.Ф. приняли на себя обязательства возвратить полученные в рамках кредитного договора денежные средства в сроки, установленные графиком платежей (Приложение №1 кредитного договора) и в соответствии с условиями, предусмотренными кредитным договором.

Согласно п.5.1 кредитного договора Ямалетдинова Л.П., Ямалетдинов Ф.Ф. предоставили Банку право в одностороннем порядке потребовать досрочного возврата кредита в случае однократного нарушения указанными ответчиками любого из условий кредитного договора.

Согласно п.4.1 кредитного договора за каждый день просрочки возврата кредита, уплаты процентов Банк имеет право взыскать с Ямалетдиновой Л.П., Ямалетдинова Ф.Ф. неустойку в размере 0,5 процента от суммы задолженности.

Ответчики Ямалетдинова Л.П., Ямалетдинов Ф.Ф. допустили просрочку оплаты обязательных платежей по кредитному договору.

По состоянию на 09.12.2016 года общая сумма задолженности ответчиков перед Банком составляет 1 645 785,15руб., из которых: задолженность по просроченному основному долгу - 544 120,09руб., задолженность по просроченным процентам - 141 178,26руб., сумма пени за просроченную задолженность по процентам - 437 966,15руб., сумма пени за просроченную задолженность по основному долгу - 522 520,65руб.

Истцом в адрес Ответчиков направлены были требования о досрочном погашении кредита.

В обеспечение исполнения обязательств Ямалетдиновой Л.П., Ямалетдинова Ф.Ф. по кредитному договору ООО КБ «СССБ» заключены договор поручительства № от ... с Ужаховым Я.Н., договор поручительства № от ... с Китиевым М.М., договор поручительства № от ... с Оздоевым Р.Х.

Согласно п.п.1.1, 3.1 договоров поручительства ответчики Ужахов Я.Н., Китиев М.М., Оздоев Р.Х. приняли на себя обязательства отвечать перед истцом за неисполнение Ямалетдиновой Л.П., Ямалетдиновым Ф.Ф. обязательств, предусмотренных кредитным договором, и обязуются в полном объеме исполнить обязательства перед истцом по кредитному договору при их неисполнении или ненадлежащем исполнении Ямалетдиновой Л.П., Ямалетдиновым Ф.Ф.

На основании изложенного просил взыскать с Оздоева Р.Х., Китиева М.Н., Ужахова Я.Н., Ямалетдинова Ф.Ф., Ямалетдиновой Л.П. в пользу ООО КБ «СССБ» солидарно кредитную задолженность по состоянию на 09.12.2016 года в размере 1 645 785,15руб., из которых: задолженность по просроченному основному долгу - 544 120,09руб., задолженность по просроченным процентам -141 178,26руб., сумма пени за просроченную задолженность по процентам -437 966,15руб., сумма пени за просроченную задолженность по основному долгу - 522 520,65руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 429руб.

Представитель истца ООО Коммерческий банк «СПЕЦСЕТЬСТРОЙБАНК» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется почтовое уведомление.

Дело в отсутствие неявившегося представителя истца рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчики Ямалетдинова Л.П., Ямалетдинов Ф.Ф., Ужахов Я.Н., Китиев М.Н., Оздоев Р.Х. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Дело в отсутствие не явившихся ответчиков рассмотрено в порядке ст. 233 ГПК РФ. По делу в соответствии со ст. 233 ГПК РФ вынесено заочное решение.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, ели законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что ... между ООО КБ «СССБ» и Ямалетдиновой Л.П., Ямалетдиновым Ф.Ф. был заключен кредитный договор № на сумму 1 000 000руб., сроком возврата ..., под 22% годовых, что подтверждается соответствующим договором.

Банк исполнил свои обязательства по указанному кредитному договору надлежащим образом, предоставив заемщику денежные средства в размере 1 000 000руб., что подтверждается расходным кассовым ордером № от ... и выпиской по лицевому счету заемщика № за период с ... по ....

В обеспечение исполнения Ямалетдиновой Л.П., Ямалетдиновым Ф.Ф. обязательств по указанному кредитному договору ООО КБ «СССБ» заключены договор поручительства № от ... с Ужаховым Я.Н., договор поручительства № от ... с Китиевым М.М., договор поручительства № от ... с Оздоевым Р.Х.

Согласно п.п.1.1, 3.1 договоров поручительства ответчики Ужахов Я.Н., Китиев М.М., Оздоев Р.Х. приняли на себя обязательства отвечать перед истцом за неисполнение Ямалетдиновой Л.П., Ямалетдиновым Ф.Ф. обязательств, предусмотренных кредитным договором, и обязуются в полном объеме исполнить обязательства перед истцом по кредитному договору при их неисполнении или ненадлежащем исполнении Ямалетдиновой Л.П., Ямалетдиновым Ф.Ф.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 19.11.2014 года по делу № ООО КБ «ОСОБ» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на ГК «АСВ», конкурсным управляющим назначен Слинков В.В., действующий на основании доверенности.

По состоянию на 09.12.2016 года задолженность ответчиков перед банком по кредитному договору составляет 1 645 785,15руб., из которых: задолженность по просроченному основному долгу - 544 120,09руб., задолженность по просроченным процентам - 141 178,26руб., сумма пени за просроченную задолженность по процентам - 437 966,15руб., сумма пени за просроченную задолженность по основному долгу - 522 520,65руб., что подтверждается расчетом истца.

Проверив расчет, суд считает возможным положить его в основу решения по делу, поскольку он соответствует условиям кредитного договора и является арифметически верным.

При таких обстоятельствах, учитывая, что неисполнение Ямалетдиновой Л.П., Ямалетдиновым Ф.Ф., Ужаховым Я.Н., Китиевым М.Н., Оздоевым Р.Х. обязательств подтверждается материалами дела, расчет задолженности, представленный истцовой стороной, ответчиками не опровергнут, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору в размере 1 645 785,15руб. являются законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию солидарно расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 429руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.819, 309, 310 ГК РФ, ст.ст.194-199, 223 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

    Исковое заявление ООО Коммерческий банк «СПЕЦСЕТЬСТРОЙБАНК» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Ямалетдиновой Л. П., Ямалетдинову Ф. Ф., Ужахову Я. Н., Китиеву М. Н., Оздоеву Р. Х. о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Ямалетдиновой Л. П., Ямалетдинова Ф. Ф., Ужахова Я. Н., Китиева М. Н., Оздоева Р. Х. в пользу ООО Коммерческий банк «СПЕЦСЕТЬСТРОЙБАНК» задолженность по кредитному договору № от ... в размере 1 645 785,15руб., из которых: задолженность по просроченному основному долгу - 544 120,09руб., задолженность по просроченным процентам - 141 178,26руб., сумма пени за просроченную задолженность по процентам - 437 966,15руб., сумма пени за просроченную задолженность по основному долгу - 522 520,65руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 429руб., а всего 1 662 214,15руб.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Заявление об отмене заочного решения подается ответчиком в суд в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.

Судья