Решение суда о взыскании кредитной задолженности № 2-1085/2017 ~ М-904/2017

Дело № 2-1085/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ     РОССИЙСКОЙ      ФЕДЕРАЦИИ

03 августа 2017 года                                       <адрес>

Первомайский районный суд <адрес> в составе

Председательствующего судьи                                                           Косарева Е.А.

при секретаре                                                                                         Рахмановой Т.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Затяжчук И. А. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице <адрес> № обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Затяжчук И.А. задолженность по счету № международной банковской карты ПАО «Сбербанк России» № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 130 804, 70 рублей, в том числе: 117 954, 14 рублей просроченный основной долг по кредиту; 10 528, 19 рублей просроченные проценты за пользование кредитом; 2 322, 37 рублей неустойка, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3816,09 рублей (л.д.2).

В обоснование заявленных требований указано, что на основании заявления Затяжчук И.А. от ДД.ММ.ГГГГ банком была выдана ответчику международная карта ОАО «Сбербанк России» № с разрешенным лимитом кредита 40 000 рублей, и открыт банковский счет № в валюте РФ. В соответствии с банковскими правилами – условиями и тарифами банка предусмотрена плата за пользованием кредитной картой по счету карты в российских рублях 19,0% годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 130804,70 рублей, в том числе: 117954,14 рублей просроченный основной долг по кредиту; 10528,19 рублей просроченные проценты за пользование кредитом; 2322,37 рублей неустойка. О возникновении просроченной задолженности ответчик был уведомлен банком путем направления требования в адрес должника о погашении задолженности по счету кредитной карты. В настоящее время ответчиком указанная задолженность не погашена, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом (л.д.30-31), при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Затяжчук И.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещен заказным письмом, направленным заблаговременно по месту жительства (л.д.29), почтальон не застал адресата дома, оставил почтовое уведомление, однако ответчик в отделение связи за повесткой не явился и конверт возвращен в суд за истечением срока хранения (л.д.32). Указанные обстоятельства суд рассматривает как уклонение ответчика от получения судебной повестки и надлежащее уведомление о времени и месте судебного заседания, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила регулирующие отношения займа (параграф 1 главы 42 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

ДД.ММ.ГГГГ Затяжчук И.А. обратилась в ОАО Сбербанк России с заявлением об открытии счета и выдаче кредитной карты с лимитом 40000 рублей. Затяжчук И.А. была ознакомлена с условиями условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России в день подачи заявления и обязался их выполнять, получил информацию о полной стоимости кредита при условии своевременного ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, о чем свидетельствует ее подпись. Условия кредитования также содержатся в информации о полной стоимости кредита при условии своевременного ежемесячного погашения суммы обязательного платежа срок кредита 36 месяцев, льготный период 50 дней, процентная ставка 19 годовых, комиссия 750 рублей за каждый год обслуживания кредитной карты кроме первого, плата за первый год 0 рублей (л.д. 19-20).

Выпиской по счету № кредитной карты № подтверждается факт использования ответчиком кредитных денежных средств, и несвоевременного погашения кредита (л.д. 6-17).

В соответствии с п. 1.5. Положений Центрального банка РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» № от ДД.ММ.ГГГГ. кредитная карта предназначена для совершения операций ее держателем, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией – эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно ст. 850 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п.3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 19,0% годовых от суммы кредита.

В соответствии с п. 3.9. Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Тарифом банка определена неустойка в размере 36,0 % годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения условий обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

По утверждению истца, ответчик не надлежащим образом исполняет свои обязанности по возврату кредитных денежных средств, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ей направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, в котором было предложено в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ осуществить досрочный возврат суммы задолженности, что подтверждается реестром на отправку почтовых отправлений (л.д.21,22). До настоящего времени обязательства Затяжчук И.А. перед банком не исполнены. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 130804,70 рублей, в том числе: 117954,14 рублей просроченный основной долг по кредиту; 10528,19 рублей просроченные проценты за пользование кредитом; 2322,37 рублей неустойка (л.д.6-17). Представленный истцом расчет задолженности, соответствует условиям договора, и ответчиком не оспорен.

В соответствии с положениями ст. 811 ГК РФ, применяемым в соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку судом установлен факт заключения кредитного договора, и неисполнения ответчиком своих обязательств, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с Затяжчук И.А. задолженности в размере заявленных требований 130804,70 рублей.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ в пользу истца также подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 3816,09 рублей (л.д.3-4)

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233- 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с Затяжчук И. А. задолженность по счету    № международной банковской карты ПАО «Сбербанк России» № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 130 804, 70 рублей, из которых, 117 954, 14 рублей сумма основного долга, 10 528, 19 рублей просроченные проценты, 2 322, 37 рублей неустойка, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3 816, 09 рублей.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                      Косарев Е.А.

      Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ