2-1578/2017
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 апреля 2017 года г. Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Харламова Д.А.,
при секретаре Раяновой Р.М.,
с участием представителя истца БАШКОМСНАББАНК (ПАО) САГ,
действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества БАШКОМСНАББАНК к ХАБ, ШНТ о взыскании кредита и процентов за пользование кредитом, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество БАШКОМСНАББАНК обратилось в суд с иском о взыскании с ХАБ, ШНТ Наили ШНТ банковского кредита и процентов за пользование кредитом, обращении взыскания на заложенное имущество.
Истец мотивировал свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Башкомснаббанк» (ОАО), как кредитором, и ХАБ, как заемщиком, был заключен кредитный договор №/ФЗНД-И (далее – кредитный договор). В соответствии с условиями кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб. на покупку транспортного средства с уплатой 22,50 % годовых. Ежемесячный платеж согласно графику погашения кредита. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.
В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между ШНТ, как поручителем и ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, заключен договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ.
В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства № – № ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором и ХАБ, как залогодателем (далее – договор залога). Предметом залога определен автомобиль марки <данные изъяты>», <данные изъяты> выпуска, цвет ТЕМНО-СЕРЫЙ, кузов № №, двигатель № №, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №, паспорт транспортного средства <адрес>. Залоговая стоимость по соглашению сторон (п.1.3 договора залога) определена в размере <данные изъяты> копеек.
Ответчик ХАБ свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, у него образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму в размере <данные изъяты> коп., а именно: неустойка за нарушение сроков возврата кредита и процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> коп.; просроченная ссудная задолженность в 107 277 руб. 88 коп.; остаток срочной ссудной задолженности в размере <данные изъяты> коп.
Представитель истца САГ исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчики ХАБ, ШНТ на судебное заседание не явились. О дате и времени судебных заседаний извещены, телеграммы вручены лично.
В силу п.4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Таким образом, суд определил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии ответчиков.
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив материалы дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Башкомснаббанк» (ОАО), как кредитором, и ХАБ, как заемщиком, был заключен кредитный договор №далее – кредитный договор). В соответствии с условиями кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб. на покупку транспортного средства с уплатой 22,50 % годовых. Ежемесячный платеж согласно графику погашения кредита. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.
В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между ШНТ, как поручителем и ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, заключен договор поручительства № – № от ДД.ММ.ГГГГ.
В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства № – № ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором и ХАБ, как залогодателем (далее – договор залога). Предметом залога определен автомобиль марки <данные изъяты> <данные изъяты> выпуска, цвет <данные изъяты>, кузов № №, двигатель № № идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №, паспорт транспортного средства <адрес>. Залоговая стоимость по соглашению сторон (п.1.3 договора залога) определена в размере <данные изъяты>.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78ОАО АКБ «Башкомснаббанк» выполнил взятые на себя обязательства, перечислив на счет ХАБ сумму <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета.
ХАБ обязался производить ежемесячные платежи, однако условия кредитного договора нарушил, ежемесячные платежи вносились нерегулярно.
Согласно ст. 819 ГК РФ кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Ч.2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В силу ст. 353 ГК РФ в случае перехода права собственности на заложенное имущество либо права хозяйственного ведения или права оперативного управления им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу.
Согласно п. 2 ст. 346 ГК РФ Залогодатель не вправе отчуждать предмет залога без согласия залогодержателя, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога. В случае отчуждения залогодателем заложенного имущества без согласия залогодержателя применяются правила, установленные подпунктом 3 пункта 2 статьи 351, подпунктом 2 пункта 1 статьи 352, статьей 353 настоящего Кодекса. Залогодатель также обязан возместить убытки, причиненные залогодержателю в результате отчуждения заложенного имущества.
Согласно п. 4 ст. 346 ГК РФ в случае обращения залогодержателем взыскания на заложенное имущество вещные права, право, возникающее из договора аренды, иные права, возникающие из сделок по предоставлению имущества во владение или в пользование, которые предоставлены залогодателем третьим лицам без согласия залогодержателя, прекращаются с момента вступления в законную силу решения суда об обращении взыскания на заложенное имущество или, если требование залогодержателя удовлетворяется без обращения в суд (во внесудебном порядке), с момента возникновения права собственности на заложенное имущество у его приобретателя при условии, что приобретатель не согласится с сохранением указанных прав.
В соответствии ст. 309, п.1 ст. 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим и в установленный таким обязательством срок.
Согласно представленному истцом расчету размер задолженности по кредитному договору №/№ от ДД.ММ.ГГГГ согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., а именно: неустойка за нарушение сроков возврата кредита и процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> <данные изъяты> коп.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> коп.; просроченная ссудная задолженность в <данные изъяты>.; остаток срочной ссудной задолженности в размере <данные изъяты>.
Расчет судом проверен, признан верным, иного расчета суду не представлено.
Согласно ст. 33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.
Следовательно, требование Банка о взыскании с ХАБ, ШНТ Наили ШНТ в пользу БАШКОМСНАББАНК (ПАО) суммы задолженности по кредитному договору, обращение взыскания на предмет залога является правомерной.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, на этом основании уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков в размере 6866,50 руб., а также госпошлина уплаченная за обращение взыскания в размере №.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Иск публичного акционерного общества БАШКОМСНАББАНК удовлетворить.
1. Взыскать солидарно с ХАБ, ШНТ Наили ШНТ в пользу публичного акционерного общества БАШКОМСНАББАНК сумму задолженности по кредитному договору №/№-И от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> <данные изъяты> коп., а именно: неустойка за нарушение сроков возврата кредита и процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>. 38 коп.; просроченная ссудная задолженность в <данные изъяты> коп.; остаток срочной ссудной задолженности в размере <данные изъяты> коп.
2. Обратить взыскание на предмет залога по договору №/№ ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, цвет <данные изъяты>, кузов № №, двигатель № идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак В №, паспорт транспортного средства <адрес>, принадлежащий на праве собственности ХАБ, установив способ реализации путем продажи с публичных торгов и начальную продажную цену в <данные изъяты> копеек.
3. Взыскать с ХАБ, ШНТ Наили ШНТ в пользу публичного акционерного общества БАШКОМСНАББАНК расходы на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. с каждого.
4. Взыскать с ХАБ в пользу публичного акционерного общества БАШКОМСНАББАНК расходы на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. за обращение взыскания на заложенное имущество.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня получения решения.
Заочное решение может быть обжаловано через Ленинский районный суд <адрес> в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления со дня принятия решения.
Судья п/п Д.А. Харламов