Решение суда о взыскании досрочно долга по кредитному договору № 2-1466/2017 ~ М-1311/2017

Копия

2-1466/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2017 года Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего         Перелыгиной И.В.,

при секретаре              Аляровой А.Э.,

с участием представителя истца Гачкайло А.Г., ответчика Литосовой (Карандыш) О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «ВТБ 24» к Литосовой (Карандыш) О.В. о взыскании досрочно долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ВТБ 24» обратился в суд с иском к Литосовой (Карандыш) О.В. о взыскании долга по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указывает, что между сторонами был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита в сумме 1 500 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 24,60 % годовых. Заемщик свои обязательства по кредитному договору не исполняет.

Банк просит взыскать с ответчика досрочно задолженность по данному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 313 043, 44 рублей.

Представитель истца поддержал заявленные требования в ходе судебного заседания.

Ответчик исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая изложенное, суд полагает, что волеизъявление ответчика, выраженное в письменном заявлении о признании иска, является предусмотренной законом возможностью распорядиться предоставленными процессуальными правами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, на основании чего считает возможным принять признание иска ответчиком.В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Публичного акционерного общества «ВТБ 24» удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «ВТБ 24» с Литосовой (Карандыш) О.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ досрочно по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 313 043 (один миллион триста тринадцать тысяч сорок три) рубля 44 копейки, из которых:

- 833 043 (восемьсот тридцать три тысячи сорок три) рубля 46 копеек – просроченная ссудная задолженность;

- 330 843 (триста тридцать тысяч восемьсот сорок три) рубля 83 копейки –проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- 72 468 (семьдесят две тысячи четыреста шестьдесят восемь) рублей 29 копеек– задолженность по пене за кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- 76 687 (семьдесят шесть тысяч шестьсот восемьдесят семь) рублей 86 копеек – задолженность по пене за проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «ВТБ 24» с Литосовой (Карандыш) О.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 765 (четырнадцать тысяч семьсот шестьдесят пять) рублей 22 копейки.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: И.В.Перелыгина

Копия верна:

Судья: И.В.Перелыгина

Секретарь: На дату публикации решение не вступило в законную силу.