Решение суда о взыскании долга, процентов, пени № 2-3567/2012 ~ М-3838/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2015 года Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи А.Г.Жигановой, при секретаре Е.А.Волковой, с участием представителя истца по доверенности К.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 3567/2015 по иску ОАО «Стандартэлектро» к ООО «ПКФ СВ групп», Булгакову С.Г. о взыскании долга, процентов, пени

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Стандартэлектро» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчиков солидарно суммы основного долга <данные изъяты> рублей, процентов за пользование займом <данные изъяты> рублей, пени за несвоевременный возврат займа <данные изъяты> рублей, в равных долях с каждого из ответчиков госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей. Свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ с ООО «ПКФ СВ групп» заключен договор займа №, по которому ответчику предоставлен заем в <данные изъяты> рублей с процентной ставкой <данные изъяты> годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Срок возврата займа по дополнительным соглашениям продлевался до ДД.ММ.ГГГГ. Но долг не был возвращен. Булгаков С.Г. по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ обязался солидарно с заемщиком отвечать перед кредитором за исполнение договора займа.

В судебном заседании представитель истца по доверенности К. иск поддержала.

Представитель ответчика ООО «ПКФ СВ групп» и ответчик Булгаков С.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом, возражений не представили.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ)

Согласно ст. 807 ГК РФ По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, чтоДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Стандартэлектро» и ООО «ПКФ СВ групп» заключен договор займа №, по которому заемщику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей.

Заем перечислен на расчетный счет ООО «ПКФ СВ групп» платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Заем предоставлялся на один месяц, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата был продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ООО «ПКФ СВ групп» заем возвратил частично в сумме <данные изъяты> рублей, из них: <данные изъяты> рублей возвращено ДД.ММ.ГГГГ (платежное поручение №); <данные изъяты> рублей возвращено ДД.ММ.ГГГГ (платежное поручение №); <данные изъяты> рублей возвращено ДД.ММ.ГГГГ (платежное поручение №).

На дату подачи искового заявления сума основного долга составляет <данные изъяты> рублей.

Доказательств возврата указанной суммы в судебное заседание не представлено.

В п. 3 Договора займа определена сумма процентов в размере <данные изъяты> годовых, которые выплачиваются одновременно с возвратом суммы займа.

Проценты за пользование суммой займа ООО «ПКФ СВ групп» истцу не уплатило.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по уплате процентов за пользование займом составляет <данные изъяты> рублей. Суд соглашается с расчетом истца.

В соответствии с п. 6 Договора займа в случае нарушения возврата займа и/или уплаты процентов заемщик выплачивает займодавцу пени в размере <данные изъяты> от несвоевременно уплаченной суммы за каждый день просрочки.

Поскольку день возврата займа ДД.ММ.ГГГГ являлось нерабочим днем, днем окончания возврата займа применительно к ст. 193 ГК РФ является ближайшим следующий за ним рабочий день - ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету истца пени за просрочку возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> руб. х № х ДД.ММ.ГГГГ дн.).

Суд соглашается с данным расчетом.

В обеспечение исполнения обязательств по договору займа ОАО «Стандартэлектро» заключило с ответчиком Булгаковым С.Г. договор поручительства.

Согласно п.п. 1.1, 2.1 Договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ Булгаков С.Г. принял на себя обязательство отвечать за исполнение ООО «ПКФ СВ групп» обязательств по Договору займа в полном объеме, включая ответственность за просрочку возврата суммы займа и процентов, возмещению судебных расходов по взысканию долга и других убытков, причиненных кредитору вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения ООО «ПКФ СВ групп» своих обязательств по Договору займа.

Соглашениями от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в договор поручительства были внесены изменения в части срока возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

ДД.ММ.ГГГГ Булгаков С.Г. получил от ОАО «Стандартэлектро» письменное заявление о неисполнении ООО «ПКФ СВ групп» обязательств по Договору займа с требованием погасить указанную задолженность в течение <данные изъяты> рабочих дней, т.е. не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

На дату рассмотрения дела задолженность не погашена.

Таким образом, ответчик Булгаков С.Г., исходя из положений ст. 363 ГК РФ и условий заключенного договора поручительства, несет с ООО «ПКФ СВ групп» солидарную ответственность по возврату долга, уплате процентов и пени.

Уплаченная при подаче иска госпошлина применительно к ст. 322 ГК РФ взыскивается судом в равных долях с каждого из ответчиков, т.е. по <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

Взыскать с ООО «ПКФ «СВ Групп», Булгакова С.Г. солидарно в пользу ОАО «Стандартэлектро» сумму основного долга <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, пени за несвоевременный возврат займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Взыскать с «ПКФ «СВ Групп» в пользу ОАО «Стандартэлектро» госпошлину <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Булгакова Сергея Геннадиевича в пользу ОАО «Стандартэлектро» госпошлину <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.Г.Жиганова

Решение принято в окончательной форме 26 октября 2015 года