Решение суда о взыскании долга, процентов № 2-6035/2014 ~ М-5407/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2016 года Никулинский районный суд города Москвы, в составе судьи Голяниной Ю.А., при секретаре Чупаевой Д.С., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6035/14 по иску Курбатова В.В. к Паничеву Н.А. о взыскании долга, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Курбатов В.В. обратился в суд с иском к Паничеву Н.А. о взыскании с него долга в размере <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, указав, что в ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от него денежные средства в размере <данные изъяты> в качестве долга, срок возврата долга не установлен, ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с требованием о возврате вышеуказанной суммы, направив телеграмму, ДД.ММ.ГГГГ направил ему соответствующее требование, однако до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены.

Истец в судебное заседание явился, на иске настаивал, просил иск удовлетворить.

Представитель истца по доверенности – Перминов А.А. - в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом по известному суду адресу, в предыдущем судебном заседании пояснил, что расписку он подписал, объяснить почему не может, однако с иском не согласен, не считает, что должен истцу денежные средства, потому что это не займ, так как между сторонами ранее имелись деловые отношения, связанные с акциями, активами и договорами.

Суд, выслушав объяснения истца, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с Распиской от ДД.ММ.ГГГГ (без указания дня месяца) ответчик получил от истца денежные средства в размере <данные изъяты>, срок возврата денежных средств сторонами не установлен (л.д. 11).

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с требованием о возврате суммы займа, направив ответчику телеграмму, которая была ему вручена (л.д. 12). ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику Требование ценным письмом (л.д. 10, 13-14).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 314, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. На момент заключения договора займа стороны не согласовали порядок и сроки возврата долга, в связи с чем, согласно ст. 810 ГК РФ, сумма займа должна быть возвращена ответчиком в течение тридцати дней со дня предъявления истцом требования об этом.

В соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Сумма займа и проценты за пользование денежными средствами ответчиком до настоящего времени не возвращены.

Сумма долга составила, согласно Расчёту, представленному истцом: основной долг - <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в день при ставке рефинансирования в 8% составили: <данные изъяты> * 8% / 100 = <данные изъяты> / 360 = <данные изъяты> при ставке рефинансирования в 8,25% составили: <данные изъяты> * 8,5% / 100 = <данные изъяты>/360 = <данные изъяты> таким образом, всего размер процентов составил <данные изъяты>, а именно: 13 дней * <данные изъяты> = <данные изъяты> + 627 дней * <данные изъяты> = <данные изъяты>, а всего: <данные изъяты> (л.д. 7).

На основании изученных материалов дела, приведённых норм права, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

Доводы ответчика о том, что данные денежные средства возврату не подлежат, так как их получение вызвано ранее имеющимися между сторонами деловыми отношениями, суд считает несостоятельными, так как факт получения денежных средств, добровольность и подлинность подписи ответчиком не оспариваются, факт получения им денежных средств имел место.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Паничева Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Курбатова В.В. основной долг в размере <данные изъяты>, проценты в размере <данные изъяты>, а всего денежные средства в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья