Решение суда о взыскании долга, процентов № 2-4149/2011 ~ М-3407/2011

08 декабря 2015 года Головинский районный суд г.Москвы

в составе председательствующего федерального судьи Жилкиной Т.Г.,

при секретаре Вдовых С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4149/11

по иску Назарова А.Ю. к Сигалу К.Р. о взыскании долга, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Назаров А.Ю. обратился в суд с иском к Сигалу К.Р. о взыскании долга по договору займа в сумме 240000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в сумме 5940 руб. на 01 ноября 2015 года с учетом индексации на момент исполнения обязательства, процентов по ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ в сумме 5940 руб. на 01 ноября 2015 года с учетом индексации на момент исполнения обязательства, мотивируя свои требования тем, что 28 июля 2015 года Назаров А.Ю. по договору займа № 77 АА 2930547, удостоверенному нотариусом г.Москвы Якушевской Н.И., передал Сигалу К.Р. 240000 руб. со сроком возврата суммы займа не позднее 03 августа 2015 года. До настоящего времени в добровольном порядке долг не возвращен.

В судебном заседании истец Назаров А.Ю. исковые требования поддержал.

Ответчик Сигал К.Р. в судебное заседание не явился, почтовые уведомления возвращаются почтовым отделением за истечением срока хранения. Как следует из части первой статьи 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка посылается по последнему известному суду месту жительства и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не живет или не находится. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.

Суд, выслушав истца Назарова А.Ю., проверив и изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги... , а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)... Договор займа считается заключенным с момента передачи денег...

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса РФ 1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

3. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:

договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;

по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа.

Согласно п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 812 Гражданского кодекса РФ 1. Заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги... в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

2. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (ст.808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

Согласно ст. 408 Гражданского кодекса РФ 1. Надлежащее исполнение прекращает обязательство.

2. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 8 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 34, Пленума ВАС РФ № 15 от 04.12.2000) разъяснено, что статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги, положения данной статьи не применяются к отношениям сторон, если они не связаны с использованием денег в качестве средства платежа, средства погашения денежного долга (п.1). При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон (п.2).

Как установлено судом, 28 июля 2015 года между Назаровым А.Ю. и Сигалом К.Р. был заключен договор займа, удостоверенный нотариусом г.Москвы Якушевской Н.И., по условиям которого Назаров А.Ю. передал Сигалу К.Р. 240000 руб. (п.1) со сроком возврата суммы займа не позднее 03 августа 2015 года (п.3). Факт передачи займодавцем указанной суммы денег подтверждается выдаваемой заемщиком распиской. Полученная расписка хранится у займодавца и подлежит передаче заемщику после возврата последним денежных средств в полном объеме (п.2). Стороны договорились, что настоящий договор является беспроцентным (п.5) (л.д.5).

Как пояснил истец Назаров А.Ю. в ходе судебного заседания, до настоящего времени сумма займа Сигалом К.Р. ему не возвращена, что косвенно подтверждается наличием у Назарова А.Ю. подлинника договора, Сигал К.Р. на контакт не выходит, на телефонные звонки не отвечает.

При таких обстоятельствах, оценивая доказательства в их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что при том обстоятельстве, что ответчиком Сигалом К.Р. никаких достоверных и допустимых доказательств возврата суммы займа либо того, что договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, суду не представлено, Сигал К.Р. свои обязательства по возврату суммы займа не исполнил, то в силу вышеуказанных норм материального права с Сигала К.Р. в пользу Назарова А.Ю. подлежит взысканию сумма займа в размере 240000 руб..

Подлежат взысканию в силу ст. 811 Гражданского кодекса РФ проценты за просрочку возврата займа за период с 03 августа 2015 года по 30 октября 2015 года (включительно) в сумме 4895 руб. (240000 руб. х 8,25% (ставка рефинансирования с 3 мая 2015 года Указание Банка России от 29 апреля 2015 года № 2618-У) : 360 х 89 дней).

Исковые требования о взыскании указанных процентов с учетом индексации на момент исполнения обязательства удовлетворению не подлежат, поскольку индексация присужденных денежных сумм производится в соответствии со ст. 208 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Исковые требования о взыскании процентов по ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ удовлетворению не подлежат, поскольку условиями договора, заключенного между Назаровым А.Ю. и Сигалом К.Р., предусмотрена беспроцентность займа.

Также в соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 5600 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Взыскать с Сигала К.Р. в пользу Назарова А.Ю. долг в сумме 240000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4895 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 5600 руб..

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г.Москвы.

Судья