Задать вопрос
8 800 511 38 27
Бесплатная горячая линия (Москва и регионы РФ)

Решение суда о взыскании долга, процентов № 2-2715/2017 ~ М-1730/2017

Смотреть все судебные практики о Взыскание долга по договору займа (расписке)

Копия По делу (№)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2017 г.

    Канавинский районный суд Н.Новгорода в составе:

председательствующего – судьи Елисеевой Н.В.,

при секретаре – ФИО3,

с участием истца Виноградовой Л.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Виноградовой Л. Л. к Арутюняну И. А. о взыскании долга, процентов,

УСТАНОВИЛ:

    Виноградова Л.Л. обратилась в суд с настоящим иском и просит, с учетом ст. 39 ГПК РФ, взыскать с Арутюняна И.А. сумму долга по расписке в размере ФИО6 ФИО7, процентов, предусмотренных договором займа за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.)в размере ФИО8, проценты по договору займа, начиная с (ДД.ММ.ГГГГ.) по день фактической уплаты суммы долга, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере ФИО9

    Свои исковые требования мотивирует следующим.

    (ДД.ММ.ГГГГ.) между Арутюяном И.А. и Виноградовой Л.Л. заключен договор займа на сумму ФИО10. Курс доллара на момент подписания расписки составлял ФИО11, что составляло в рублевой эквиваленте ФИО12.

    Денежные средства получены ответчиком, однако, долг до настоящего времени не возвращен.

    Договором займа предусмотрено, что ответчик берет деньги под 4% в месяц.

    В судебном заседании истец Виноградова Л.Л. исковые требования поддержала.

    Ответчик Арутюнян И.А., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

    Суд, с учетом мнения истца, рассматривает настоящее гражданское дело в отсутствии ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

    Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По смыслу статьи 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

На основании статьи 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В силу статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Смотреть все судебные практики о Взыскание долга по договору займа (расписке)

    Из материалов дела следует, что (ДД.ММ.ГГГГ.) Арутюнян И.А. взял у Виноградовой Л.Л. взаймы сумму ФИО13 сроком до (ДД.ММ.ГГГГ.) с условием выплаты 4% в месяц.

    Ответчик в нарушении договора займа, статей 307, 810 ГК РФ сумму долга в размере ФИО14 истцу не возвращает.

    Изложенные обстоятельства свидетельствуют о ненадлежащем исполнении ответчиком своих обязательств по вышеназванному договору займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 317 ГК РФ, денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140).

Согласно пункту 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" если законом или соглашением сторон курс и дата пересчета не установлены, суд в соответствии с пунктом 2 статьи 317 ГК РФ указывает, что пересчет осуществляется по официальному курсу на дату фактического платежа.

Таким образом, взысканная сумма в размере ФИО15 подлежит взысканию с ответчика по официальному курсу на день вынесения решения суда, которая составляет на (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО16, что ФИО17.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Размер процентов определен договором займа 4 % в месяц, что составляет за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО18.

Суд, с учетом ст. 333 ГК РФ, снижает размер данных процентов до ФИО19.

С учетом этого, требования истца о взыскании с ответчика процентов до день фактической оплаты сумма долга удовлетворению не подлежат, поскольку истец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании указанных процентов на будущее время.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету истца, размер процентов за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) составляет ФИО20

Суд снижает размер данных процентов до ФИО21.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в доход государства следует взыскать государственную пошлину в размере ФИО22

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Виноградовой Л. Л. удовлетворить частично.

Взыскать с Арутюняна И. А. в пользу Виноградовой Л. Л. сумму долга по расписке от (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере ФИО23, проценты, предусмотренные договором займа за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере ФИО24, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере ФИО25.

Взыскать с Арутюняна И. А. в доход государства государственную пошлину в размере ФИО26

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

П.п.Судья Канавинского районного суда - Н.В.Елисеева

Копия верна:

Судья - Н.В.Елисеева

Секретарь - ФИО3

Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно!
Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно! Консультация по гражданским делам с 10 по 31 декабря 1000 руб. бесплатно
Схема работы
  • 01

    Бесплатная консультация

  • 02

    Заключение договора

  • 03

    Представительство в суде

  • 04

    Победное решение

Бесплатная юридическая консультация
+7
Задать вопрос Юрист перезвонит в течение 5 минут
Нажимая кнопку «Задать вопрос», вы принимаете условия
политики обработки персональных данных.

Заявка успешно отправлена!

В ближайшее время с вами свяжется наш юрист и проконсультирует вас.