Решение суда о взыскании долга, процентов № 2- 2182/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 апреля 2016 года Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе судьи Попова Б.Е., при секретаре Сероштановой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2182/14 по иску Мельниченко Т.Н. к Марьяш В.В. о взыскании долга, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать задолженность по долговым обязательствам, проценты на том основании, что ответчиком не возвращены денежные средства полученные от истца.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, Извещен судом надлежащим образом по месту постоянного проживания. Сведений о том, что на момент рассмотрения дела ответчик проживает по иному адресу суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ подписанного Марьяш В.В. он обязуется выплатить Мельниченко Т.Н. половину стоимости картины художника Гине «На берегу залива», а именно <данные изъяты> США в первую очередь при первой возможности, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ. До ДД.ММ.ГГГГ выплатить проценты <данные изъяты> США + проценты. При первой возможности выплатить <данные изъяты> США взятые в долг, при этом возможна отдача суммы долга по частям. Пока не возращена сумма долга <данные изъяты> США ежемесячно выплачивать 2,5% от суммы долга на данное время.

Деньги полученные при продаже картин с посредничеством Мельниченко Т.Н. полностью выплачиваются Мельниченко Т.Н. в счет долга.

Также Марьяш В.В. подтвердил наличие задолженности указав на требовании о возврате денежных средств, что деньги верну получив их от ФИО1. По мере их отдачи, скорее всего по частям. Сроки отдачи определит после разговора с ФИО1. Предварительно начало лета 2016 года.

Из дословного понимания приведенных текстов обязательств можно сделать вывод, что у ответчика перед истцом фактически имеются денежные средства по возврату долга в сумме <данные изъяты> США.

Факт получения денежных средств подтверждается также распиской Марьяш В.В. на требовании от ДД.ММ.ГГГГ года.

Сведений о том, что ответчик вернул долг истцу, суду не представлено.

Таким образом с ответчицы в силу закона подлежит взысканию долг в сумме <данные изъяты> США по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда.

С момента получения денежных средств по настоящее время прошло 53 месяца, процентная ставка по договору составляет 2,5 % ежемесячно от суммы займа.

Соответственно с ответчика подлежат взысканию проценты в сумме <данные изъяты> США <данные изъяты>).

Также с ответчиков в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию госпошлина соразмерно удовлетворенной части иска, что составляет <данные изъяты>.

На основании вышеизложенного, в соответствии со ст. ст. 309, 310, 807-811 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ

Взыскать с Марьяш В.В. в пользу Мельниченко Т.Н. сумму основного долга <данные изъяты> США, проценты в сумме <данные изъяты> США, а всего <данные изъяты> США в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения судебного решения.

Взыскать с Марьяш В.В. в пользу Мельниченко Т.Н. госпошлину в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд г. Москвы в течение месяца после вынесения решения в окончательной форме.

Судья                                 Б.Е. Попов