Решение суда о взыскании долга по расписке, процентов на сумму займа, процентов за незаконное пользование денежными средствами № 2-3610/2017 ~ М-3163/2017

№ 2-3610/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2017 года г. Уфа РБ

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шапошниковой И.А.

при секретаре Подольской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Метленкиной ФИО5 к Ахметзянову ФИО6 о взыскании долга по расписке, процентов на сумму займа, процентов за незаконное пользование денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что < дата > ответчик взял у истца взаймы денежные средства в размере 1 200 000 рублей под 20% годовых со сроком возврата до < дата >. По состоянию на < дата > задолженность ответчика составляет 700 000 рублей – основной долг, 98 630,14 рублей – проценты на сумму займа, а также 182 994,99 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами.

Истец просит взыскать с ответчика сумму долга по расписке в размере 700 000 рублей, проценты на сумму займа – 98 630,14 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами – 182 994,99 рублей, а также госпошлину в размере 13 016 рублей и почтовые расходы – 246,80 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена надлежаще, заявлено ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился. Согласно адресной справке от < дата >, выданной отделом адресно-справочной работы Управления ФМС России по Республики Башкортостан, ФИО2 с < дата > проживает по адресу: ..., 5 кордон, ..., куда и были направлены судебные извещения, которые вернулись в суд с отметкой «истек срок хранения». Также ответчику по адресу регистрации была направлена телеграмма.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утв. Постановлением Правительства РФ N 713 от < дата >, место жительства должно совпадать с местом регистрации.

В соответствии ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Как следует из материалов гражданского дела, судебные повестки, направленные ответчику по последнему известному месту жительства вернулись в суд с отметкой «истек срок хранения», что судом расценено как отказ от получения судебного извещения. Таким образом, поскольку судом предпринимались все возможные меры для извещения ответчика, суд приходит к выводу о том, что ответчик о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Кроме того, очередным отложением дела нарушаются сроки рассмотрения дела, предусмотренные статьей 154 ГПК РФ, что приведет к необоснованному затягиванию процесса и нарушению законных прав лиц, участвующих в деле, на рассмотрение дела в разумные сроки.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, поскольку судом приняты все возможные меры по надлежащему извещению сторон, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что < дата > ФИО2 взял у ФИО1 в долг 1 200 000 рублей, под 20% годовых которые обязалась вернуть до < дата >.

До настоящего времени ответчик свои обязательства по возврату долга в размере 700 000 рублей надлежащим образом не исполнил.

При таком положении, суд удовлетворяет исковые требования ФИО1 о взыскании суммы долга в размере 700 000 рублей, поскольку судом на основании расписки ФИО2 достоверно установлено, что он обязался выплатить долг, однако свои обязательства в соответствии с требованиями закона надлежащим образом не исполнил.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Договор займа от < дата > предусматривает, что денежные средства ответчиком получены под 20% годовых.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере 98 630,14 рублей, исходя из представленного истцом расчета, который судом проверен и признан верным. Иного расчета ответчиком не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, учитывая указанную правовую норму, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 182 994,99 рублей, исходя из представленного истцом расчета, который судом проверен и признан верным. Иного расчета ответчиком не представлено.

Суд на основании ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере 13 016 рублей, почтовые расходы – 246,80 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковое заявление Метленкиной ФИО7 к Ахметзянову ФИО8 о взыскании долга по расписке, процентов на сумму займа, процентов за незаконное пользование денежными средствами, удовлетворить,

взыскать с Ахметзянова ФИО9 в пользу Метленкиной ФИО11 сумму долга по договору займа от 23 октября 2013 года в размере 700 000 рублей, проценты – 98 630 рублей 14 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами – 182 994 рубля 99 копеек, расходы по оплате госпошлины – 13 016 рублей, почтовые расходы – 246 рублей 80 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, через суд, принявший решение.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: И.А. Шапошникова