Дело № 2-1902/2017
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 июня 2017 года г. Новосибирск
Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Поздняковой А.В.,
секретаря Мухаревой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вторушина А. М. к Мишутину С. Л. о взыскании долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Вторушин А.М. обратился суд с иском к Мишутину С.Л., просит взыскать с ответчика в свою пользу размер долга по расписке от /дата/ в размере 66 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ с /дата/ по /дата/ в размере 16 709 руб.; расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 180 руб.
В обоснование исковых требований ссылается на то, что /дата/ ответчиком была выдана расписка в получении от истца денежных средств в размере 66 000 руб. Срок погашения займа истек 08.11.2014г. Обязательство по возврату суммы займа в указанный срок ответчиком не исполнено.
Истец Вторушин А.М. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Мишутин С.Л. в судебное заседание не явился, судом принимались меры к его извещению.
В связи с неявкой ответчика, данное гражданское дело было рассмотрено судом на основании ст.ст. 233-235 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Судом установлено, что 08.10.2014г. ответчиком была выдана расписка в получении от истца денежных средств в размере 66 000 руб. (л.д. 4).
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сум�������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????��??????????????????�???????????????????????e??Й?��?Й?????????????????e??Й?��?Й??????????Й?Й???????Й?Й??????????Й?Й?Й?Й???????????????????????????????????????????? ???????????????? ??Й?Й??�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�/�����?������?�����?������/�����?������/�����?������/�����?������?�����
Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Поскольку сумма основного долга составляет 66 000 рублей, период просрочки с /дата/ по /дата/, суд приходит к выводу, что сумма процентов по договору займа составляет 16 709 руб.
Ответчиком не оспаривалась правильность начисления процентов по договору займа, в рамках заключенного сторонами договора займа.
Как установлено судом в ходе разбирательства, до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
В соответствии со ст.ст.56,57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Поскольку суду ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих иной размер задолженности, процентов по договору займа, суд приходит к выводу о том, что с ответчика Мишутина С.Л. в пользу Вторушина А.М. подлежит взысканию сумма долга по расписке в размере 66 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с /дата/ по /дата/ в размере 16 709 руб.
На основании ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика расходы по оплате государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче искового заявления, в размере 2 180 руб.
Руководствуясь ст.ст. 234-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Иск Вторушина А. М. к Мишутину С. Л. о взыскании долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.
Взыскать с Мишутина С. Л. в пользу Вторушина А. М. сумму долга по расписке в размере 66 000 руб., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами ст. 395 ГК РФ в размере 16 709 руб.
Взыскать с Мишутина С. Л. в пользу Вторушина А. М. расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 180 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Позднякова А.В.