Решение суда о взыскании долга по расписке № 2-595/2017 ~ М-295/2017

<данные изъяты>                                                                                          Дело № 2-595/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                                        (заочное)

27 марта 2017 года Кировский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Шевериной Т.М.,

при секретаре судебного заседания Убейкиной Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафиуллина Р.К. к Бадыгину Р.Ш. о взыскании долга по расписке,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке. В обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Бадыгин Р.Ш. получил от истца Сафиуллина Р.К. в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, на срок <данные изъяты> месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. Факт получения денежных средств подтверждается собственноручной распиской, написанной ответчиком в день их передачи. Срок возврата денежных средств указан ДД.ММ.ГГГГ, но ответчик своих обязательств не выполнил, денежные средства не возвратил. Истец Сафиуллин Р.К. просит суд взыскать с Бадыгина Р.Ш. в его пользу <данные изъяты> рублей, проценты на сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рубля, расходы на услуги представителя в размере <данные изъяты> рублей, возврат уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей за оплату нотариальной доверенности.

Истец Сафиуллин Р.К., представитель истца Золотова Л.В., действующая по доверенности <данные изъяты>), в судебном заседании иск поддержали.

Ответчик Бадыгин Р.Ш. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

Выслушав пояснения истца и представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Суд, в соответствии с п.3 ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, порядке заочного производства.

Как следует из статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

     Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

    Судом установлено, что Сафиуллин Р.Ш. передал Бадыгину Р.Ш. в качестве займа денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а ответчик обязался возвратить указанную сумму ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>). Согласно расчету истца, общая сумма задолженности ответчика составляет <данные изъяты> рубля, из них: сумма долга <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рубля и проценты на сумму займа в размере <данные изъяты> рубль.

Суд, оценив собранные по делу доказательства, считает, что расписка, подписанная ответчиком собственноручно, подтверждает факт получения им денежных средств по договору займа, который обязательства по договору займа не исполнил.

Принимая во внимание, что ответчиком обязательства по договору займа надлежащим образом не исполнены, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Частью 1 ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что «стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика Бадыгина Р.Ш. расходы на услуги представителя в размере <данные изъяты> рублей в разумных пределах, возврат уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей за оплату нотариальной доверенности.

На основании выше изложенного и, руководствуясь статьями 12, 56, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск удовлетворить.

Взыскать с Бадыгину Р.Ш. в пользу Сафиуллина Р.К. сумму долга по расписке в размере <данные изъяты> рублей, проценты на сумму займа в размере <данные изъяты> рубль, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рубля, расходы за услуги представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату нотариальной доверенности в размере <данные изъяты> рублей.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Верховный суд РТ через кировский районный суд г.Казани, в Кировский районный суд г.Казани в течение 7 дней со дня получении копии заочного решения ответчиком.

                                 <данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья:                        Шеверина Т.М.