Решение суда о взыскании долга по расписке № 2-315/2017 ~ М-12/2017

Дело №2-315/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2017 года                                    г.Уфа

Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Салишевой А.В.,

при секретаре Давлетшиной Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.Н.А. к З.Г.Н. о взыскании долга по расписке

УСТАНОВИЛ:

М.Н.А. обратился в суд с иском к З.Г.Н. указав, что ДД.ММ.ГГГГ З.Г.Н. получила от М.Н.А. денежные средства в размере 110 000 рублей, о чем была составлена расписка, согласно которой Ответчик взяла на себя обязательства по возврату долга в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В указанный срок Ответчик перед Истцом свои обязательства по данной долговой расписке не выполнил.

Согласно расписки ответчик взяла на себя обязательство по возврату долга до 14.01.2014, в случае нарушения срока возврата прописывала обязательства по уплате 10% в день за каждый день просрочки, и уплаты штрафа в размере 3 000 рублей.

С 16.01.2014 по 12.12.2016 составляет 1061 день.

110000/100*10=11000 рублей в день

11000рублей*1061день=11 671 000 рублей сумма пенни за неисполнение обязательства.

Истец считает соразмерно уменьшить неустойку (пенни) за неисполнения обязательства до суммы основного долга - то есть в размере 110 000 рублей.

Так же в договоре займа ответчиком было прописано условие, при неисполнении обязательства по выплате суммы долга, ответчик берет обязательство по выплате штрафа в размере 3 000 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга в размере 110 000 рублей, пенни за неосновательное пользование чужими денежными средствами в размере 110 000 рублей, штраф за неисполнение обязательства в размере 3 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 5 430 рублей.

Истец М.Н.А. на судебное заседание не явился извещался надлежащим образом. От истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик З.Г.Н. на судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, судебное извещение возвращено с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по РБ о регистрации, приобщенной к материалам дела, ответчик З.Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по мест у жительства ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Судебные извещения, направляемые по указанному адресу регистрации ответчика, неоднократно возвращались без вручения с отметкой об истечении срока хранения. Судом предприняты все возможные меры по надлежащему извещению ответчика.

В силу ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Неполучение ответчиком корреспонденции по месту своей регистрации в течение длительного времени, суд расценивает как злоупотребление правом на надлежащее извещение, что в силу ст. 10 ГК РФ недопустимо.

В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.

Представитель истца Насибуллина И.Р. в судебном заседании исковые требования поддержала, просит удовлетворить. Также просила взыскать судебные расходы на услуги представителя в размере 20 000 рублей.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) вправе передать другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из представленной суду расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что З.Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ берет в долг сумму в размере 110 000 рублей у М.Н.А., обязуется вернуть всю сумму не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В случае несвоемременного возврата долга обязуется выплатить штраф в размере 3 000 рублей и пени в размере 10% от суммы долга за каждый день просрочки.

Данная расписка подтверждает довод истца о заключении между сторонами договора займа.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком доказательств возврата денежных средств истцу в счет погашения основного долга и уплаты процентов не представлено, в связи с чем, сумма долга в размере 110 000 рублей, а также проценты по договору с в размере 110 000 рублей и штрафа за неисполнение обязательства в размере 3 000 рублей подлежат взысканию с ответчика.

На основании ст. 100 ГПК РФ, суд с учетом требований разумности, учитывая категорию и сложность дела, объем выполненной работы, считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на юридические услуги в размере 9 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит госпошлина в размере 5 430 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования М.Н.А. к З.Г.Н. о взыскании долга по расписке удовлетворить.

Взыскать с З.Г.Н. в пользу М.Н.А. денежные средства в сумме 110 000 рублей, пенни за неосновательное пользование чужими денежными средствами в размере 110 000 рублей, штраф за неисполнение обязательства в размере 3 000 рублей, расходы на юридические услуги в размере 9 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5 430 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                        Салишева А.В.