Решение суда о взыскании долга по кредитным договорам в порядке наследования № 2-1701/2017 ~ М-1596/2017

Дело №

ДД.ММ.ГГГГ.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебного заседания

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе судьи Алейниковой И. А.

При секретаре:ФИО3

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России « в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Федорович МА о взыскании долга по кредитным договорам в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

    Истец ПАО « Сбербанк России « в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратился с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредитным договорам в порядке наследования после смерти супруга ФИО4

В судебное заседание истец не явился, уведомлен.

Представитель ответчика просит оставить иск без рассмотрения по причине отсутствия полномочий лица, подписавшего иск на момент его подачи в суд.

Выслушав сторону суд установил.

По правилам ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление иска. Из материалов дела следует, что иск датирован исходящей датой ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, согласно почтового штемпеля на почтовом конверте, иск направлен в суд ДД.ММ.ГГГГ, в то время как доверенность представителя ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ истекла ДД.ММ.ГГГГ.

Доверенность руководителя филиала ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ также истекла ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, на момент направления иска в суд путем сдачи в почтовое отделение, представитель истца не имел полномочий на его подачу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Оставить без рассмотрения исковые требования ПАО Сбербанк России « в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Федорович МА о взыскании долга по кредитным договорам в порядке наследования

    Федеральный судья: