Решение суда о взыскании долга по кредитному договору, возмещении судебных расходов № 2-1386/2017 ~ М-903/2017

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2017 года Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Беляевой Т.А.,

при секретаре                      Данильченко Н.А.,    

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА «АГРОПРОМКРЕДИТ» к Шишкин С.В. о взыскании долга по кредитному договору, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» (ОАО) обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ответчику Шишкин С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также возмещении судебных расходов по уплаченной государственной пошлине в размере <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» (ОАО) и Шишкин С.В. заключен кредитный договор №№ на сумму <данные изъяты>., сроком до ДД.ММ.ГГГГ по 21% годовых. Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Шишкин С.В. в пользу ООО КБ «Кредитный Агропромбанк» взыскана задолженность в размере <данные изъяты>. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Решением суда кредитный договор не расторгнут, обязательства Шишкин С.В. перед банком не прекратились. Последнее поступление денежных средств от должника было ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток суммы основного долга составляет <данные изъяты> истец указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ у должника имеется обязанность сумму основного долга и процентов за пользование денежными средствами.

Представитель истца КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» (ОАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Ответчик Шишкин С.В. извещался по последнему известному месту жительства по адресу: <адрес>. Соглсано адресной справки УФМС России по <адрес>, Шишкин С.В. снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ судебные извещения возвращены в суд.

В порядке ст. 50 ГПК РФ, интересы ответчика Шишкин С.В. представлял адвокат коллегии адвокатов <адрес> Т.А.А., которая исковые требования не признала.

Суд, выслушав пояснения адвоката Т.А.А., исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

ДД.ММ.ГГГГ между КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» (ОАО) и Шишкин С.В. заключен кредитный договор №№ на сумму <данные изъяты>., сроком до ДД.ММ.ГГГГ по 21% годовых. Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Шишкин С.В. в пользу ООО КБ «Кредитный Агропромбанк» взыскана задолженность в размере <данные изъяты>. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с пунктом 2 этой статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Исходя из вышеперечисленных правовых норм, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Глава 26 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.

Таким образом, если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

Поскольку указанный договор займа не расторгнут, соглашение о его расторжении сторонами не заключалось, ОАО КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА «АГРОПРОМКРЕДИТ» вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование заемными денежными средствами до дня фактического исполнения решения суда.

Согласно представленного истцом расчета, сумма процентов начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> <данные изъяты>., при этом, проценты были начислены на остаток основного долга в размере <данные изъяты>

Поскольку Шишкин С.В. принятые на себя обязательства по кредитному договору не выполняет, что подтверждается представленными в материалах дела расчетом, выпиской по счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой последний платеж внесен ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

Учитывая, что истец принятые на себя обязательства по кредитному договору выполнил, предоставив Шишкин С.В. денежные средства, учитывая, ненадлежащее исполнение ответчиком условий кредитного договора, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца проценты по кредитному договору в сумме <данные изъяты>. начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

С учетом изложенного, в пользу ОАО КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА «АГРОПРОМКРЕДИТ» с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд в размере <данные изъяты>

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 194 -199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Исковые требования ОАО КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА «АГРОПРОМКРЕДИТ» к Шишкин С.В. о взыскании долга по кредитному договору, возмещении судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Шишкин С.В. в пользу ОАО КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА «АГРОПРОМКРЕДИТ» задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. - проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца с момента принятия решения в окончательном виде через Ленинский районный суд <адрес>.

Председательствующий Т.А. Беляева