Решение суда о взыскании долга по кредитному договору, расторжении кредитного договора № 2-3504/2017 ~ М-2232/2017

Мотивированное решение изготовлено 12 июля 2017 года дело № 2-3504/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 10 июля 2017 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Логуновой А.А., при секретаре Ибрагимовой Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Башкирову Дмитрию Александровичу о взыскании долга по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» предъявило к Башкирову Д.А. исковые требования:

1) о взыскании задолженности по кредитному договору № 40029070 от 26.1072016г. за период с 26.10.2016 года по 24.04.2017 год в сумме 572697 рублей 71 копейка, в том числе:

- 505515 рублей 68 копеек – просроченный основной долг;

- 62373 рублей 24 копейки просроченные процентов;

- 4808 рублей 79 копеек неустойка.

2) расторжении кредитного договора № 40029070 от 26.1072016г.

В заявлении также содержится просьба о взыскании судебных расходов на уплату государственной пошлины в сумме 14926 рублей 98 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Башкиров Д.А. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель истца Овчинников П.Е., действующий на основании доверенности в судебном заседании признал иск в полном объеме за исключением требования о взыскания неустойки, указав, что ответчик не мог своевременно исполнять обязанности по кредитному договору в связи с материальными трудностями. Признание иска занесено в протокол судебного заседания, к делу приобщено заявление о признании иска. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).

На основании ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд пришел к выводу, что признание иска ответчиком выражает его действительную волю, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. При таких обстоятельствах суд принимает признание иска.

Разрешая заявление представителя ответчика о применении ст. 333 ГК РФ ко взысканию неустойки, суд не находит оснований для снижения неустойки в сумме 4808 рублей 79 копеек, она соразмерна последствиям нарушения обязательства, сумме основного долга, периоду просрочки, размер неустойки е является значительным.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче настоящего иска ПАО «Сбербанк России» уплачена государственная пошлина в сумме 14926 рублей 98 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194, 196, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Башкирову Дмитрию Александровичу о взыскании долга по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить.

Взыскать с Башкирова Дмитрия Александровича в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России»:

- задолженность по кредитному договору № 40029070 от 26.1072016г. за период с 26.10.2016 года по 24.04.2017 год в сумме 572697 (пятьсот семьдесят две тысячи шестьсот девяносто семь) рублей 71 копейка, в том числе:

- 505515 (пятьсот пять тысяч пятьсот пятнадцать) рублей 68 копеек – просроченный основной долг;

- 62373 (шестьдесят две тысячи триста семьдесят три) рубля 24 копейки -просроченные проценты;

- 4 808 (четыре тысячи восемьсот восемь) рублей 79 копеек - неустойка.

Расторгнуть кредитный договор № 40029070 от 26.07.2016г., заключенный Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» с Башкировым Дмитрием Александровичем.

Взыскать с Башкирова Дмитрия Александровича в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14926 (четырнадцать тысяч девятьсот двадцать шесть) рублей 98 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: