2-1119/17
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 марта 2017 года г. Ижевск УР
Индустриальный районный суд города Ижевска в составе
судьи Кочеткова Д.В.,
при секретаре Зиминой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Устюжаниной ЛВ о взыскании долга по кредитному договору, расторжении договора
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Устюжаниной Л.В. с требованиями о взыскании долга по кредитному договору, расторжении договора.
Требования иска мотивированы тем, что -Дата- ОАО «Сбербанк России» и Устюжанина Л.В. заключили кредитный договор № по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму 41440 руб. на срок 24 мес. под 20,25% годовых. Банк зачислил Заемщику сумму кредита на счет, исполнив, таким образом, обязательство по предоставлению кредита. В связи с систематическим нарушением сроков и размера внесения платежей по возврату основного долга и уплате процентов письмом-требованием, направленным почтой, Банк поставил в известность заемщика о необходимости досрочного возврата кредита, уплате процентов и неустойки. На текущий момент требования Банка заемщик не исполнил. Согласно расчету, по состоянию на -Дата- включительно, сумма задолженности по кредитному договору составляет 30 058,61 руб., в том числе: основной долг – 27 803,26 руб.; проценты за пользование кредитом- 1383,66 руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом – 123,66 руб., неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности – 748,03 руб.
Истец просит: расторгнуть кредитный договор № от -Дата-., взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере 30 058,61 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 101,76 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.
В судебном заседании ответчик Устюжанина Л.В. исковые требования признала в полном объеме.Суд, заслушав пояснения ответчика, исследовав доказательства по делу, установив обстоятельства, имеющие значение для дела, считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Судом установлено, что ответчик Устюжанина Л.В. признала исковые требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора в полном объеме.
Суд приходит к выводу, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает необходимым признание иска ответчиком принять, исковые требования истца удовлетворить в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Устюжаниной ЛВ о взыскании долга по кредитному договору, расторжении договора удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от 25.08.2014г., заключенный между Устюжаниной ЛВ и ОАО «Сбербанк России».
Взыскать с Устюжаниной ЛВ в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по Кредитному договору № от -Дата- по состоянию на -Дата- в размере 30 058,61 руб., в том числе: основной долг – 27 803,26 руб.; проценты за пользование кредитом- 1383,66 руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом – 123,66 руб., неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности – 748,03 руб.
Взыскать с Устюжаниной ЛВ в пользу ПАО «Сбербанк России» государственную пошлину в размере 7 101,76 руб.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его принятия, через суд, вынесший решение.
Судья Кочетков Д.В.