Решение суда о взыскании долга по кредитному договору № 2-4779/2017 ~ М-1826/2017

Дело № 2-4779/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ 00.00.0000 ]

Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода

в составе председательствующего судьи Хохловой Н.Г.

при секретаре Мосягиной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КБ «Транснациональный банк» (ООО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Лебедеву А. С. о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец КБ «Транснациональный банк» (ООО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к Лебедеву А. С. о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование требований ссылается на то, что между КБ «Транснациональный банк» (ООО) и Лебедевым А. С. был заключен Кредитный договор от [ 00.00.0000 ] [ № ] о единовременном предоставлении денежных средств (с аннуитетными платежами).

В соответствии с условиями Кредитного договора Банк обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 800 000 (восемьсот тысяч) рублей на условиях платности и возвратности, а Ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование им, а также уплатить неустойки (если таковые имеются), в порядке и на условиях, предусмотренных Кредитным договором 1 (п.п. 1.1, 1.3, 3.1, 3.2, 6.2 Кредитного договора).

Согласно разделу 1 Кредитного договора 1, кредит предоставлен на потребительские нужды, с датой окончательного возврата - [ 00.00.0000 ] .

Процентная ставка по Кредитному договору установлена в размере 22 (двадцать два) % годовых.

В соответствии с п. 2.2 Кредитного договора предоставление кредита осуществлялось в безналичной форме посредством зачисления денежных средств на открытый заемщику текущий счет [ № ] в КБ «Транснациональный банк» (ООО). Банк исполнил обязательства в полном объеме, предоставив заемщику денежные средства, что отражено в выписках по счетам.

Стороны установили (п. 3.2 Кредитного договора1), что проценты уплачиваются заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей. При исчислении процентов в расчет принимается фактическое число календарных дней в году (365 или 366 соответственно).

В период действия договора Ответчиком производились периодические платежи с целью погашения процентов за пользование кредитом и основного долга.

В нарушение условий Кредитного договора и Графика платежей, Ответчик обязательство по своевременному погашению основного долга и уплате процентов за пользование им, не исполнил. По состоянию на [ 00.00.0000 ] . сумма просроченной задолженности по возврату основного долга составляет 673 563,11 рублей. Дата последнего погашения основного долга - [ 00.00.0000 ] .

КБ «Транснациональный банк» (ООО) предпринимались меры по досудебному урегулированию спора. В адрес Ответчика была направлена Претензия с требованием о надлежащем исполнении Лебедевым А.С. обязательств по Кредитному договору. Однако Ответчик не удовлетворил заявленные в указанной претензии требования, а также не предоставил мотивированный отказ и/или документы, подтверждающие надлежащее исполнение обязательств по Кредитному договору.

Как установлено п. 6.2 Кредитного договора при нарушении срока возврата основного долга по кредиту заемщик уплачивает Банку повышенные проценты в размере 30 % годовых от суммы неуплаченного в срок основного долга за каждый календарный день просрочки от обусловленного Кредитным договором срока уплаты основного долга до даты его фактической уплаты. При этом, прекращается начисление процентов, предусмотренных п. 3.1 Договора (22 % годовых).

Также указанным пунктом Кредитного договора установлено, что при нарушении срока уплаты процентов за пользование кредитом Банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,5% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый календарный день просрочки от обусловленного Кредитным договором срока уплаты процентов до даты их фактической уплаты.

В обеспечение исполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору между Банком и Лебедевым А.С. был заключен Договор залога транспортного средства от [ 00.00.0000 ] [ № ]. В соответствии с разделом 1 Договора залога Заемщик передал в залог КБ «Транснациональный банк» (ООО) транспортное средство - SHACMAN [ № ], наименование, тип ТС: грузовой - самосвал, принадлежащее Ответчику на праве собственности (п. 1.2 - 1.3 Договора залога).

Стоимость указанного Предмета залога определена по соглашению сторон в общей сумме 1 140 000, 00 (один миллион сто сорок тысяч) рублей.

Между КБ «Транснациональный банк» (ООО) и Лебедевым А.

С. (далее - заемщик, Ответчик) был заключен Кредитный договор от [ 00.00.0000 ] [ № ]

В соответствии с условиями Кредитного договора и ст. 819 ГК РФ Банк обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 1 200 000 на условиях платности и возвратности, а Ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за -пользование им, а также уплатить неустойки (если таковые имеются), в порядке и на условиях, предусмотренных Кредитным договором 2 (п.п. 1.1, 1.3, 3.1, 3.2, 6.2 Кредитного договора2).

Согласно разделу 1 Кредитного договора 2, кредит предоставлен на потребительские нужды, с датой окончательного возврата - [ 00.00.0000 ] .

Процентная ставка по Кредитному договору установлена в размере 22 (двадцать два) % годовых.

В соответствии с п. 2.2 Кредитного договора предоставление кредита осуществлялось в безналичной форме посредством зачисления денежных средств на открытый заемщику текущий счет [ № ] в КБ «Транснациональный банк» (ООО). Банк исполнил обязательства в полном объеме, предоставив заемщику денежные средства, что отражено в выписках по счетам.

Стороны установили (п. 3.2 Кредитного догрвора), что проценты уплачиваются заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей. При исчислении процентов в расчет принимается фактическое число календарных дней в году (365 или 366 соответственно).

В период действия договора Ответчиком производились периодические платежи с целью погашения процентов за пользование кредитом и основного долга.

В нарушение условий Кредитного договора и Графика платежей, Ответчик обязательство по своевременному погашению основного долга и уплате процентов за пользование им, не исполнил. По состоянию на [ 00.00.0000 ] сумма просроченной задолженности по возврату основного долга составляет 946 856,98 рублей. Дата последнего погашения основного долга - [ 00.00.0000 ]

КБ «Транснациональный банк» (ООО) предпринимались меры по досудебному урегулированию спора. В адрес Ответчика была направлена Претензия с требованием о надлежащем исполнении Лебедевым А.С. обязательств по Кредитному договору. Однако Ответчик не удовлетворил заявленные в указанной претензии требования, а также не предоставил мотивированный отказ и/или документы, подтверждающие надлежащее исполнение обязательств по Кредитному договору.    

Как установлено п. 6.2 Кредитного договора при нарушении срока возврата основного долга по кредиту заемщик уплачивает Банку повышенные проценты в размере 0,5 % годовых от суммы неуплаченного в срок основного долга за каждый календарный день просрочки от обусловленного Кредитным договором срока уплаты основного долга до даты его фактической уплаты.

Также указанным пунктом Кредитного договора установлено, что при нарушении срока уплаты процентов за пользование кредитом Банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,5% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый календарный день просрочки от обусловленного Кредитным договором срока уплаты процентов до даты их фактической уплаты.

В обеспечение исполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору 2 между Банком и Лебедевым А.С. был заключен Договор залога транспортного средства от [ 00.00.0000 ] № ДЗ[ № ].

В соответствии с разделом 1.2.1 Договора залога Заемщик передал в залог КБ «Транснациональный банк» (ООО) транспортное средство - VOLKSWAGEN TOUAREG, наименование, тип ТС: Легковой автомобиль, принадлежащее Ответчику на праве собственности (п. 1.2-1.3 Договора залога).

Стоимость указанного Предмета залога определена по соглашению сторон в общей сумме 378 000,00 (триста семьдесят восемь тысяч рублей) рублей.

Также в обеспечение исполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору 2 между Банком и Лебедевым А.С. был заключен Договор залога транспортного средства от [ 00.00.0000 ] [ № ].

В соответствии с разделом 1.2.1 Договора залога Заемщик передал в залог КБ «Транснациональный банк» (ООО) транспортное средство - САМС [ № ], наименование, тип ТС: грузовой-самосвал, принадлежащее Ответчику на праве собственности (п. 1.2 - 1.3 Договора залога).

Стоимость указанного Предмета залога определена по соглашению сторон в общей сумме 670 000,00 (шестьсот семьдесят тысяч рублей) рублей.

Также в обеспечение исполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору 2 между Банком и Лебедевым А.С. был заключен Договор залога транспортного средства от [ 00.00.0000 ] [ № ].

В соответствии с разделом 1.2.1 Договора залога Заемщик передал в залог КБ «Транснациональный банк» (ООО) транспортное средство - марка модель ШААНКСИ [ № ], наименование (тип ТС): грузовой, идентификационный номер (VIN) [ № ], год изготовления [ № ] г., цвет кузова -ЖЕЛТЫЙ, паспорт транспортного средства: [ № ], выдан [ 00.00.0000 ] . МОГТОиРЭР ГИБДД УМВД по Ульяновской обл. (Ульяновск), государственный регистрационный знак [ № ], принадлежащее Ответчику на праве собственности (п. 1.2 - 1.3 Договора залога).

Стоимость указанного Предмета залога определена по соглашению сторон в общей сумме 680 000,00 (шестьсот восемьдесят тысяч рублей) рублей. Поскольку Ответчиком не исполнены в полном объеме обязательства по Кредитному договору 2, то Истец вправе удовлетворить свои требования за счет обращения взыскания на заложенное имущество и его реализации (п. 3.1 Договоров залога).

Согласно п. 3.1 Договора залога в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору в установленные сроки залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога.

Истец просит суд просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору [ № ] от [ 00.00.0000 ] в размере 1 235 640 рублей 80 коп., задолженность по кредитному договору [ № ] от [ 00.00.0000 ] в размере 1 823 509 рублей 25 коп.. Обратить взыскание на имущество, принадлежащее на праве собственности Лебедеву А. С. и составляющее предмет залога по Договору залога транспортного средства от [ 00.00.0000 ] [ № ], а именно: транспортное средство -марка модель SHACMAN [ № ], наименование (тип ТС): грузовой - самосвал, идентификационный номер (VIN) [ № ],, год изготовления [ № ] г., цвет кузова - желтый, мощность двигателя 336 (247) л.с. кВт, рабочий объем двигателя 9 726, тип двигателя - дизель, паспорт транспортного средства: [ № ], выдан [ 00.00.0000 ] , государственный регистрационный знак: [ № ], определив начальную продажную стоимость в сумме 1 140 000 (один миллион сто сорок тысяч) рублей.

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее на праве собственности Лебедеву А. С. и составляющее предмет залога по Договору залога транспортного средства от [ 00.00.0000 ] [ № ], а именно: транспортное средство - марка модель VOLKSWAGEN TOUAREG, наименование (тип ТС): легковой автомобиль, идентификационный номер (VIN) [ № ], год изготовления [ № ] г., цвет кузова - черный, паспорт транспортного средства: [ № ], выдан [ 00.00.0000 ] государственный регистрационный знак [ № ]. определив начальную продажную стоимость в сумме 378 000,00 (триста семьдесят восемь тысяч) рублей.

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее на праве собственности Лебедеву А. С. и составляющее предмет залога по Договору залога транспортного средства от [ 00.00.0000 ] [ № ], а именно: транспортное средство - марка модель САМС [ № ] /наименование (тип ТС): грузовой-самосвал, идентификационный номер (VIN) [ № ], год изготовления [ № ] г., цвет кузова - темно-синий, паспорт транспортного средства: [ № ], выдан [ 00.00.0000 ] . Горно-алтайская таможня, государственный регистрационный знак [ № ]. определив начальную продажную стоимость в сумме 670 000,00 ( Шестьсот семьдесят тысяч) рублей.

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее на праве собственности Лебедеву А. С. и составляющее предмет залога по Договору залога транспортного средства от [ 00.00.0000 ] [ № ], а именно: транспортное средство - марка модель ШААНКСИ [ № ], наименование (тип ТС): грузовой, идентификационный номер (VIN) [ № ], год изготовления [ № ] г., цвет кузова - ЖЕЛТЫЙ, паспорт транспортного средства: [ № ], выдан [ 00.00.0000 ] . МОГТО и РЭР ГИБДД УМВД по Ульяновской обл. (Ульяновск), государственный регистрационный знак [ № ], определив начальную продажную стоимость в сумме 680 000,00 ( Шестьсот восемьдесят тысяч) рублей.

Представитель истца в судебном заседании не присутствовал, представил заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствии.

Ответчик Лебедев А.С. в судебном заседании пояснил, что просрочка платежей была допущена не по его вине. У него отсутствовали соответствующие реквизиты Банка. В связи с чем, он не мог производить платежи по кредитным договорам. Просил применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить размеры неустойки до минимального размера.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся.

Суд, выслушав ответчика, установив юридически значимые по делу обстоятельства, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, считает заявленные банком требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 45 Конституции РФ «1. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом»

Согласно ст. 46 Конституции РФ «1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод».

Судом установлено, что между КБ «Транснациональный банк» (ООО) и Лебедевым А. С. был заключен Кредитный договор от [ 00.00.0000 ] [ № ] о единовременном предоставлении денежных средств (с аннуитетными платежами).

В соответствии с условиями Кредитного договора Банк обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 800 000 (восемьсот тысяч) рублей на условиях платности и возвратности, а Ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование им, а также уплатить неустойки (если таковые имеются), в порядке и на условиях, предусмотренных Кредитным договором 1 (п.п. 1.1, 1.3, 3.1, 3.2, 6.2 Кредитного договора1).

Согласно разделу 1 Кредитного договора 1, кредит предоставлен на потребительские нужды, с датой окончательного возврата - [ 00.00.0000 ] .

Процентная ставка по Кредитному договору установлена в размере 22 (двадцать два) % годовых.

В соответствии с п. 2.2 Кредитного договора предоставление кредита осуществлялось в безналичной форме посредством зачисления денежных средств на открытый заемщику текущий счет [ № ] в КБ «Транснациональный банк» (ООО). Банк исполнил обязательства в полном объеме, предоставив заемщику денежные средства, что отражено в выписках по счетам.

Стороны установили (п. 3.2 Кредитного договора1), что проценты уплачиваются заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей. При исчислении процентов в расчет принимается фактическое число календарных дней в году (365 или 366 соответственно).

В период действия договора Ответчиком производились периодические платежи с целью погашения процентов за пользование кредитом и основного долга.

В нарушение условий Кредитного договора и Графика платежей, Ответчик обязательство по своевременному погашению основного долга и уплате процентов за пользование им, не исполнил. По состоянию на [ 00.00.0000 ] сумма просроченной задолженности по возврату основного долга составляет 673 563,11 рублей. Дата последнего погашения основного долга - [ 00.00.0000 ] .

КБ «Транснациональный банк» (ООО) предпринимались меры по досудебному урегулированию спора. В адрес Ответчика была направлена Претензия с требованием о надлежащем исполнении Лебедевым А.С. обязательств по Кредитному договору. Однако Ответчик не удовлетворил заявленные в указанной претензии требования, а также не предоставил мотивированный отказ и/или документы, подтверждающие надлежащее исполнение обязательств по Кредитному договору.

Таким образом, у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору [ № ] от [ 00.00.0000 ] в размере 1 235 640,80 (один миллион двести тридцать пять тысяч шестьсот сорок рублей 80/100) рублей, из которых: задолженность по кредиту 673 563,11 рублей, задолженность по процентам на [ 00.00.0000 ] в сумме 259 981,78 рублей; пени 0,5 % процентов в день, начисленные на сумму просроченной задолженности по уплате процентов по кредиту по состоянию на [ 00.00.0000 ] в размере 302 096,44 рублей

Между КБ «Транснациональный банк» (ООО) и Лебедевым А. С. (далее - заемщик, Ответчик) был заключен Кредитный договор от [ 00.00.0000 ] [ № ]

В соответствии с условиями Кредитного договора и Банк обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 1 200 000 на условиях платности и возвратности, а Ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за -пользование им, а также уплатить неустойки (если таковые имеются), в порядке и на условиях, предусмотренных Кредитным договором 2 (п.п. 1.1, 1.3, 3.1, 3.2, 6.2 Кредитного договора2).

Согласно разделу 1 Кредитного договора 2, кредит предоставлен на потребительские нужды, с датой окончательного возврата - [ 00.00.0000 ] .

Процентная ставка по Кредитному договору установлена в размере 22 (двадцать два) % годовых.

В соответствии с п. 2.2 Кредитного договора предоставление кредита осуществлялось в безналичной форме посредством зачисления денежных средств на открытый заемщику текущий счет [ № ] в КБ «Транснациональный банк» (ООО). Банк исполнил обязательства в полном объеме, предоставив заемщику денежные средства, что отражено в выписках по счетам.

Стороны установили (п. 3.2 Кредитного догрвора2), что проценты уплачиваются заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей. При исчислении процентов в расчет принимается фактическое число календарных дней в году (365 или 366 соответственно).

В период действия договора Ответчиком производились периодические платежи с целью погашения процентов за пользование кредитом и основного долга.

В нарушение условий Кредитного договора и Графика платежей, Ответчик обязательство по своевременному погашению основного долга и уплате процентов за пользование им, не исполнил. По состоянию на [ 00.00.0000 ] сумма просроченной задолженности по возврату основного долга составляет 946 856,98 рублей. Дата последнего погашения основного долга - [ 00.00.0000 ]

КБ «Транснациональный банк» (ООО) предпринимались меры по досудебному урегулированию спора. В адрес Ответчика была направлена Претензия с требованием о надлежащем исполнении Лебедевым А.С. обязательств по Кредитному договору. Однако Ответчик не удовлетворил заявленные в указанной претензии требования, а также не предоставил мотивированный отказ и/или документы, подтверждающие надлежащее исполнение обязательств по Кредитному договору.    

Как установлено п. 6.2 Кредитного договора при нарушении срока возврата основного долга по кредиту заемщик уплачивает Банку повышенные проценты в размере 0,5 % годовых от суммы неуплаченного в срок основного долга за каждый календарный день просрочки от обусловленного Кредитным договором срока уплаты основного долга до даты его фактической уплаты.

Также указанным пунктом Кредитного договора установлено, что при нарушении срока уплаты процентов за пользование кредитом Банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,5% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый календарный день просрочки от обусловленного Кредитным договором срока уплаты процентов до даты их фактической уплаты.

У ответчика образовалась задолженность по кредитному договору [ № ] от [ 00.00.0000 ] в размере 1 823 509,25 рублей, из которых: задолженность по кредиту - 946 856,98 рублей; задолженность по процентам в сумме 340 992,84 рублей; пени начисленные на сумму просроченной задолженности по уплате основного долга по кредиту по состоянию на [ 00.00.0000 ] в размере 97 902,77 рублей, пени начисленные на сумму просроченной задолженности по уплате процентов по кредиту по состоянию на [ 00.00.0000 ] в размере 437 756,67 рублей.

Проверив представленный Банком расчет, суд полагает, что он произведен арифметически верно, в соответствии с условиями договора, у суда нет оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательства своих доводов. Ответчиком данный расчет задолженности не оспорен.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора».

В соответствии со ст. 810 ГК РФ: «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа»

В соответствии со ст. 309 ГК РФ: «Обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с требованиями обязательства и требованиями закона».

В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что по вине заемщика не исполняются до настоящего времени принятые заемщиком на себя обязательств по уплате основной суммы долга, процентов. Следовательно, ответчик в силу ст. 819, 810, 811 ч. 2 ГК РФ должен нести ответственность перед истцом.

Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга, процентов, подлежат удовлетворению.

Суд считает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер штрафных санкций по кредитному договору [ № ] от [ 00.00.0000 ] до 10 000 рублей, по кредитному договору [ № ] от [ 00.00.0000 ] до 10 000 рублей, поскольку решением суда КБ «Транснациональный банк» в [ 00.00.0000 ] . был признан банкротом, его счета были закрыты и ответчик не имел возможности добросовестно исполнять условия договора.

Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору [ № ] от [ 00.00.0000 ] составляет 943 544 рубля 89 коп., по кредитному договору [ № ] от [ 00.00.0000 ] составляет 1 297 849 рублей 80 коп..

Суд считает, что подлежат удовлетворению требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество.

Согласно статье 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно статье 346 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога, залогодатель вправе отчуждать предмет залога или распоряжаться иным образом с согласия залогодержателя.

Судом установлено, что в обеспечение исполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору между Банком и Лебедевым А.С. был заключен Договор залога транспортного средства от [ 00.00.0000 ] [ № ]. В соответствии с разделом 1 Договора залога Заемщик передал в залог КБ «Транснациональный банк» (ООО) транспортное средство - SHACMAN [ № ], наименование, тип ТС: грузовой - самосвал, принадлежащее Ответчику на праве собственности (п. 1.2 - 1.3 Договора залога

Стоимость указанного Предмета залога определена по соглашению сторон в общей сумме 1 140 000, 00 (один миллион сто сорок тысяч) рублей.

В обеспечение исполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору 2 между Банком и Лебедевым А.С. был заключен Договор залога транспортного средства от [ 00.00.0000 ] [ № ]далее - Договор залога 2).

В соответствии с разделом 1.2.1 Договора залога Заемщик передал в залог КБ «Транснациональный банк» (ООО) транспортное средство - VOLKSWAGEN TOUAREG, наименование, тип ТС: Легковой автомобиль, принадлежащее Ответчику на праве собственности (п. 1.2-1.3 Договора залога).

Стоимость указанного Предмета залога определена по соглашению сторон в общей сумме 378 000,00 (триста семьдесят восемь тысяч рублей) рублей.

Также в обеспечение исполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору 2 между Банком и Лебедевым А.С. был заключен Договор залога транспортного средства от [ 00.00.0000 ] [ № ] (далее - Договор залога 3).

В соответствии с разделом 1.2.1 Договора залога Заемщик передал в залог КБ «Транснациональный банк» (ООО) транспортное средство - САМС [ № ], наименование, тип ТС: грузовой-самосвал, принадлежащее Ответчику на праве собственности (п. 1.2 - 1.3 Договора залога).

Стоимость указанного Предмета залога определена по соглашению сторон в общей сумме 670 000,00 (шестьсот семьдесят тысяч рублей) рублей.

Также в обеспечение исполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору 2 между Банком и Лебедевым А.С. был заключен Договор залога транспортного средства от [ 00.00.0000 ] № ДЗ[ № ] (далее - Договор залога 4).

В соответствии с разделом 1.2.1 Договора залога Заемщик передал в залог КБ «Транснациональный банк» (ООО) транспортное средство - марка модель ШААНКСИ [ № ], наименование (тип ТС): грузовой, идентификационный номер (VIN) [ № ], год изготовления ТС 2007 г., цвет кузова -ЖЕЛТЫЙ, паспорт транспортного средства: [ № ], выдан [ 00.00.0000 ] . МОГТОиРЭР ГИБДД УМВД по Ульяновской обл. (Ульяновск), государственный регистрационный знак [ № ], принадлежащее Ответчику на праве собственности (п. 1.2 - 1.3 Договора залога 3).

Стоимость указанного Предмета залога определена по соглашению сторон в общей сумме 680 000,00 (шестьсот восемьдесят тысяч рублей) рублей. Поскольку Ответчиком не исполнены в полном объеме обязательства по Кредитному договору 2, то Истец вправе удовлетворить свои требования за счет обращения взыскания на заложенное имущество и его реализации (п. 3.1 Договоров залога).

Истец просит суд обратить взыскание на имущество, принадлежащее на праве собственности Лебедеву А. С. и составляющее предмет залога по Договору залога транспортного средства от [ 00.00.0000 ] [ № ], а именно: транспортное средство - марка модель SHACMAN [ № ], наименование (тип ТС): грузовой - самосвал, идентификационный номер (VIN) [ № ],, год изготовления [ № ] г., цвет кузова - желтый, мощность двигателя 336 (247) л.с. кВт, рабочий объем двигателя 9 726, тип двигателя - дизель, паспорт транспортного средства: [ № ], выдан [ 00.00.0000 ] , государственный регистрационный знак: [ № ], определив начальную продажную стоимость в сумме 1 140 000 (один миллион сто сорок тысяч) рублей.

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее на праве собственности Лебедеву А. С. и составляющее предмет залога по Договору залога транспортного средства от [ 00.00.0000 ] [ № ], а именно: транспортное средство - марка модель VOLKSWAGEN TOUAREG, наименование (тип ТС): легковой автомобиль, идентификационный номер (VIN) [ № ], год изготовления [ № ] г., цвет кузова - черный, паспорт транспортного средства: [ № ], выдан [ 00.00.0000 ] ., государственный регистрационный знак [ № ]. определив начальную продажную стоимость в сумме 378 000,00 (триста семьдесят восемь тысяч) рублей.

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее на праве собственности Лебедеву А. С. и составляющее предмет залога по Договору залога транспортного средства от [ 00.00.0000 ] [ № ], а именно: транспортное средство - марка модель САМС [ № ] /наименование (тип ТС): грузовой-самосвал, идентификационный номер (VIN) [ № ], год изготовления [ № ] г., цвет кузова - темно-синий, паспорт транспортного средства: [ № ], выдан [ 00.00.0000 ] . Горно-алтайская таможня, государственный регистрационный знак [ № ]. определив начальную продажную стоимость в сумме 670 000,00 ( Шестьсот семьдесят тысяч) рублей.

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее на праве собственности Лебедеву А. С. и составляющее предмет залога по Договору залога транспортного средства от [ 00.00.0000 ] [ № ], а именно: транспортное средство - марка модель ШААНКСИ [ № ], наименование (тип ТС): грузовой, идентификационный номер (VIN) [ № ], год изготовления ТС 2007 г., цвет кузова - ЖЕЛТЫЙ, паспорт транспортного средства: [ № ], выдан [ 00.00.0000 ] МОГТО и РЭР ГИБДД УМВД по Ульяновской обл. (Ульяновск), государственный регистрационный знак [ № ]. определив начальную продажную стоимость в сумме 680 000,00 ( Шестьсот восемьдесят тысяч) рублей.,.

При указанных обстоятельствах, в отсутствии возражений со стороны ответчика, суд считает возможным обратить взыскание на предметы залога по Договору залога транспортного средства от [ 00.00.0000 ] [ № ] а именно: транспортное средство -марка модель SHACMAN [ № ], наименование (тип ТС): грузовой - самосвал, идентификационный номер (VIN) [ № ],, год изготовления [ № ] г., цвет кузова - желтый, мощность двигателя 336 (247) л.с. кВт, рабочий объем двигателя 9 726, тип двигателя - дизель, паспорт транспортного средства: [ № ], выдан [ 00.00.0000 ] , государственный регистрационный знак: [ № ], определив начальную продажную стоимость в сумме 1 140 000 рублей.

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее на праве собственности Лебедеву А. С. и составляющее предмет залога по Договору залога транспортного средства от [ 00.00.0000 ] [ № ], а именно: транспортное средство - марка модель VOLKSWAGEN TOUAREG, наименование (тип ТС): легковой автомобиль, идентификационный номер (VIN) [ № ], год изготовления [ № ] г., цвет кузова - черный, паспорт транспортного средства: [ № ], выдан [ 00.00.0000 ] ., государственный регистрационный знак [ № ]. определив начальную продажную стоимость в сумме 378 000,00 рублей.

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее на праве собственности Лебедеву А. С. и составляющее предмет залога по Договору залога транспортного средства от [ 00.00.0000 ] [ № ], а именно: транспортное средство - марка модель САМС [ № ] /наименование (тип ТС): грузовой-самосвал, идентификационный номер (VIN) [ № ], год изготовления [ № ] г., цвет кузова - темно-синий, паспорт транспортного средства: [ № ], выдан [ 00.00.0000 ] . Горно-алтайская таможня, государственный регистрационный знак [ № ]. определив начальную продажную стоимость в сумме 670 000,00 рублей.

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее на праве собственности Лебедеву А. С. и составляющее предмет залога по Договору залога транспортного средства от [ 00.00.0000 ] [ № ], а именно: транспортное средство - марка модель ШААНКСИ [ № ], наименование (тип ТС): грузовой, идентификационный номер (VIN) [ № ], год изготовления ТС 2007 г., цвет кузова - ЖЕЛТЫЙ, паспорт транспортного средства: [ № ], выдан [ 00.00.0000 ] . МОГТО и РЭР ГИБДД УМВД по Ульяновской обл. (Ульяновск), государственный регистрационный знак [ № ]. определив начальную продажную стоимость в сумме 680 000,00 рублей..

При обращении в суд истцом оплачена госпошлина в размере 29496 руб.

В соответствии со ст.ст.94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 29496 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ

Исковые требования Коммерческого банка «Транснациональный банк» (ООО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить частично.

Взыскать с Лебедева А. С. в пользу Коммерческого банка «Транснациональный банк» (ООО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору [ № ] от [ 00.00.0000 ] в сумме 943 544 рубля 89 копеек, по кредитному договору [ № ] от [ 00.00.0000 ] в сумме 1 297 849 рублей 80 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 29496 рублей.

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее Лебедеву А. С., и составляющее предмет залога по договору залога транспортного средства от [ 00.00.0000 ] [ № ], а именно: транспортное средство - марка модель SHACMAN [ № ], наименование (тип ТС): грузовой - самосвал, идентификационный номер (VIN) [ № ],, год изготовления ТС 2012 г., цвет кузова - желтый, мощность двигателя 336 (247) л.с. кВт, рабочий объем двигателя 9 726, тип двигателя - дизель, паспорт транспортного средства: [ № ], выдан [ 00.00.0000 ] , государственный регистрационный знак: [ № ], путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость в сумме 1 140 000 рублей.

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее на праве собственности Лебедеву А. С. и составляющее предмет залога по Договору залога транспортного средства от [ 00.00.0000 ] [ № ], а именно: транспортное средство - марка модель VOLKSWAGEN TOUAREG, наименование (тип ТС): легковой автомобиль, идентификационный номер (VIN) [ № ], год изготовления ТС 2003 г., цвет кузова - черный, паспорт транспортного средства: [ № ], выдан [ 00.00.0000 ] ., государственный регистрационный знак [ № ], путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость в сумме 378 000,00 рублей.

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее на праве собственности Лебедеву А. С. и составляющее предмет залога по Договору залога транспортного средства от [ 00.00.0000 ] [ № ], а именно: транспортное средство - марка модель САМС [ № ] /наименование (тип ТС): грузовой-самосвал, идентификационный номер (VIN) [ № ], год изготовления ТС 2007 г., цвет кузова - темно-синий, паспорт транспортного средства: [ № ], выдан [ 00.00.0000 ] . Горно-алтайская таможня, государственный регистрационный знак [ № ], путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость в сумме 670 000,00 рублей.

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее на праве собственности Лебедеву А. С. и составляющее предмет залога по Договору залога транспортного средства от [ 00.00.0000 ] [ № ], а именно: транспортное средство - марка модель ШААНКСИ [ № ], наименование (тип ТС): грузовой, идентификационный номер (VIN) [ № ], год изготовления ТС 2007 г., цвет кузова - ЖЕЛТЫЙ, паспорт транспортного средства: [ № ], выдан [ 00.00.0000 ] . МОГТО и РЭР ГИБДД УМВД по Ульяновской обл. (Ульяновск), государственный регистрационный знак [ № ], путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость в сумме 680 000,00 рублей.

В остальной части исковые требования Коммерческого банка «Транснациональный банк» (ООО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца, путем подачи жалобы через Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода.

Судья Н.Г. Хохлова