Решение суда о взыскании долга по кредитному договору № 2-4068/2017 ~ М-2845/2017

Мотивированное решение изготовлено 02 августа 2017 года дело № 2-4068/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 01 августа 2017 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Логуновой А.А., при секретаре Ибрагимовой Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Чингалаевой Татьяне Васильевне о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Восточный экспресс банк» предъявило к Чингалаевой Т.В. исковые требования:

1) о взыскании задолженности по кредитному договору № 14/1400/00000/405102 от 24.09.2014 г. в сумме 193740 рублей 24 копейки, в том числе:

- размер задолженности по оплате основного долга в сумме 106517 рублей 11 копеек;

- размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитными средствами в сумме 56323 рубля 13 копеек;

- размер задолженности по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основанной долг, в сумме 30900 рублей.

В заявлении также содержится просьба о взыскании судебных расходов на уплату государственной пошлины в сумме 5 074 рубля 80 копеек.

В обоснование иска указано, что 24.09.2014 года между ПАО КБ «Восточный» и Чингалаевой Т.В. был заключен кредитный договор № 14/1400/00000/405102, согласно которому истцу был предоставлен кредит в сумме 121780 рублей на срок 1187 дней под 34 % годовых. Ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, в связи с чем по состоянию на 13.02.2017 год образовалась задолженность в сумме 193740 рублей 24 копейки, из которых:

- размер задолженности по оплате основного долга в сумме 106517 рублей 11 копеек;

- размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитными средствами в сумме 56323 рубля 13 копеек;

- размер задолженности по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основанной долг, в сумме 30900 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд нашел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Чингалаева Т.В. в судебном заседании исковые требования признала, просила снизить размер неустойки, является пенсионером.

Заслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Судом установлено, что между сторонами возникли отношения, вытекающие из кредитного договора, которые регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

При вынесении решения суд исходит из требований ст. 56 ГПК РФ, предусматривающей обязанность каждой из сторон доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Установлено, что 24.09.2014 года между ПАО КБ «Восточный» и Чингалаевой Т.В. был заключен кредитный договор № 14/1400/00000/405102, согласно которому истцу был предоставлен кредит в сумме 121780 рублей на срок 1187 дней под 34 % годовых.

Чингалаевой Т.В. допущено неоднократное нарушение графика платежей, задолженность не погашена, в связи с чем по состоянию на 13.02.2017 года образовалась задолженность в сумме 193740 рублей 24 копейки, из которых:

- размер задолженности по оплате основного долга в сумме 106517 рублей 11 копеек;

- размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитными средствами в сумме 56323 рубля 13 копеек;

- размер задолженности по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основанной долг, в сумме 30900 рублей.

Расчет задолженности, представленный истцом, соответствует действующему законодательству, условиям кредитного договора, ответчиком не оспорен, поэтому суд принимает его.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

При таких обстоятельствах требование ПАО КБ «Восточный экспресс банк» о взыскании с Чингалаевой Т.В. задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.

Одним из способов исполнения обязательств является неустойка (штраф, пени), под которыми понимается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст.ст. 329, 330 Гражданского кодекса РФ).

Судом установлен факт нарушения ответчиком сроков возврата кредита. Чингалаевой Т.В. заявлено о снижении размера неустойки, в связи с тем, что она пенсионер, размер ее пенсии составляет 14435 рублей 32 копейки в месяц.

В связи с чем, суд считает возможным снизить размер заявленной банком неустойки до 20000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче настоящего иска ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» уплачена государственная пошлина в сумме 5 074 рубля 80 копеек, в связи с частичным удовлетворением исковых требований взысканию с ответчика в пользу истца подлежит государственная пошлина в сумме 4856 рублей 80 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194, 196, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Чингалаевой Татьяне Васильевне о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Чингалаевой Татьяны Васильевны в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору № 14/1400/00000/405102 от 24.09.2014 г. в сумме 182 840 (сто восемьдесят две тысячи восемьсот сорок) рублей 24 копейки, в том числе:

- размер задолженности по оплате основного долга в сумме 106517 (сто шесть тысяч пятьсот семнадцать) рублей 11 копеек;

- размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитными средствами в сумме 56323 (пятьдесят шесть тысяч триста двадцать три) рубля 13 копеек;

- размер задолженности по неустойке, начисленной на просроченный к возврату, основанной долг в сумме 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Взыскать с Чингалаевой Татьяны Васильевны в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 856 (четыре тысячи восемьсот пятьдесят шесть) рублей 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья