Решение суда о взыскании долга по кредитному договору № 2-2265/2017

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО8

при секретаре ФИО3,

с участием представителя ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7» к ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО7" обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком ФИО2 был заключен кредитный договор № ****** на основании и условиях заявления-оферты, согласно которому ответчику был выдан кредит в сумме 321100 рублей 92 копейки на неотложные нужды сроком на 36 месяцев. За пользование кредитом установлен процент из расчета 29,9% годовых. Денежные средства в сумме 321100 рублей 92 копейки были выданы истцу в день заключения договора, что подтверждается выпиской по счету, также ответчику был открыт банковский счет № ******. Согласно условиям договора, заёмщик обязан осуществлять возврат кредита ежемесячно равными долями в соответствии с графиком платежей в сумме по 13619 рублей 00 копеек. Должник неоднократно нарушал сроки уплаты очередных платежей, погашение задолженности по договору производится ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ перед истцом у ответчика образовалась задолженность в сумме 148534 рубля 98 копеек, в том числе - просроченная - в сумме 68094 рубля 69 копеек. Истец просит взыскать с ответчика ФИО2 сумму просроченного долга 68094 рубля 69 копеек, расходы по госпошлине в сумме 2243 рубля 00 копеек. Представитель истца ФИО4 просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ФИО5 в судебном заседании просил в иске отказать в полном объеме в связи с тем, что истец не изменял исковых требований и не производил перерасчета задолженности, задолженность полностью погашена ответчиком, что подтверждается копиями кассовых чеков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, заслушав представителя ответчика и исследовав материалы дела, находит, что в иске надлежит отказать по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа (кредита) в срок и порядке, предусмотренном договором.

Суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО2 был заключен кредитный договор № ****** на основании и условиях заявления-оферты, согласно которому ответчику был выдан кредит в сумме 321100 рублей 92 копейки на неотложные нужды сроком на 36 месяцев. За пользование кредитом установлен процент из расчета 29,9% годовых. Денежные средства в сумме 321100 рублей 92 копейки были выданы истцу в день заключения договора, что подтверждается выпиской по счету, также ответчику был открыт банковский счет № ******. Согласно условиям договора, заёмщик обязан осуществлять возврат кредита ежемесячно равными долями в соответствии с графиком платежей в сумме 13619 рублей 00 копеек.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из выписки по лицевому счету № ****** за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ полностью погасила задолженность перед истцом на основании исполнительного листа, выданного во исполнение заочного решения Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, поворот по которому не производился, включая госпошлину в сумме 2243 рубля 00 копеек.

Поскольку судом установлено, что истец ФИО2 исполнила свои обязательства по кредитному договору № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, установленные вышеприведенным заочным решением суда, истец не производил перерасчета задолженности, хотя знает об отмене заочного решения, исковые требования не уточнил, суд отказывает ФИО7» в иске.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 1 месяца путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья ФИО8