Решение суда о взыскании долга по кредитному договору № 2-1759/2017 ~ М-1062/2017

Мотивированное решение изготовлено 19.06.2017.

№ 2-1759/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2017 года                         г. Владивосток

Первореченский районный суд г.Владивостока Приморского края

в составе:

Председательствующего судьи                  Мироновой Е.А.

при секретаре                     Курган К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СКБ Приморья «<данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данным иском указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 200 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался полностью погасить кредит в указный срок и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 25,00 % годовых. За несвоевременный возврат кредита и уплату процентов должник принял на себя обязательства уплачивать неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного основного долга и просроченных процентов за каждый день просрочки. В настоящий момент ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства и имеет задолженность в общей сумме 136 633,56 руб., из которых 96 570,57 руб. сумма основного долга, 33 895,48 руб. задолженность по процентам, 6 167,51 руб. неустойки за просрочку возврата основного долга. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 136 633,56 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3 932,67 руб.

Истец в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате разбирательства неоднократно извещен по месту регистрации, однако конверты с судебными извещениями возвращены в суд по причине истечения срока хранения и неявкой адресата.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе.

Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на участие в судебном разбирательстве дела.

Согласно статье 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Возвращение в суд неполученного ответчиком заказного письма с отметкой «истек срок хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и расценивается судом в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебного документа.

Таким образом, суд исполнил свою обязанность по извещению стороны надлежащим образом, тогда как ответчик добровольно отказался от реализации своих процессуальных прав, не получив почтовое отправление разряда «судебное», в связи с чем суд, признав уведомление надлежащим, рассматрел дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, давая оценку всем доказательствам в их совокупности суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО СКБ Приморья «<данные изъяты> и ФИО2 заключен кредитный договор № согласно которому Банк предоставил заёмщику кредит в размере 200 000 рублей под 25,00 % годовых, сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ.

Зачисление ответчику на счет, в счет предоставления кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ суммы 200 000 рублей подтверждается распоряжением на выдачу кредита от ДД.ММ.ГГГГ.

Подписанием заявления – анкеты, кредитного договора, Общих условий договора, уведомления о полной стоимости кредита, памятки клиента, графика погашении кредита от ДД.ММ.ГГГГ ответчик согласился и принял на себя обязательства погашать каждую часть кредита, а также уплачивать проценты за пользование кредитом, указанные в пункте 4 кредитного договора, не позднее дня, указанного в графике.

В силу ст. 809 ГК РФ заемщик обязан уплатить по правилам основного долга проценты за пользование кредитом, предусмотренные кредитным договором.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2.1, 4.1. Общих условий договора заемщик обязуется возвратить полученную сумму кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в размере и сроки, предусмотренные настоящим договором.

На основании п. 5 Общих условий договора банк вправе досрочно взыскать кредит вместе с причитающимися процентами в случае несвоевременности любого платежа по данному кредитному договору, в частности при однократном нарушении срока уплаты процентов за пользование кредитом, срока возврата части кредита.

В случае нарушения срока возврата кредита и процентов, установленного графиком погашения кредита, помимо процентов, причитающихся по договору, заемщик уплачивает банку неустойку, в размерах, установленных п. 1.1.5 договора.

Из ст. 309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ в случае если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В настоящий момент заемщик не исполняет обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом.

    Расчет, представленный истцом, суд признает верным и полагает, что имеются все правовые основания для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика суммы в размере 136 633,56 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, оплаченной истцом при подаче иска в размере 3 932,67 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ПАО СКБ Приморья «<данные изъяты>» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО СКБ Приморья «<данные изъяты> основной долг в размере 96 570,57 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 33 895,48 руб., неустойку в размере 6 167,51 руб. Всего 136 633.56 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО СКБ Приморья «<данные изъяты>» расходы по оплате госпошлины в сумме 3 932,67 руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий