Решение суда о взыскании долга по договору займа, судебных расходов № 2-965/2017 ~ М-709/2017

Дело № 2-965/2017 г.

                 РЕШЕНИЕ     

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2017 года Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи : Ковалевой Т.Н.,

при секретаре: Валиахметовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Хабаровске гражданское дело по иску Мамедова ФИО7 к Сысоевой ФИО8 о взыскании долга по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Мамедов Д.Т. обратился в суд с иском к ответчику Сысоевой В.И. о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что *** между ним (истцом) и ответчиком Сысоевой В.И. был заключен договор в виде расписки, в соответствии с условиями которой он (истец) передал ответчику в собственность деньги в сумме <данные изъяты> рублей. При составлении расписки договорились о том, что ответчик выплатит ему (истцу) сумму в размере <данные изъяты> рублей в срок до ***. Кроме того, в расписке установлено, что в случае, если заемщик не возвратит сумму займа в указанный срок, он обязуется выплатить займодавцу сумму в двукратном размере, то есть <данные изъяты> рублей. В случае нарушения заемщиком других условий настоящего договора займа, он несет перед займодавцем ответственность в соответствии со ст. 811 ГК РФ. В подтверждении передачи денег, условий возврата займа и размера процентов по займу была составлена расписка. В установленный срок по расписке установленную сумму займа ответчик не возвратила. Несмотря на взятое на себя обязательство, ответчик условия расписки до настоящего времени не исполнила, общая сумма займа по ней от *** составляет <данные изъяты> рублей. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены распиской. В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или распиской, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных распиской. Общая сумма долга, подлежащая взысканию с ответчика составляет <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с ответчика Сысоевой В.И. долг в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины.

Истец Мамедов Д.Т. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик Сысоева В.И. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась надлежащим образом в установленном порядке, в том числе публично путем размещения информации на сайте суда. Заявлений, ходатайств, возражений не поступило. Судебные повестки возвращены в адрес суда за истечением срока хранения, как не востребованные адресатом.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено ( адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу положений ст. ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований обратившегося по следующим основаниям.

В силу положений ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованием закона.

В силу положений ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона ( займодавец) передает в собственность другой стороне ( заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В ходе рассмотрения дела установлено, что *** между истцом Мамедовым ФИО9 ( Займодавец) и ответчиком Сысоевой ФИО10 ( Заемщик) заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб.

В подтверждении заключения договора займа, предоставлена расписка от ***.

Данное обстоятельство в ходе рассмотрения дела не оспорено.

Из текста указанной расписки следует, что ответчик Сысоева В.И. взяла на себя обязательство возвратить истцу *** <данные изъяты> рублей. В случае не возврата указанной суммы обязуется вернуть сумму долга в двукратном размере, то есть <данные изъяты> рублей, из расчета <данные изъяты>% в сутки от <данные изъяты> руб.

Возражений со стороны ответчика не поступило.

Доказательств выполнения взятых на себя обязательств ответчиком не представлено.

    В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.     

    Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    При обращении в суд истцом произведена уплата государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Мамедова ФИО11 удовлетворить.

Взыскать с Сысоевой ФИО12, *** рождения, уроженки **** в пользу Мамедова ФИО13 сумму долга по договору займа от *** в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы по делу в размере <данные изъяты> рублей, а всего: <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда, через суд, его вынесший.

Судья: подпись

Копия верна: судья                Т.Н. Ковалева

Мотивированное решение составлено 06.06.2017 г.

Подлинник решения Краснофлотского районного суда г. Хабаровска

подшит в деле № 2-965/2017