Решение суда о взыскании долга по договору займа, суд № 2-1661/2012 ~ М-1142/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

при секретаре Майорове Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1661/12 по иску Климашина В.И. к Старцеву А.В. о взыскании долга по договору займа, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец Климашин В.И. обратился в суд с иском к ответчику Старцеву А.В. о взыскании суммы долга по договору займа от 01 декабря 2015 года в размере <данные изъяты>., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., мотивируя свои требования тем, что ответчик не возвратил в установленный договором срок 01 февраля 2015 года сумму займа, от добровольного погашения долга уклоняется.

В судебном заседании истец Климашин В.И. исковые требования поддержал в полном объёме.

Ответчик Старцев А.В. в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения исковых требований, не оспаривая факт получения денег. Пояснил, что денежные средства брал на развитие фирмы по переработке отходов, но впоследствии предприятие не принесло прибыли. Он не отказывается возвратить денежные средства, однако в настоящее время указанной суммой не обладает.

Выслушав стороны, проверив и изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В силу ст. 807,808 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи...., а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег...Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме...В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

В соответствии с ч. 2 ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Как следует из материалов дела, 01 декабря 2015 года стороны заключили договор займа, в соответствии с которым ответчик Старцев А.В. взял в долг у Климашина В.И. денежные средства в размере <данные изъяты>. сроком до 01 февраля 2015 года. В подтверждение договора займа и его условий истцом в материалы дела представлен подлинник расписки заёмщика Старцева А.В., удостоверяющий передачу ему истцом денежных средств в размере <данные изъяты>. сроком до 01 февраля 2015 года (л.д.11).

Как пояснил в судебном заседании истец Климашин В.И., до настоящего времени сумма долга ответчиком не возвращена, ответчик уклоняется от возврата долга.

Данные обстоятельства ответчиком Старцевым А.В. в ходе судебного заседания не оспаривались и подтверждаются нахождением долгового документа у кредитора.

Оценивая доказательства по делу, исходя из вышеприведённых положений закона, суд считает исковые требования законными и обоснованными, а поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договору займа от 01 декабря 2015 года в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

Общая сумма взыскания составит <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать со Страцева А.В. в пользу Климашина В.И. долг по договору займа в сумме <данные изъяты>., расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда города Москвы.

Судья: