Решение суда о взыскании долга по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины № 2-787/2017 ~ М-193/2017

Дело № 2 – 787/2017

РЕШЕНИЕ

изготовлено ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ярославль 16 февраля 2017 года

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Сингатулиной И.Г.,

при секретаре Сидоровой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яковлева А.А. к Смирнову Д.В. о взыскании долга по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Яковлев А.А. обратился в суд с иском к Смирнову Д.В. о взыскании долга по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование иска указано, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между истцом и ответчиком были заключены договоры займа, по которым истец передал ответчику ... руб. со сроком возврата до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и ... руб. со сроком возврата до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, что подтверждается расписками от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Однако ответчик свою обязанность по возврату суммы долга не исполнил, что послужило основанием для обращения в суд. Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика сумму займа в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере ... руб., сумму займа ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в общей сумме ... руб.

Истец Яковлев А.А. в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного заседания надлежаще, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик Смирнов Д.В. в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного заседания надлежаще, что подтверждается уведомлением о вручении, причины неявки суду не известны, письменные возражения по иску не представил.

Суд счел возможным рассмотреть дело без участия сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Частью 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с положениями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям

Судом установлено, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между Яковлевым А.А. и Смирновым Д.В. были заключены два договора займа (оригиналы расписок - л.д. 10, 11), по условиям которых Смирнов Д.В. получил денежные средства в размере ... руб. на срок до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, а также ... руб. на срок до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Факт собственноручного составления расписки Смирновым Д.В., а также факт передачи денег ответчик не оспаривал.

Условия договора займа заемщик не выполнил, сумму займа в установленный договором срок не возвратил.

При таких обстоятельствах, требования Яковлева А.А. о взыскании со Смирнова Д.В. сумм займа подлежат удовлетворению.

Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции, действующей с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА) предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ответчик в предусмотренный расписками от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА срок сумму займа ... руб. и ... руб. не возвратил, с него подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами соответственно в сумме ... руб. и ... руб. Расчет истца ответчиком не опровергнут.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Статьей 88ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

С учетом приведенных процессуальных норм, расходы Яковлева А.А. по уплате государственной пошлины, подтвержденные чек-ордерами от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на сумму ... руб., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на сумму ... руб. (л.д. 5-7) подлежат возмещению ответчиком в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Яковлева А.А. удовлетворить.

Взыскать с Смирнова Д.В. в пользу Яковлева А.А. задолженность по договору займа от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб., задолженность по договору займа от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в общей сумме ... руб.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения обратиться во Фрунзенский районный суд г. Ярославля с заявлением об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Г. Сингатулина