Решение суда о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом № 2-3252/2017 ~ М-2166/2017

Копия

Дело ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 апреля 2017 года ...

Вахитовский районный суд ... Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Сычева И.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЛД-Групп» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом,

УСТАНОВИЛ:

в обоснование иска указано, что ... между истцом и ответчиком был заключен договор займа. Во исполнение условий договора истец передал ответчику ... по ставке 475% годовых в срок до ..., однако ФИО1 обязательства по возврату денежных средств с начисленными процентами не исполнила в полном объеме.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о выплате задолженности, однако требования общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «ЛД-Групп» были проигнорированы ответчиком.

В связи с тем, что обязательства по договору ответчиком не исполнены, истец просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа от ... в размере ..., проценты за пользованием займом в размере ..., возврат государственной пошлины в размере ....

Представитель истца, в судебное заседание не явился, имеется ходатайство, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась

Дело рассмотрено в порядке заочного производства

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено, что ... между истцом и ответчиком был заключен договор займа. Во исполнение условий договора истец передал ответчику ... по ставке 475% годовых в срок до ...

Доказательств возврата суммы долга в размере ... в установленный договором срок ответчик не представил.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

За период по договору от ... по ... размер процентов составляет ....

При таких обстоятельствах требования о взыскании процентов за фактическое пользование займом в сумме ... являются обоснованными.

Доводы ответчика об утере квитанции не могут быть приняты судом, поскольку доказательств её наличия не представлено.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЛД-Групп» задолженность по договору займа от ... в размере ..., проценты за пользованием займом в размере ..., возврат государственной пошлины в размере ...

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Сычев И.А.