Решение суда о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование суммой займа, расходов по государственной пошлине № 2-2914/2017 ~ М-2331/2017

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2017 года              <адрес>

Индустриальный районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Телиной С. А.,

при секретаре судебного заседания МАА,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВДБ к ПОА о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование суммой займа, расходов по государственной пошлине,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга в сумме <данные изъяты>, процентов за пользование суммой займа <данные изъяты>, расходов по госпошлине в сумме <данные изъяты>, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него долг в сумме <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства получены по расписке. До истечения срока возврата долга ответчица вернула <данные изъяты>. Сумма займа на дату возврата долга составила <данные изъяты>. По настоящее время ответчик уклоняется от возврата долга. На основании чего ответчик должна ему выплатить долг в сумме <данные изъяты>, проценты за период пользования займом составили <данные изъяты>, расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>.

В судебное заседание истец не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом повестками по последнему известному месту жительства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, ответчика согласно ст. 167 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора (ст. 1 ГК РФ).

На основании п.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

Таким образом, граждане могут заключить любые, не противоречащие законам договоры.

Договор считается заключенным, если между сторонами, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (ст. 425 ГК РФ).

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

П. 2 ст. 808 ГК РФ предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика.

Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик получила в долг у истца <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 408 ГК РФ принимая исполнение, кредитор возвращает расписку должнику или представляет другую расписку, свидетельствующую о погашении обязательства. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет о прекращении обязательства.

Расписка от ДД.ММ.ГГГГ была представлена в суд истцом, что свидетельствует, о том, что долг ответчиком возвращен не был.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Ст. 12 ГПК РФ предусмотрено, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истец не опровергает того факта, что ответчик ему оплатила <данные изъяты>. <данные изъяты> по настоящее время не оплачены.

Таким образом в пользу истца подлежит взыскать с ответчика долг в сумме <данные изъяты>, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> просрочки составили сумму <данные изъяты>

Расчет сделанный истцом суд находит математически неверным.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно чек-ордера об оплате госпошлины, при подаче иска истцом оплачена госпошлина в сумме <данные изъяты>, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Так как истцом не доплачена госпошлина в сумме <данные изъяты>, то данная сумма подлежит взысканию с ответчика в бюджет муниципального образования – <адрес> «<адрес>».

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ВДБ удовлетворить частично.

Взыскать с ПОА в пользу ВДБ долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Взыскать с ПОА в бюджет муниципального образования – <адрес> «<адрес>» государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

В остальной части иска ВДБ отказать.

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене Заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                         С.А.Телина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.