Решение суда о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов № 2-1322/2017 ~ М-1172/2017

Дело № 2-1322/2017 г.

                 РЕШЕНИЕ     

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2017 года Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи : Ковалевой Т.Н.,

при секретаре: Валиахметовой А.Н.,

с участием: представителя истца по доверенности от *** Якубович Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Хабаровске гражданское дело по иску Низамиева ФИО6 к Федосюк ФИО7 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Низамиев И.Р. обратился в суд с иском к ответчику Федосюк В.А. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что *** между ним (истцом) и ответчиком был заключен договор займа. В соответствии с указанным договором он (истец) передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а ответчик обязался вернуть денежные средства до ***. В подтверждение договора займа и его условий ответчиком собственноручно написана расписка от ***. В установленный договором срок деньги возвращены не были. Он (истец) неоднократно напоминал о сроке и предлагал ответчику добровольно возвратить сумму долга, но до настоящего времени денежные средства не возвращены. Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, при этом в подтверждение договора займа может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. По договору займа существенными являются следующие условия: о деньгах, иных вещах, подлежащих передаче заемщику ( количество, сумма, виды и т.п.); сроке предоставления имущества заемщику; порядке возврата займа займодавцу; иные условия, которые стороны должны согласовать хотя бы по настоянию одной из них либо предусмотрены ( в качестве существенных) федеральным законом. В соответствии со ст. ст. 309,310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Обязательства с определенным сроком исполнения подлежат исполнению в этот срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее исполнение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Кроме того, согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется действующей в месте нахождения кредитора учетной ставкой банковского процента ( ставка рефинансирования Центрального банка РФ). Поскольку ответчик был обязан возвратить истцу денежные средства в размере <данные изъяты> руб., ***, но не выполнил своего обязательства, то проценты за пользование чужими денежными средствами должны быть взысканы с него с ***. Сумма процентов составляет <данные изъяты> руб. Также, поскольку он (истец) не обладает достаточными познаниями в области гражданского права, вынужден был обратиться за квалифицированной помощью к юристу. Им ( истцом) заключен договор на оказание юридических услуг по представлению интересов в суде по данному делу с Якубович Е.В. В соответствии с данным договором оплатил услуги представителя в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Просит взыскать с ответчика денежные средства по договору займа в размере <данные изъяты> рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб.; судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей: государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Истец Низамиев И.Р. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Якубович Е.В. позицию своего доверителя поддержала по основаниям, изложенным в иске, просит исковые требования удовлетворить.

Ответчик Федосюк В.А. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Заявлений, ходатайств, возражений не поступило.

В силу положений ст. ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований обратившегося по следующим основаниям.

В силу положений ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованием закона.

В силу положений ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона ( займодавец) передает в собственность другой стороне ( заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В ходе рассмотрения дела установлено, что *** между истцом Низамиевым ФИО8 ( Займодавец) и ответчиком Федосюк ФИО9 ( Заемщик) заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб., со сроком возврата до ***.

В подтверждении заключения договора займа, предоставлена расписка от ***.

Данное обстоятельство в ходе рассмотрения дела не оспорено.

*** в адрес ответчика Федосюк В.А. направлена претензия о возврате денежных средств по договору займа.

Однако, свои обязательства по возврату долга ответчиком до настоящего времени не исполнены.

В связи с не возвратом денежных средств по договору займа, исковые требования в части взыскания денежных средств за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. обоснованны и подлежат удовлетворению.

Возражений со стороны ответчика не поступило.

Доказательств выполнения взятых на себя обязательств ответчиком не представлено.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу положений ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

*** между Низамиевым И.Р. и Якубович Е.В. заключен Договор оказания юридических услуг, предметом которого является : оказание юридических услуг по представлению интересов Заказчика в суде общей юрисдикции по вопросу взыскания задолженности по договору займа от ***

Согласно п.4 Договора, цена договора определена – <данные изъяты> руб.

Оплата по указанному договору подтверждается актом приема-передачи денежных средств от ***.

Пленум Верховного Суда РФ в пунктах 12-13 Постановления от 21 января 2016 г. № 1 « О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разъяснял, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Принимая во внимание вышеуказанное, соблюдая принцип пропорциональности, заявление Низамиева И.Р. подлежит частичному удовлетворению, заявленные расходы на оплату услуг представителя суд полагает необходимым удовлетворить в размере <данные изъяты> рублей, что соответствуют объему проделанной представителем работы, категории дела, принципу разумности и справедливости.

Таким образом, в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере <данные изъяты> руб. ( расходы на оплату услуг представителя- <данные изъяты> руб.; расходы по уплате государственной пошлины – <данные изъяты> руб.)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Низамиева ФИО10 удовлетворить.

Взыскать с Федосюк ФИО11, *** рождения, уроженца **** в пользу Низамиева ФИО12 денежные средства по договору займа от *** в размере <данные изъяты> рублей, денежные средства за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы по делу в размере <данные изъяты> руб., а всего: <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда, через суд, его вынесший.

Судья: подпись

Копия верна: судья                    Т.Н. Ковалева

Мотивированное решение составлено 25.07.2017 г.

Подлинник решения Краснофлотского районного суда г. Хабаровска

подшит в деле № 2-1322/2017