Задать вопрос
8 800 511 38 27
Бесплатная горячая линия (Москва и регионы РФ)

Решение суда о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами № 2-2861/2017

Смотреть все судебные практики о Взыскание долга по договору займа (расписке)

Дело № 2-2861/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2017 года г.Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе:

судьи Бирюковой О.В.,

при секретаре Платовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с исковыми заявлениями к ответчику, о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением суда от 27.06.2017г. исковые заявления объединены в одно производство.

В обоснование исков, требования по которым истец уточнил в ходе судебного разбирательства, истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО3 взял у него в долг сумму в размере 10 000 долларов США сроком на два месяца до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение своего обязательства им была написана расписка. Однако ответчик свое обязательство не исполнил, денежные средства не верн<адрес> взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа в размере 523649,99 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 54744,11 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 11019,74 руб..

Истец ФИО2 в судебном заседании не участвовал, доверил представлять свои интересы ФИО5.

Представитель истца ФИО5в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала. Пояснила, что сумму долга она определила из справки судебного пристава-исполнителя о размере задолженности по исполнительному производству, с учетом выплаченных ответчиком сумм, просит взыскать сумму в рублях, в размере, определенном судебным приставом. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен за период с 01.06.2016г. по 01.06.2017г., при этом за все периоды истец принял для расчета процентов сумму в том размере, какой был по состоянию на 01.06.2017г., занизив положенную для взыскания сумму процентов за пользование чужими денежными средствами. Истец возражает против предоставления ответчику рассрочки, поскольку ответчик длительное время не предпринимал попыток для погашения задолженности, кроме того, у ответчика имеются иные доходы, кроме тех, что он указал в возражениях.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие. В заявлении, в том числе указал, что согласен выплачивать истцу по 5000 руб. ежемесячно в связи с финансовыми трудностями. Деньгами истца он не пользуется, поэтому считает не справедливым требование о взыскании процентов.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, который представлен сторонами.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

    В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В ходе судебного разбирательства установлено и материалами дела подтверждается, что ответчиком ДД.ММ.ГГГГ была получена от истца на основании расписки денежная сумма в размере 10000 долларов США сроком на два месяца. Данное обстоятельство подтверждается представленным договором займа, оформленным в виде расписки.

Факт нахождения оригинала расписки у истца подтверждает то обстоятельство, что ответчик взял денежные средства в долг у истца и до настоящего времени долг не вернул.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно справке судебного пристава-исполнителя от 27.06.2017г., остаток задолженности ФИО2 составляет 523649,99 руб., доказательства суммы долга в ином размере ответчиком суду не предоставлены.

Смотреть все судебные практики о Взыскание долга по договору займа (расписке)

Таким образом, с учетом положений ст. 196 ГПК РФ, ответчика в пользу истца следует взыскать сумму долга по договору займа в размере 523649,99 руб..

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ настоящий Федеральный закон вступает в силу с 01.06.2015 (п. 1).

Положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона. По правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, если иное не предусмотрено настоящей статьей (п. 2).

По общему правилу расчет процентов в соответствии с редакцией ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, вступившей в силу с 01.06.2015, производится на основании сведений по вкладам физических лиц, опубликованных Банком России на его официальном сайте в сети "Интернет".

В данной редакции ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации было установлено, что размер процентов определяется ставками, имевшими место в соответствующие периоды времени, в связи с чем за каждый период просрочки расчет осуществляется исходя из средней ставки (ставок) банковского процента в этом периоде.

Если ставка за соответствующий период не опубликована, расчет осуществляется исходя из самой поздней из опубликованных ставок. Расчет процентов осуществляется по ставке, сложившейся в федеральном округе, в котором находится место жительства (место нахождения) кредитора. (Вопрос 1, Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2015), утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно ч. 1 ст. 395 (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 315-ФЗ), в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п.п. 37-48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7

"О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

К размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

Поскольку ответчик не вернул истцу в установленный в договоре срок сумму долга, учитывая, что расчет процентов, составленный истцом с учетом правил, установленных ст. 395 ГК РФ, ответчиком в ходе судебного разбирательства не оспаривался, проверен судом, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежат удовлетворению.

    Таким образом, с учетом положений ст. 196 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 571363,98 руб. в размере 54744,11руб..

    Оснований для рассрочки исполнения решения суда на данной стадии судебного разбирательства по доказательствам, предоставленным ответчиком, суд не усматривает.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст.88 ГПК РФ).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 11019,74 руб..

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму займа в размере 523649,99 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 54744,11 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11019,74 руб..

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.В. Бирюкова

Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно!
Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно! Консультация по гражданским делам с 1 по 10 декабря 1000 руб. бесплатно
Схема работы
  • 01

    Бесплатная консультация

  • 02

    Заключение договора

  • 03

    Представительство в суде

  • 04

    Победное решение

Бесплатная юридическая консультация
+7
Задать вопрос Юрист перезвонит в течение 5 минут
Нажимая кнопку «Задать вопрос», вы принимаете условия
политики обработки персональных данных.

Заявка успешно отправлена!

В ближайшее время с вами свяжется наш юрист и проконсультирует вас.