Решение суда о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами № 2-2531/2017 ~ М-2096/2017

№2-2531/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Уфа                                    14 августа 2017 года

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Вольцовой А.Г.

при секретаре Гимазетдиновой А.И.,

с участием истца Хайдаровой Р.М.,

ответчика Санникова П.С.,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Хайдаровой Р. М. к Санникову П. С. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец Хайдарова Р.М. обратилась в суд с иском к ответчику Санникову П.С. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому Хайдарова Р.М. передела, а Санников П.С. взял в долг на условиях возврата 150000 руб.

В подтверждение факта и условий договора займа ответчиком была предоставлена расписка о получении суммы займа – 150000 руб. от ДД.ММ.ГГГГ

До настоящего времени ответчик уклоняется от добровольного возврата указанных денежных средств.

Истец Хайдарова Р.М. в целях урегулирования возникшего спора направила ответчику письменную претензию с требованием возвратить долг по договору займа в течение 10 дней. Однако Санников П.С. проигнорировал ее обращение, взятые в долг денежные средства, не возвратил.

Просит взыскать с Санникова П.С. сумму долга по договору займа в размере 150000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 27637,50 руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6753 руб., компенсацию морального вреда в размере 100000 руб.

Истец Хайдарова Р.М. в судебном заседании уточнила исковые требования, отказалась от исковых требований в части компенсации морального вреда, в остальной части исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик Санников П.С. исковые требования в части взыскания суммы долга по договору займа в размере 150000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 27637,50 руб., суммы уплаченной государственной пошлины в размере 6753 руб. признал в полном объеме.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Выслушав лиц, изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Определением Уфимского районного суда РБ от 14.08.2017 года производство по делу в части требований о компенсации морального вреда прекращено.

Согласно п.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание ответчиком исковых требований не нарушает чьих-либо прав, последствия признания иска им разъяснены, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.

Исходя из выше изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Хайдаровой Р. М. к Санникову П. С. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Санникова П. С. в пользу Хайдаровой Р. М. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 27637 руб. 50 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6753 руб.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Уфимский районный суд РБ в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья:                    А.Г. Вольцова