Решение суда о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки и судебных расходов № 2-2435/2017 ~ М-2504/2017

Дело № 2-2435/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2017 года                      город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего судьи Николаевой Н.Д.,

при секретаре Журавель С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Спектр» к Клюкиной Юлии Валерьевне о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Спектр» обратилось с иском к Клюкиной Ю.В. о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки и судебных расходов, указав, что 21.04.2015 между ООО «ИнтаймФинанс» и ответчиком заключен договор №, согласно которого ООО «ИнтаймФинанс» передал в собственность ответчику денежные средства в размере 5 000 рублей, под 730% годовых, а ответчик обязуется вернуть указанную денежную сумму и выплатить причитающиеся проценты в срок до 30.04.2015.

Ответчик в нарушение условий договора займа сумму займа своевременно не вернул, проценты не уплатил. Размер процентов за пользование займом за период с 21.04.2015 года по 15.05.2015 составляет 730% годовых – 2 500 руб., с 16.05.2015 по 20.04.2016 – 1460 % годовых – 68 000 руб.

ООО «ИнтаймФинанс» на основании договора цессии №1 уступил право требования по договору займа № от 21.04.2015 года на сумму 117 100 руб. ООО «Спектр».

20.12.2016 истец направил в адрес должника уведомление, которым уведомил о состоявшейся уступке права требования договора займа № от 21.04.2015.

Просит суд взыскать с Клюкиной Ю.В. задолженность по договору займа № от 21.04.2015 в общей сумме 76 500 руб., расходы по оплате государственной пошлине в размере 2 495 руб.

Представитель истца ООО «Спектр» извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик Клюкина Ю.В. в судебное заседание не явилась, судом принимались меры к извещению ответчицы по месту ее жительства. Направленная судом заказным письмом с уведомлением корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения.

В соответствии со статьей 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

      С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 117 ГПК РФ в отсутствие ответчицы и в соответствии ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

С 04.01.2011 вступил в силу Федеральный закон №151 от 02.07.2010 года «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», который устанавливает правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, устанавливает размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, порядок приобретения статуса и осуществления деятельности микрофинансовых организаций.

В соответствии со ст. 2 данного Закона под микрофинансовой деятельностью признается предпринимательская деятельность юридических лиц, имеющих правовой статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии с положениями данного Закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование).

Согласно ч.ч.1, 2 ст. 5 Закона №151 от 02.07.2010 статус микрофинансовой организации, а также права и обязанности, предусмотренные законом для микрофинансовых организаций, юридическое лицо, зарегистрированное в установленном порядке, приобретает со дня внесения сведений о нем в государственный реестр микрофинансовых организаций.

В суде установлено, что 21.04.2015 между ООО «ФастФинанс» (после переименования «ИнтаймФинанс») и ответчиком Клюкиной Ю.В. был заключен договор займа №, по которому ООО «ИнтаймФинанс» предоставило ответчику заем в размере 5 000 рублей, должник обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование им в размере 730% годовых от суммы займа за каждый день пользования займом в срок до 30.04.2015 года. (с 16-го дня после 30.04.2015 и до окончания срока действия договора размер процентной ставки составит 1 460 руб.).

В случае неисполнения заемщиком обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование займом, заемщик выплачивает неустойку в размере 20 % от суммы займа (п. 11 договора).

Изложенные обстоятельства подтверждаются договором займа №, расходным кассовым ордером от 21.04.2015, согласно которому ответчик Клюкина Ю.В. получила от ООО «ИнтаймФинанс» заемные средства в сумме 5 000 рублей.

Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Изучив предлагаемые истцом условия договора займа и не согласившись с ними, ответчик имел право отказаться от его заключения. Однако, подписав договор и получив по нему заемные средства, ответчик тем самым выразил согласие на заключение договора займа на предложенных ООО «ИнтаймФинанс» условиях.

               В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 1 ФЗ РФ «О банках и банковской деятельности» кредитной организацией является юридическое лицо, осуществляющее банковские операции на основании специального разрешения (лицензии) Центрального банка Российской Федерации.

В силу ст. 13 данного Федерального закона осуществление банковских операций производится только на основании лицензии выдаваемой Банком России в порядке, установленном Федеральным законом.

Согласно п. 2 ст. 857 ГК РФ банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте. Сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом.

В силу данной нормы Закона, а также положений ст. 26 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» на банк, как на лицо, которому потребителем доверена банковская тайна, возложена обязанность по ее сохранению.

01.11.2016 ООО «ИнтаймФинанс» заключило с ООО «Спектр» договор уступки прав требований №1, в соответствии с которым право требования задолженности по договору займа, заключенному с ответчиком, перешло к ООО «Спектр».

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 51 Постановления от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

Пунктом 12 Договора займа от 21.04.2015 предусмотрено, что заемщик согласен, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий договора заимодавец вправе уступить права (требования) по договору третьим лицам.

Следовательно, сторонами договора при его заключении было согласовано условие о передаче прав требования по договору займа любому другому лицу, в том числе и не являющемуся микрофинансовой организацией.

Установлено, что задолженность Клюкиной Ю.В. по договору займа на 20.04.2016 составляет 76 500 руб., из которых 5 000 руб. сумма основного долга, 70 500 руб. - проценты за пользование займом, 1 000 руб. – договорные проценты (неустойка).

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна представить суду доказательства, подтверждающие свои доводы и возражения.

Ответчиком суду не представлено доказательств того, что на момент рассмотрения спора сумма задолженности по договору займа погашена, не добыты таковые и в ходе судебного разбирательства.

Принимая во внимание установленные обстоятельства по делу, приведенные нормы материального права, иск ООО «Спектр» подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 2 495 руб.

    Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Спектр» к Клюкиной Юлии Валерьевне о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки и судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с Клюкиной Юлии Валерьевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Спектр» задолженность по договору займа № от 21.04.2015 в размере 76 500 руб., из которых 5 000 руб. сумма основного долга, 70 500 руб.- проценты за пользование займом, 1000 руб. – неустойка.

Взыскать с Клюкиной Юлии Валерьевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Спектр» расходы по уплате госпошлины в размере 2 495 руб.

    Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд, через Заволжский районный суд г.Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

.

           Судья                                                                                          Н.Д. Николаева