Решение суда о взыскании долга по договору займа, процентов на сумму займа, процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания № 2-2349/2017 ~ М-928/2017 судебная практика

Дело № 2-2349/2017

Мотивированное решение изготовлено 24 апреля 2017

РЕШЕНИЕ

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 19 апреля 2017 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Коршуновой Е.А., при секретаре Дубининой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО7 о взыскании долга по договору займа, процентов на сумму займа, процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО8 обратился в суд с иском к ответчику ФИО9., мотивируя свои требования тем, что 15.01.2016 истец по расписке выдал ответчику деньги в сумме <данные изъяты> руб. на срок до 10.02.2016, однако ФИО11 деньги истцу не возвратил до настоящего времени. В связи с чем, ФИО10 просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга, проценты по договору займа на основании ст. 809 ГК РФ за период с 16.01.2016 по 11.12.2016, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ с 11.02.2016 по 11.12.2016, а также расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд.

О времени и месте судебного разбирательства по делу стороны извещены надлежащим образом.

Истец ФИО12 в суд не явился, направил своего представителя.

Представитель истца Дурасов С.А., действующий на основании доверенности, доводы и основания иска поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО13 о времени и месте судебного разбирательства по делу извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие либо отложении дела не ходатайствовал.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства по правилам ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее -ГПК РФ).

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

Судом установлено, что 15.01.2016 между сторонами заключен договор займа на сумму <данные изъяты> руб., в подтверждение которого ответчик ФИО14 выдал истцу ФИО15. расписку и обязался возвратить полученную сумму до 10.02.2016.

Указанные денежные средства не возвращены ответчиком истцу до настоящего времени.

Данные обстоятельства доказательствами ответчика не оспорены.

Согласно п.2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При расчете подлежащих уплате годовых процентов число дней в году (месяце) принималось равным соответственно 360 и 30 дням.

Поскольку действующим законодательством на заемщика возложена обязанность уплаты процентов за пользование займом, то заключенный 15.01.2016 между истцом и ответчиком договор займа, является возмездным.

Расчет процентов следует произвести за период с 16.01.2016 (поскольку датой возврата займа является 15.01.2016) по 11.12.2016 следующим образом:

<данные изъяты>. *10%/36000 *331= <данные изъяты> руб, где <данные изъяты> руб. –сумма долга, 10% -ставка рефинансирования Центрального Банка РФ по состоянию на 11.12.2016, 331-количество дней просрочки платежа за указанный период.

Суд не может выйти за пределы предъявленных исковых требований, потому взыскивает проценты по договору по ст. 809 ГК РФ в размере заявленного в сумме 28939,33 руб.

При таком положении с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты на сумму займа за период с 16.01.2016 по 11.12.2016 в сумме <данные изъяты> руб.

Кроме того, в силу части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно редакции указанной нормы права, действующей с 01.06.2015 года, размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Установлено, что ответчик ФИО16 уклоняется от возврата полученный по договору займа денежных средств в период с 11.02.2016 по 11.12.2016.

В связи с чем суд находит обоснованными исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца процентов по ст. 395 ГК РФ за данный период.

Расчет процентов по ст. 395 ГК РФ следует произвести следующим образом:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентная ставка,Уральскийфед. округ

Днейвгоду

Проценты,руб.

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]?[4]?[5]/[6]

<данные изъяты>

Задать вопрос юристу бесплатно

Задать вопрос

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

<данные изъяты>

Таким образом, исковые требования о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ подлежат частичному удовлетворению, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 23 <данные изъяты>

Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет: <данные изъяты>

В силу ст. 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее –ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 данного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании ч. 1 ст. 88, ст. 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исходя из размера взысканной судом денежной суммы с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО17 к ФИО18 о взыскании долга по договору займа, процентов на сумму займа, процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, - удовлетворить частично.

Взыскать ФИО19 в пользу ФИО20 сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> руб., проценты на сумму займа в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в размере <данные изъяты> руб., всего взыскать <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>).

Взыскать с ФИО21 в пользу <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать, в том числе, обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е. А. Коршунова